1樓：胡說的山東海鮮
先說答案，後說實驗結果。
不能。最新的雙縫試驗已經做到單份光子自我出現干涉影象，所以肯定不能。
另乙個原因是，題主沒有理解雙縫試驗的設計與結果，才有這種想法。
光通過雙縫後，安放的觀測裝置會決定光通過雙縫的方式。
請特別注意「通過雙縫後」。
意思是，假設觀測裝置距離雙縫距離『1光天』以上，觀測選擇波，會導致昨天已經通過雙縫的光坍塌成波通過雙縫，如果選擇粒子觀測，會導致昨天已經通過的雙縫的光坍塌成粒子通過雙縫。
觀測方法直接改變了歷史，這才是雙縫試驗的精髓。
如果是粒子震動導致的波狀態，不會出現坍塌，只會同時存在粒子與波的性質。
拿常見的水波為例，觀測到水波的同時，我們可以同時觀察到乙份份的水分子在震動組成波。
而光波的狀態下，沒有粒子的性狀，即便我們把光限制成最小的乙份發射出去，一樣可以出現干涉影象。
好玩不？
來2個拓展問題，：
觀測導致歷史坍塌現象，傳播速度是不是超光速的？比如觀測點距離雙縫1光年以上，觀測導致的坍塌是剎那間產生，還是要等1年後才產生？
如果有兩個觀測裝置，乙個選擇波，乙個選擇粒子，那麼會坍塌成什麼樣子？
嘻嘻，玩一下吧。
2樓：石家莊張志峰
這個是量子力學的乙個很根本的問題，沒有這麼簡單。
看我寫的文章。
3樓：周岳
瀉藥不能這麼理解。波粒二象性。
說的是基本粒子具有波和粒子的部分特徵。但是他的特徵既不完全和波一樣，也不完全和粒子一樣。
或者說，也可方便大家理解。把基本粒子比喻成了波和粒子。其實他既不是波也不是粒子
4樓：魏之佳
目前對於波粒二重性這個現象，還沒有乙個科學完美的解釋。一切都是猜想。因為波和粒是兩種運動方式。
比如乙個桌球的運動是確定的點（粒）形態。相對的水面波浪是一種面（波）運動。簡單說粒運動是三維空間中的一維運動形態。
波是三維空間中的體（三維）或麵（二維）運動形態。它們存在本質區別。打個比方。
乙個粒子只能向乙個固定方向運動。而波可以同時向所有方向散發。屬於三維運動。
也就是上下左右前後都能作用到。最不濟可以向乙個固定方向散射（二維運動）。比如只向前方或者後方或者十方中的相鄰幾個放向運動。
我們可以看出，粒運動跟波運動幾乎是不可調和的兩種運動方式。是不可能相容的。但是在實測中，這兩種運動方式被一種運動物質，通過不同的測量方式分別得到了證實。
所以矛盾就此產生了。原理和機制目前未知。
我猜測。這可能是在測量中改變了物質的運動方式。所以產生了不同的結果。
打個比方。乙個桌球在被揮擊（丟擲）時向乙個方向運動。這時候測量它在做粒運動。
但是如果在測量時前面布了一張網。桌球可能有某種未知特性。能夠穿越網的阻礙繼續向前運動。
這個過程中，桌球分解成一種波態穿過網孔。這時候測量桌球已波的形態運動。接下來桌球可能基於量子糾纏仍然是乙個整體。
這個整體是就是粒子態。它在糾纏時被干擾後會分解成一團。這種分散態就是波。
如果換個說法。把桌球換成帶電的液態球。因為電離原因會凝結成一滴水珠，已粒方式運動。
但是有乙個濾紙擋在前面。這滴水就分解滲透過去了。同時失去了水滴形態。
但是因為電離原因，它仍然能凝聚成一滴水。這樣你分別用兩種方式測量。在觀測水滴時是粒運動。
觀測濾紙時是波運動。但是水滴仍然是那滴水。
如何理解光的波粒二象性？
改革哥哥 我最近在上量子力學的課程，課程作業我就寫了個對於這個問題的理解。自己感覺挺能說得通，當然自己的理解很淺薄，有錯誤希望大佬指正我。首先解釋一下波粒二象性。波粒二象性就是在說微觀粒子同時具有粒子的顆粒性，有質量 電荷這種特性，同時具有波的相干疊加性。人們覺得無法理解波粒二象性主要是在於跟我們日...
光子的波粒二象性？
個人思考了很多年，認為光子的波粒二象性是錯的，光子只有波動性，光電效應的產生源自原子內部的諧振腔。能量和頻率相關，確實是乙份份的，但是光子本身並不是粒子，它的粒子性的表現源自和原子互動時在原子內部的諧振。原子內部的能級，本質上是原子內部的諧振腔決定的。光波觸發到電子，根本無法將電子帶出既定軌道，要滿...
巨集觀物體的波粒二象性？
弓雖長 原則上說是。根據不確定性原理，動量不確定極小的物體，就會有極大的位置不確定性。反過來也原則上說，不會有這麼小的動量不確定度。但這兒卻是乙個有意思的疑問，量子力學究竟在多大的尺度上還可以用？當然，巨集觀物質的多數物性 比如電，熱，光，壓變等 都有量子力學的原因。我說的是，是多大尺度的客體，可以...