光具有波粒二象性,那麼光速恆定是否可以推翻?因為使用距離時間比的觀測導致這個觀測塌縮的結果?

時間 2021-06-07 14:04:41

1樓:不出彩的真知

首先,即使發現光子不是光速運動的,也推不倒狹義相對論。

其次,資訊傳遞的速度一定超不過狹義相對論中那個相對不同參照系不變的那個速度值。

再次,虛光子可以超光速,但它根本不是真的光子。

然後,有靜質量的物質波的相速度可以超光速,其實在自由真空中,它永遠超光速。但是,這是個「假速度」。

最後,真光子的「真速度」不會超過光速。

2樓:沙沙狐狐

所謂的「波粒二象性」是愛因斯坦對「光電效應」的一種解釋。其實,光的波動性一樣能解釋光電效應!

光波,特指可見光,是連續的電磁波譜的乙個部分。光在近距離表現為直線傳播特性,遠距離具有散射(漫射)特徵。經過特殊裝置,光可以產生折射、繞射和干涉現象。

但由於光的近距離被當成了直線傳播,所以,光又被當成了特殊的「粒子」—光子。因此,光被認為具有「波粒二象性」,並認為「光電效應」證實了光的「粒子性」。

其實,無論遠近,光都是特殊的電磁波,而不是什麼「光(量)子」。

光的波普與電磁波譜

波的干涉

光的近距離的直線傳播和成像

巨集觀物質是否具有波粒二象性?

alpha boy Solidot 用大分子演示波粒二象性 不過,乙個人要穿牆而過,牆不破,自己也不受傷的成功率是幾十億 或更多億 分之1 假行僧 所有物質都具有,只不過由於波長的原因,不一定能都被觀測到,所以巨集觀物質的波動性表現不出來,就是由於波長無法被我們在日常生活中觀測,但是他仍然是具有波動...

如何理解光的波粒二象性?

改革哥哥 我最近在上量子力學的課程,課程作業我就寫了個對於這個問題的理解。自己感覺挺能說得通,當然自己的理解很淺薄,有錯誤希望大佬指正我。首先解釋一下波粒二象性。波粒二象性就是在說微觀粒子同時具有粒子的顆粒性,有質量 電荷這種特性,同時具有波的相干疊加性。人們覺得無法理解波粒二象性主要是在於跟我們日...

光子的波粒二象性?

個人思考了很多年,認為光子的波粒二象性是錯的,光子只有波動性,光電效應的產生源自原子內部的諧振腔。能量和頻率相關,確實是乙份份的,但是光子本身並不是粒子,它的粒子性的表現源自和原子互動時在原子內部的諧振。原子內部的能級,本質上是原子內部的諧振腔決定的。光波觸發到電子,根本無法將電子帶出既定軌道,要滿...