1樓：在你眼底
兩種情況，你以100m/s的速度位移，或你站在原地不動。假設Sunny照射表面積保持乙個數值。因為你的移動速度（你對光子的撞擊速度）＜＜光子的速度，所以你對光子產生的撞擊加速度可以忽略不計，於是在曝曬面積相同照射時間一樣的情況下，對你產生的影響應該是相同的
2樓：贏曾
光子當然是粒子，不是波。只有大量的遵循不確定原理的光子在一起的時候，波才會出現。
有乙個說明波粒二象性的簡潔的實驗。
首先需要乙個量子物件源，假設它是一支電子槍，可以發射一束穩定的粒子流，而且確保每次只有乙個電子穿過。然後我們在它前面放置一塊有AB兩條狹縫的屏。在狹縫屏的後面再放一放探測屏，它是一塊很大的感光板，每個到達的電子都會在上面留下標記。
現在，我們啟動電子槍，看看會發生什麼。
電子乙個接乙個地到達探測屏，每個都留下乙個撞擊點。這清楚地顯示出一種粒子行為。
當很多很多電子一一到達探測屏之後，它們撞擊產生的集體圖案會是什麼樣子呢？我們設想會出現兩條條紋，這很符合我們的常識，因為第一塊屏上有兩條狹縫嘛。然而，離奇的情況出現了，實際產生的圖案是這樣的：
這種干涉效應條紋清楚地顯示出電子的波動行為。因為它表現出了波的疊加性。什麼是波的疊加性？什麼是干涉效應？。。。。。。還是先不要管它了。
至於你說的接受光子轟炸多，所以曬得更黑這個想法。。。假設它是真的，但是想想跟光速相比，你騎電單車增加的那麼一點點速度可以忽略吧。。。
光子的波粒二象性？
個人思考了很多年，認為光子的波粒二象性是錯的，光子只有波動性，光電效應的產生源自原子內部的諧振腔。能量和頻率相關，確實是乙份份的，但是光子本身並不是粒子，它的粒子性的表現源自和原子互動時在原子內部的諧振。原子內部的能級，本質上是原子內部的諧振腔決定的。光波觸發到電子，根本無法將電子帶出既定軌道，要滿...
巨集觀物體的波粒二象性？
弓雖長 原則上說是。根據不確定性原理，動量不確定極小的物體，就會有極大的位置不確定性。反過來也原則上說，不會有這麼小的動量不確定度。但這兒卻是乙個有意思的疑問，量子力學究竟在多大的尺度上還可以用？當然，巨集觀物質的多數物性 比如電，熱，光，壓變等 都有量子力學的原因。我說的是，是多大尺度的客體，可以...
為什麼提出波粒二象性？
圻圻 因為實驗物理學家發現有能支援光是波的實驗證據 雙縫干涉 也有能支援光是粒子的證據 康普頓散射 如果提出波粒二象性會和實驗符合的很好 jasonwei 光電效應 假如光只是單純的波那麼它就應該是一段連續的能量。並且有乙個前提是這樣的，電子的躍遷需要達到乙個一定量的能量才能發生。那如果光是一段連續...