1樓：啞巴
都讓開，這個問題我最有發言權。
兒子2歲的時候，晚上哭的厲害，怎麼哄都不行，以前都是抱起來轉轉就睡了，連著幾晚上就是哭，去醫院檢查，啥事沒有。
大晚上去隔壁村請一老太太給燒了點紙，回來啥事沒有了開始我也不信啊，後來又鬧了兩次，燒了紙一會就沒事。
就這3次，我也不知道該不該相信，窗戶上掛著桃樹枝，到現在2年多了一直沒事
請你們用中醫跟西醫給我解釋一下唄。
2樓：Riddikulus
真正的現代醫學從業者們會整天忙著在微博上禮貌問候別人嗎？我想不是的。心浮氣躁一身戾氣做的了醫學研究？那些應和者們如果生病了是否願意讓這位研究員給看看呢？
3樓：
醫學研究者批評中醫，中醫粉：批倒中醫好賺錢！
非醫學研究者批評中醫，中醫粉：你個外行沒資格批評！中醫黑都是行外的在指點江山！
中醫粉或成最大贏家。
4樓：
高讚都很支援這個言論。
可問題是既然批判，那麼為什麼不用你們信仰的科學觀點去批判，而是用「應該」「就是」「傻X」這類的語言呢？
科學是素養，不是神教？
貌似有些人覺得自己學歷高了，就可以代表科學掃蕩人間了！
關鍵還滿嘴髒話，只能說明， 學歷不代表素質，也不代表科學，只能說哈佛也有粗鄙之人。
說實話，哪怕裡面有些道理是對的，這麼罵人都讓人鄙視。
中西醫，呵呵，先好好看病，好好研究，別整天想弄個大新聞~
5樓：
看到這樣的言論，我有點奇怪：
說實話，我很難相信這樣的話出自一名受過高等教育醫學研究人員之口。雖說學歷與素質並不完全對等，但看到一名高階知識分子這樣的言論，還是挺令人瞠目結舌的。
我更為不解的是，既然他是醫學研究人員，有足夠的知識與能力，為什麼不用嚴謹設計的實驗研究去反駁中醫呢？無論是基礎研究，還是臨床研究，都可以讓中醫支持者啞口無言。既然中醫裡裡外外全是糟粕，隨便找個點來做都可以啊，為什麼非要用這種潑婦式的對罵來表達自己的觀點呢？
這不是自貶身份嗎？
6樓：美珠好心情
除了自嗨吸粉挑起罵戰，這個研究員的「研究」沒多少積極意義。國家又不能如你所願，第二天就讓中醫在地球上消失。想diss中醫不如踏踏實實多出一些高質量的科普。
7樓：
才疏學淺，只是覺得去掉過激的詞以後，完全說出了我的心聲據我們學校循證大佬，全國委員會委員那種，給我們講中醫在我們領域的研究合格的RCT不到百分之三
燒傷超人阿寶擺下的把脈診斷懷孕的擂台現在還沒人敢應戰國內最好的幾所醫學院有幾個開中醫的？
這就挺能說明問題了
中醫在調理身體之類似乎有效果，但感覺這也就是個營養師的加強版吧。。。多幾種食材而已。。。
針灸什麼的提它都算欺負人。。。先說清穴位氣脈啥的是什麼吧。。。
8樓：千年大傻
各位知乎大V都是人才啊，對著自己不了解的領域高談闊論，真是無所不知啊。
先不論步長製藥和這件事的關聯，只說這位哈佛丹娜醫學院梁先生和中醫的糾葛吧，這位梁先生的臉在各位精英瞧不上的微博上已經被打腫了，包括但不限於學歷造價，騙財騙色，前倨後傲的小人行徑，當然微博那種辣雞平台怎麼能和精英知乎比呢？所以這麼編排精英們肯定的梁先生，這些肯定都是假的，都是別有用心啦。
至於看到熱點之後不去引經據典，不去做準備，而是抖機靈、說個例不正是顯示了各位精英具有豐富的人生閱歷和天馬行空的想象力嗎？
9樓：明斯克的歷史發明者
中醫是建立在千百年前的知識水平生產力基礎上的古人對於日常病痛的樸素的認識，比不過現代醫學很正常。考慮到現代醫學主要由西方國家奠基，中醫裡一些能反哺現代醫學的古方也並非不存在。
當然了知乎也聚集了很多自己射一箭完事畫個靶子甚至靶子都不畫的無腦黑。
哦對了我說的反哺是「青蒿素」這種用現代醫學的思維提取出古方中真正有效的物質，而不是那些稀奇古怪的中成藥。
10樓：護舒寶夜用型
2019.5.9
這個問題一直被修改
最早題目帶哈佛我給去掉了，理由是怕地圖炮誤傷哈佛結果第二次有人加上了「用事實」，我給去掉了，是因為描述中的所有截圖沒有任何論據，都只有這位研究員自己的觀點
第三次……有人去掉了「激進」加上了「正確」……這波操作真的證明了中醫黑比中醫粉還要狂信徒，真tm可怕……掃了掃他的微博
懟的大部分還算方向問題不大，但是……
罵人這個都不說了，在知乎呆的久了我都免疫了主要是大部分都是些煽動性極強，卻沒有論據支撐，甚至是胡說八道的內容，博人眼球吸流量效果max，但實用性真的挺低的
我是懷疑這哥們只是為了營銷，作為科研人員真的水平太低，還不如知乎上的很多中醫黑
另外建議題主把問題中的哈佛去掉，有誤導嫌疑，哈弗可不背這個鍋
11樓：「已登出」
又有熱鬧可看了，雖然中醫藥的確在發展，民間藉著中醫藥的幌子不斷招搖撞騙也在發展，但就國內而言，終究是正不敵邪。就讓中醫藥在國外發展吧，國內就看看吵架，圖個樂啦
12樓：歐陽西瓜
其實我是比較支援現代醫學的。
主要因為中醫不容置疑的態度，加上中醫是經驗醫學，很難說的清清楚楚，在辯論上自然會落下風，主要安慰劑的成分比較大。
13樓：無名醫師
倆不搭噶的人打嘴架
有什麼可看待的呢
看熱鬧嗎？
作為乙個大夫，踏踏實實治病就是了，以後會有系統性的解釋的。
現階段很難解釋就是了，推廣還是能推廣的。
14樓：bick
說個題外話
為什麼有答主用假中醫來開脫呢
假中醫不是就嚶該歸真中醫來噴嗎，自己的領域被一幫有娘生沒娘教的貨色打著旗號圈錢，這麼臉上沒光的事還不趕快懟回去，也算防噴的理由？
反正看到那些發明新物理推翻相對論的我都是噴得連他親媽都不認識的（攤手）
15樓：Crystal
中醫是否是糟粕？我作為乙個非專業人員沒啥話語權。但是作為乙個病人，乙個十幾年來深受腸胃病折磨的人來說。
中醫讓我減少了90%的痛苦。以前那乙個星期犯幾次的胃病，難受起來確實要命。大二暑假，我媽帶我去了我們當地乙個醫院掛的專家號，耐心的把脈，詢問，看舌頭，問情況。
最後四副藥，也就是四天的藥下肚。現在基本上一年犯的次數都屈指可數。
然而，自從胃病好了以後，我以肉眼可見的速度胖起來了 （手動狗頭）
16樓：白頭豕
這種中醫黑題目一屆不如一屆。說人體內沒有寒這種氣，屬於漢語讀回娘肚子裡去了。他應該連帶批評賭博的人沒有運氣，做爺爺奶奶的沒有福氣，投資失敗的沒有喪氣，當兵打仗沒有士氣，他黑中醫也不硬氣，因為心中不該有怨氣，也不該有賭氣，所以說話沒有好聲好氣，讓人聽了沒有服氣。
中文的氣大多指能引起呼吸變化的各種感受，帶指感受本身，和引發感受背後的某種機理。當你說一身都是運氣的時候，你並沒有解釋過運是什麼物質，只需要乙個可被共同感知的名詞，就可以做後續的辯證了
17樓：冒冷汗的夏天
發表對中醫的看法固然沒錯，但是很難想象這是乙個受過高等教育的精英人士的發言，字裡行間充滿汙言穢語，毫無斯文，現代人怎麼了？罵人能不能文雅一點，懟人能不能有點涵養……為中國傳統文化沒落感到憂心忡忡。
18樓：Mook
現在中西魚龍混雜不可否認。但是別一棒子把中醫打死。有人嘲笑古典所謂什麼氣，還要拿出證據。
難道那個時代拿顯微鏡給你找？那個時候都是靠乙個個病人總結的經驗，神龍嘗百草都忘了？老祖宗的東西被侮辱你良心過得去？
不過好在媚洋猴終究是少數
19樓：做留學的舒老闆
沒侮辱啊？
說的都對呀。
我個人的意見是，中醫是奉典的。那就盡快把典籍裡確實治過的病和對應的藥拿出來。然後分析藥如何發揮的作用，對應的病究竟是什麼病，藥如果缺一方還能不能發揮作用，藥的劑量要多少，持續幾天。
古代名師都巴不得有現如今的條件，去仔細分析這些。李時珍大拿不就是說古方有誤我寫了一本新的書，對古方結合我的實際調查寫的新方。
怎麼到了現代，中醫們都成榆木腦袋了。
就那麼點方子，就那麼點藥。先把這個問題解決完了。
再談中醫開創未來的事兒，中醫要解決新的病，那首先要證明你們對病的認知是對的。對人體的陰陽五行認知是對的。
最後，古方可大多是湯藥。現在中成藥那麼多的針劑是瘋了嘛？是不是要被開除中醫。
20樓：chenc
不好好搞他的本職工作，居然要靠在網上掛靠科學裝逼，真的挺可憐的了。
雖然我知道哈佛裡有些人比較水，不過水成這樣也還是有點出乎意料。
21樓：無法
這麼些心胸和智力有限的人在下面耍段子和口舌，上竄下跳。想起了我年輕的時候，反對中國一些東西的樣子。我那時多麼輕薄。
感覺厭惡和輕視，卻知自己也脫不了。
人的認識能力，終究是有限的，大多數人，不過是時代的填充品。而每乙個人對世上的大多數事物，他們的識別也是填充物的水平。都如此。
所以，知道這些事的爭執，都不過是潮流。人類的理智的影響力，就像蛋糕上的果仁，看上去明顯醒眼。
其實真正決定性的，是非理性的，黯淡的承載的糕體。
但中國加油吧。做出了航母，做出了戰機，做好了西方承認的科技，也會回過頭來整理自己的歷史足跡，其中會發現很多東西。
中國是乙個奇怪的國度，有些東西真的和其他人太不同。這樣的人，很容易受到其它人的排擠。即便是自己家裡的人，即便自己的子孫，國民。
慢慢發展吧。等你有錢了，有權利了，等你的蛋糕做好了。周圍的人才會關注你的瑣瑣碎碎，子孫才會發現裡面的閃光，發現裡面的大智慧型，有些所謂的國民才會正常的在沉默裡祛除珠玉裡面自然夾有的所謂糟粕，輕輕笑笑的保持著尊重。
也不再有人因商販的坑蒙拐騙而遷責於你。
也許8年後會實現，也許15年後這已經是常識。也許20年後早已經是定論回頭看今天會泛著奇怪。而這一切的種子在今天艱澀的生長。
22樓：
真是無語了，也沒見著中西醫兩界的大拿說了啥，就一幫涉獵不精的噴子在這自我高潮，懂的自然不會爭辯，不懂的才會在那自娛自樂。
23樓：
不排除目前中醫的人很爛，非常爛。上課的時候老師拍著桌子罵我們：不是中醫爛，是學中醫的人爛掉了。我覺得很中肯。
但是中醫確實有對的地方。比如：水蛭素治血栓了解一下？
人衛教材寫的。雷公藤麻醉了解一下？人衛教材免疫學裡寫的。
再有不分青紅皂白的中醫黑，我左手水蛭素右手雷公藤甩你臉上。不服？去找蘇大熊帥熊思東，他編的書。。。
（手動狗頭保命，蘇大的同學別殺我是友軍）
24樓：凱童
對中醫的言論是不是侮辱，得看用意。
黑中醫和評判中醫，用意是不一樣的。中醫黑想靠一張嘴，一些想法，幾個例子，妄圖從歷史上否定中醫的功能甚至抹殺中醫的現在。
評判中醫的文章我也看過不少，極少出現偏激的文字。而大多是拿中醫與西醫比較(正規大醫院也有中西醫交流會議)，並沒有一刀切掉中醫的想法(現實也不可能，到處都有正規中醫院(不是私人診所))。
中醫要爭氣，要達到和西醫一樣的地位，光靠幾個中醫院是不可能的了，現在的醫療體系就是西醫！中醫只是輔助！
不過，有一點必然已明確的就是:妄圖一刀切掉中醫的，跟黑診所開土方的都是一類人，只是他們的基礎立場不同，他們都因為自己隱藏的目的(或涉獵不精)而對一門科學或吹或黑。
在研究所工作，39歲，副研究員，有必要讀工程博士學習位嗎？
我和你情況差不多，最近也在張羅這個事情 一方面是工作上的瓶頸，現在的平台不錯，但是進一步提公升就明顯困難 單位提供進一步深造和進步的機會也很困難，人際關係過於複雜也是逐漸不開心的原因。基於此我考慮回爐再造一下，一方面原來單位麻煩的人際關係，學校不是純粹的象牙塔但是能停下來讀書學習做研究也是讓自己休息...
如果從研究所的副研究員崗位應聘到高校的副教授崗位，是否還有跟師資博士後一樣的非公升即走的考核壓力？
去其他學校是否認同科學院的職稱，取決於各個學校的規定。多數學校接收外單位調入人員時，都要重新評審原單位取得的職稱。科學院多數研究所實力都比較強，能在科學院拿到副研的，實力一般也不弱。假如跳槽到比原單位低檔次的學校，一般就直接給編制 長聘了。如果是差不多檔次的學校，根據評審結果有可能直接給編制 長聘，...
中船724研究所待遇如何，求解答
工作三年多，在研究室，現在已經離職。客觀的說在裡面管理上還是比較亂的，發展完全靠自己，剛進去沒有師傅帶，就自己摸索學習。三年中自己工作還算比較努力，裡面的任務大都交給我們這種剛入職的年輕人，比較累但也學到了一些東西 這個要靠自己留意，多學多問。研發部加班不算少，基本預設1 2 4加班，每個週六都要加...