1樓：蟲蟲
結果應該會有很大區別。
題主的問題是「所知的所有物理定律放在程式中」
但是，哪怕原理和初始值一樣，影響條件不同，也會造成結果不同。
不同於程式開發，給予計算機再強大的計算能力，計算機僅靠物理定律也無法復現出所有的環境因素，一點點的影響會有很大的變化。
如同世界上的葉子都有同樣的生物結構、物理定理，哪怕從同一顆樹上落下，也有不同脈絡。
如同如果不是偶然的自立行走，也許地球上也不會有人類。
如同哪怕同卵雙胞胎，也不會一模一樣。
2樓：
了解一下量子力學的測不准原理， 數學中的混沌理論、哥德爾不完備定理，就會對計算力去模擬產生乙個世界產生一種深深的無力感。不是說絕對不行，而是超出已知太多。
3樓：高階退堂鼓演員
人測不准的東西，不等於不確定，只能說明人這種低等生物不行。
宇宙裡的計算機模擬不了整個宇宙，只要是吧計算機與宇宙隔離，與宇宙無關，即可算出其他的部分的發展。雖然不能確定在另乙個宇宙裡算這個宇宙，但是可以採用內隔離發。
現在上面的回答，都拘泥於自己在本宇宙有限物理規則的推理上。
智慧型物，真正的發展是這樣的
首先，發現物理規律，粗淺錯誤的物理規律像是助記符，幫助人們記憶規律。
其次，認識物理規律，不斷校準物理規律，使其準確，普適。
其次，運用物理規律，包括算出一切結果，利用規律生產。
最後，就是創造物理規律。
4樓：樂平
我們目前所在的宇宙可能就是模擬出來的。
轉另外乙個問題的回答
強大的計算機能否模擬宇宙的一部分，其中生物如何判斷自身的狀態？
5樓：潘敬華
就算是計算機知道了所有物理定律，那最多也只能模擬出乙個沒有生命的世界。物理定律解決不了生命形成和執行的問題。沒有生命的世界又有什麼意思。
6樓：James Swineson
不可能實現，你如何拿乙個本來就是物理規律的實現（implement）的計算機去模擬整個物理規律體系？只有比這個宇宙高階的宇宙能實現這個操作，但是我們看不到。
7樓：許歡
加速世界裡當現實生活中的人加速後會進入與之平行的虛擬世界，並且是全息的，痛感也會被帶入
不同的虛擬世界有不同的虛擬程度：
1，完全虛擬，現實中的身體以及感知全部進入虛擬世界，可以像現實生活中一樣進行各種活動
2，增強現實的虛擬，例如已經實現的google glass等，借助某些工具達到虛擬的效果
3，只通過大腦構造虛擬，例如黑客帝國中的鈕扣等裝置，使用意念控制虛擬世界中自己的角色
不知道在我有生之年虛擬程度可以到達什麼程度，不過就我這種保守的人來說，增強現實的虛擬已經很nice了
8樓：Ivony
1、可以
2、在我們所知的範圍內沒有區別。
當然，這個命題是個偽命題，因為我們根本就沒有無窮的計算能力，所以也不可能賦予計算機無窮的計算能力。
但事實上，有限無限根本不影響這個問題，因為：
假設我們的宇宙計算能力是有限的，那麼計算機模擬出來的宇宙計算能力也是有限的。兩者皆有限，故在這一方面沒有區別。
假設我們的宇宙計算能力是無限的，那麼我們可以賦予計算機無窮的計算能力（別管怎麼賦予）。兩者皆無限，故在這一方面還是沒有區別。
再說測不准原理：
假設我們的宇宙物理規則是測不准（廢話，事實上就是）。那麼計算機也不可能作出精確的運算（事實上所謂的精確，只是在巨集觀尺度，不准的概率接近無窮小罷了）。而且由於測不准原理，我們可以製作真隨機函式，這樣就可以在計算機內模擬測不准原理。
故而，是不是測不准，也不影響宇宙能否被模擬。
再說精度：
很顯然的，我們對宇宙的感知不是無窮精度的，儘管我們認為時間是連續的，但我們也非常確定不可能在有限時間內作無限次的測量。故而時間是不是連續對於我們的認知沒有意義。同理，距離是否連續於我們也無意義。
未知的物理定律：
物理學其實就是發現規律，所有我們已經發現的規律，構成了我們現有的物理學框架。誠然，必然還有很多的規律未被我們發現，但在發現之前，這些規律並未影響我們現有的認知（否則就是被發現了）。也就是說，從我們現有的認知出發，可以認為沒有這些未知的規律不存在。
故而，拋去技術的限制，我們完全可以模擬乙個宇宙，如果我們身處模擬的宇宙，我們無法知道這個宇宙是模擬的，還是非模擬的。既然我們無法將兩個東西區分開來，我們就只能說，這兩個東西沒有區別。
9樓：博涵-aerofloyd
1、我們知道的宇宙規則，只是宇宙規則的一部分。而且大多數還都是不能良好調和的。分析模型和真實規則的匹配度是比較有限的。很多問題都沒辦法解釋。
2、宇宙規則的併發數是連續的，極大的近乎無窮的。這樣才能支援「存在」。
3、用計算機語言寫出的有意識的生命體，眼中的世界和我們眼中的一定不一樣。
10樓：楊玉皓
可以。但是你遲到了。我們都遲到了。因為宇宙早已經開始了。而且只能部分模擬。因為誰又知道現在發掘知識的程度是多少呢？
你怎麼肯定我們現在不是在＂遊戲＂中呢。都是靠感覺傳進大腦的。想夢一樣的虛假資訊，在夢中的我們卻信服不已。
有了運轉規律和運轉物件，宇宙就在冥冥中開始了，這個模式倒是和電腦程式不謀而合。我們要做的就是繼續研究我們的世界，剝繭抽絲，靠近真理。
未來的一天，人類科技達到了模擬人接受的各種訊號後，當然可以被安置在計算機的模擬環境裡，並可以自己設定，你可以是英雄，可以是首富，甚至乙隻貓。真假難辨，論理問題留給未來吧。
11樓：樂樽
首先我們所知的所有物理定律並不是這個宇宙中所有的物理定律而且大多數現有定律都是在理想狀態下才成立的如歐姆定律等都有一定的限制性。 如果將我們現在所知的一切放在乙個程式內其是否能正常執行還是個未知數因為我們的世界之所以能這樣執行是因為它包含了一切已知與未知的定律並在其約束下執行而你所說的程式中能就少了某些未知的更高的定律所以可能程式根本無法執行或只能仿造乙個相對完美的世界。但其必定會單調另一方面我們還沒有建立起統一場的理論所以在程式中力場磁場電場等如何協調運轉都無法實現霍金在他的書大設計中說會有乙個最高的理論：
M理論物理學上所說的M-理論，是弦理論的一種形式，它可能是解釋已知宇宙裡的一切問題的「聖杯」。長期以來，物理學家一直在尋找一種可以把量子論(亞原子級別的物質)與萬有引力定律(解釋物質如何互動)統一起來的普遍理論。霍金說：
「M-理論是愛因斯坦希望找到的統一理論。事實上我們人類能離了解掌控我們和我們的宇宙的定律如此近，已經是個巨大勝利。」他在2023年的書《時間簡史》裡寫道：
「要是我們發現了乙個完整的理論，它就將是人類理性的最終勝利——那時我們應該清楚上帝的想法所以你這個命題實行起來幾乎無操作性
以上小弟淺見。
會不會我們學到的物理定律只有在地球附近才成立，遠離地球的地方物理定律和地球附近不一樣，天文學都白幹了？
小逼格 必定的。所有的物理定律都是區域性成立的。只不過這個 區域性 有時非常大。區域性外不成立的物理定律，必定會有另乙個適用範圍更大的物理定律將其包含 嵐閣樓滿風 額 o 其實物理很多定律在宇宙很遠的地方都試用 比如相對論推導出的引力波等等 但真的有可能會在某些地方換一套物理定律。 斥引量子 無論是...
我們是怎麼把世界讓給不如我們的人的？
姚大炮 中國合夥人 裡面有句話是這個意思，我們一直想改變世界，但後來我們發現我們改變不了這個世界，反而是世界改變了我們。這個問題問道我們為什麼把這個世界讓給那些不如我們的人，其實這個問題是非常主觀的，年輕的時候感覺自己是這個世界的主宰，長大了就會發現自己只是芸芸眾生中的乙個，談不上讓不讓。跟何況評價...
我女朋友家人相信算卦的，說我們相剋，把我們硬生生拆散了，該怎麼辦才能繼續在一起？
樂多 我現在遇到的問題簡直跟你一模一樣啊，我真是談了戀愛才知道原來還有一種分手原因是因為迷信，不過我是男朋友家迷信，說我剋他們家然後被迫分手，真他媽醉了。 乙個俗人 我以前也是跟你的情況一樣，女朋友他們家人特別信算卦，之前有個算卦的說我們倆命裡不合，後來有找了乙個遠近聞名的算卦大師，我偷偷給她了二百...