當命運把不幸降臨到我們的身上，我們該怎麼辦？

1樓：都知道

用愛心看待不幸，（不是不長心，而是有大無畏的心態和勇氣使你堅強勇敢的面對一切是戰勝自我和世間一切的前提），坦然面對，接受一切的後果，（坦然的意味著你已經能夠看淡好壞，利弊，並且以平常心去接納），吧一切的所發生無關利害的看待，辯別，得出你自己的道憑愛心去有所為或不為。結果一定是你滿意的。（論道家思想的個人以及社會的實踐運用）

ps：哦當然了，，痛苦萬千。所以從古至今通行的辦法就是努力。（以奴隸之力盡力而為所達不謂之功，僅成已。）望題主早日脫離低階趣味。

2樓：易如

我理解這個不幸是極大的不幸。那麼努力也好，破罐子破摔也好，除了危及生命和違法亂紀的事，都可以，一定要活著，苟延殘喘也要活著。世事無常，活著可能就有那麼一天你想要的甚至沒想過的就實現了，死了就永遠沒這個可能了。

3樓：極度喪人

《人間失格》裡有這麼一句話很適合。

「在這個世上不乏各種不幸的人，不，即便說盡是不幸之心也不為過。」

前幾天剛看了一部電影叫做《記憶之夜》。

男主為了救瀕死的哥哥，鋌而走險答應雇主去殺人，男二的一生則都在報滅門之仇。

但是不幸的人尚且有博得同情的可能，有一顆不幸的心卻是自取滅亡。

如果主角不曾在絕望之境答應雇主殺人，也許兩個家庭都不會走到那麼悲慘的境地。

但是很讓人唏噓的是，男主儘管帶了刀到了地方，卻臨陣反悔，其心底還是不願用殺戮來拯救哥哥的性命，卻最終為了阻止小朋友的驚叫，意外把刀捅進了小朋友身體裡。

小人物命運的戲劇性和悲劇性在這裡展露無遺。

其實，大部分人都是男主這樣的小人物，法律和道德的認知對自己有所束縛，我們對待血親盡自己所能，但如果命運賜予不幸，當血親的生命和自我束縛相衝突時，心力在這個時候就會起到至關重要的作用。

有堅強心性的人，會選擇堅守底線，不願以違法違心的代價去挽救血親的生命。

因為他知道，當殺戮結束後，被殺的人的親人也會和他失去血親一樣痛哭絕望；而心性不堅強者，也許會選擇違法犯罪的那一條路，但是最終下手的機率卻是很小的。

很多人都是小人物，他們家庭不夠富裕，忙於生活，忙於工作，他們不夠善良，不會整日沉浸在公益之中。

但是這樣的小人物，卻有異常強大的生命力，他們往往有對絕境更強大的承壓能力，他們往往能守住法律這最後一道防線。

不得不說，影片所展現出的命運觀太過冷硬了。在命運的操縱之下，小人物意外殺戮，因心理的極端痛苦忘記了這段往事。

二十年後男二復仇而來，將男主帶回了21歲，重新經歷了一次絕望和驚悚。明明男主是放棄了用別人的生命來救哥哥，但當他走進那間屋子的時候，生與死，喜與悲，就完全脫離了男主的控制，太過戲劇，也太過無奈。

在這部帶著懸疑色彩的悲情電影裡，劇情不斷反轉，主角的命運充滿了戲劇性的不幸。可悲的是，不幸的人有不幸的心，最後的結局也只能走向死亡。

但是換個角度想，如果男主心性堅強一些，即使走投無路也不曾想過答應雇主的要求；如果南韓當時不曾發生金融危機，男主也不至於找不到工作，走投無路；如果當時醫院願意拖延時間，不放棄哥哥，或是公益組織為男主雪中送炭，哪怕只有一點點，也許兩個家庭的悲劇也不會發生。