1樓：Sindax Xiong
我說兩個邏輯問題。
思考下。
第一，達爾文的生物演化論舉例是這麼說的。
矮脖子鹿變成了長脖子鹿。
但是，為啥還是鹿？
第二，我們經常說，這個是活化石，4億年前就存在。
比如，鱷魚啊，銀杏啊，水母啊。
咦？不進化麼？
將兩個邏輯問題整合之後。
會得到乙個推論。
生物有維持自我屬性的能力。
翻譯下就是，鹿（活化石）進化10億年，還是鹿，只可能有些細節不一樣，如變成長頸鹿。
突然發現，這麼推理下去，就是說····
萬物都是創造出來的了。
因為，起點和終點是一樣的。
2樓：菜瓜
萬事皆有可能，不過你在提出這個可能之前應該找到充分的證據。
科學接受質疑，但是你在質疑的時候要有一套完整的體系。
如果你不具備後者，提出的觀點即使是對的，那也是蒙的不值得鼓勵。
相反如果你具備了後者但是提出的觀點就算是不對的，也值得提倡。
就比如:我們高中的生物課本不止講達爾文，還講拉馬克。
3樓：小魚仙倌
我也看過類似民科
版本一章魚是外星生物，因為它和地球其他生物不一樣。
版本二，人類才是地球生物，證據一，人不長毛，和其他動物不一樣。證據二，人居然怕太陽曬。還有幾個，我都忘了，說的是人應該是原來生活在乙個沒有太陽的地方
4樓：擇校計
海水於海洋生物，正如大氣於人類。
人很難突破大氣層遨遊宇宙，因為外邊沒空氣；
魚很難突破海水來到陸地，因為陸地缺水；
大氣層的成分隨高度是變化的，海水成分隨深度也是變化的。
我們看待海底生物，可能和外星人看我們一樣的，他們可能把我們叫做氣底生物。
或許海洋裡邊真的是另外乙個文明，海洋文明。
純屬腦洞。
5樓：躍峰
很多稍微聽說點顛覆認知觀點的皮毛的人就有你這種想法。
我聽到過與你類似的想法還有：
人可能是乙個細胞，我們這些人組成了乙個生物。
太陽系就是乙個原子，他就是組成其他物質的原子。
6樓：嗚莎花園
這是兩個互不相干的問題。
章魚是地球生物，這沒毛病。但是人類是從外星來的，這個問題就洋溢著甜膩膩的神秘主義色彩了。
關於人類起源，已經有太多太多過硬的證據了，這裡沒必要贅述，任何一本講進化的科普書，都仔仔細細的講過人類起源的故事。這裡我想從另外乙個角度來駁斥一下人類的外星起源論。
1、人類確實是與地球生命同源的，這有過硬的DNA證據
2、人類從來沒有發現過任何科學水平很高的古代文明遺跡，事實上，任何古文明遺跡中都找不到任何科技的影子。哪怕是一根古代的釘子，我們都從沒找到過，更別提載我們來到地球的巨型飛船了。
3、人類近幾十萬年的演化歷史是非常清楚的。我們甚至已經獲得了尼安德特人等多個古代人種的DNA圖譜。外星文明一定要把自己變回茹毛飲血的原始人，再重新演化一遍，這不符合外星殖民的總目標哇。
7樓：張牧嵐
人類的演化歷史有比較完整的軌跡，所以人類不可能是外來的。章魚之所以跟人沒有多少共同點是因為章魚的演化路線和人類的演化路線從很早就分道揚鑣了。
地球跟人類關係會不會太合適了？
哈哈 我覺得應該是人類從乙個單細胞生物進化到了現在這個樣子，人類在一步步適應自然，才會有現在這個樣子。如果沒有這個聰明的大腦，人類什麼都不是。 考拉就是胖 我的觀點是，目前人類可觀測宇宙內的一切是刻意因人類而存在的，地球生命這個個例放在如此廣闊的空間中本就已經顯得極其刻意。跳出我們一直想尋找同伴的思...
為什麼地球上只存在人類而沒有其他智慧型生物？
費某某 第一，如果文明程度比人類底 會被滅掉，人性使然，人們對待同族的人不如對待親戚好，對待外中國人不如對待同組人好。至於其他種族，智慧型？能吃麼？要是不能吃留著幹嘛？1.當奴隸 2.因為消耗太多資源而被滅掉 有了智慧型勢必會對生態環境有負面影響 剩下的圈養進動物園。第二種文明程度比人類高 1.我們...
如果人類掌握了可控核聚變，會不會使地球變熱？
大熊 你們都不考慮地球物理工程的麼，比如真的溫度高了，給地球裝幾個巨型空調往太空散熱，都到了搞出的聚變散發的熱量是地球公升溫了，這個應該也不難了吧 這是可以計算的。按照地表晝夜平均溫度可以計算出地球向宇宙空間的輻射總量，然後統計下接收到太陽輻射強度，兩者從數量級上差不多應該是相等的。如果大量使用地球...