1樓：
生育率低歸根結底是因為社會保障沒到位，自給自足的時候，誰不都一家生好幾個，那時候現在的問題都沒有。當生育率低到能和社會福利平衡的狀態，人們的意願就會高了。
2樓：李勃斯
不會，維繫人類的文明需要一定數量的人口，包括維護語言，技術。
最極端的情況等人口下降到一定程度，現代文明解體，甚至語言失傳，又倒退回農業社會或者變成原始人，生育率就再次上去了。
3樓：證道
不會。起碼不會因為現在所表現的生育率越來越低而滅絕。
結婚是結盟。
生育是投資。
在農耕時期，各家財富隨著人口的增加而增加。是真正意義上的多子多福。站在父母的角度，孩子多了是老了的保障。
現在，法律照搬資本主義社會的成熟條例。倫理還有以前的慣性。之間引起了社會上觀念的很大衝突。
逐漸的現代法律佔了上風：自由，民主。
父母老了養老金，孩子上大學自己貸款。（美國觀念）父母養孩子是純付出無回報！
西風東漸，誰都會算賬，放開二胎了居然拉不起生育率的根本原因，就是賠本。
可是，養老金的核心邏輯是什麼？
現在交養老金的錢給了現在拿養老金的人。現在拿養老金的人以前交的錢用在經濟建設上了（東北三省養老金虧空，由國家補貼的理論依據）。以後孩子越少，交的人會越少，那麼，現在由資本主義社會形成的法律體系必將重建！
父母養孩子，孩子大了養老，這是孝道的倫理。（孝道被宋明理學者們玩壞了——宋明理學者們還玩壞了民族的前程～）（怎麼玩？把私心包裝成天理！）
父母養孩子，孩子大了被資本家剝削，這是現代資本主義社會法律形成的倫理！你想存點餘錢，消費主義宣傳鋪天蓋地，信用卡網貸讓你負債運營～～這正常嗎？
資本主義不是人類終極，人口出生率越來越低就不是人類的方向。
鸚鵡會不會認為人類是智障？
我亦是行人 這個問題很有意思，鸚鵡是極其聰明的鳥。但是它的眼裡沒有主人的概念。它有很多情緒也有自己的個性，有頑皮的有安靜的也有敏感的。如果在鸚鵡幼鳥時期長時間的餵養，它會覺得你是它的親人。但是隨著它的成長，這種親切感會慢慢變淡。鸚鵡是成對生活的鳥類，在長大之後就會尋找伴侶。對於乙隻鸚鵡來說，伴侶是很...
基礎物理研究的瓶頸，會不會恰好是因為人類的感官導致的？
紫松葉 科技可以分開理解，科指規律，技指技巧，連線它們的是思考，我們生來帶來的技巧是眼耳口鼻手腳，用這些去發現一些淺的規律，再用思考去作用規律做出更厲害的技巧，例如錘子，輪子，放大鏡，用這些更厲害的技巧再去發現更牛的規律，再運用，再發現，就像走路一樣一條腿邁過去，另一條腿跟過去，現在基礎物理突破慢主...
你認為人類的本質是什麼？
最好吃的食物 孟子認為人之初，性本善。而荀子認為人之初，性本惡。乙個孩子她會哭著阻止你殺一條魚，也能面無表情的捏死乙隻蟲，你告訴我，這是善是惡？人類沒有什麼本質，本質不過精神追加的產物。從我的理解，世界本就虛無。我們無需去考慮我們存在的意義，我們要做的只要對得起自己良心，自己不留遺憾就夠了。 頂瓜瓜...