你認為人類的生命真的平等嗎?

時間 2021-05-11 12:49:34

1樓:Jessie2020

從更高的人類縱向的層面來說,人生都是平等的,帝王乞丐無異,馬雲、比爾蓋茨和你我也沒什麼不同。人類追求的在更高等的文明那裡,不過就是螞蟻搬家,李白、莎士比亞,愛因斯坦,比爾蓋茨、碧鹹姆、霍金、泰森、湯姆克魯斯、李連杰和普通的環衛工人,外賣小哥,農民伯伯,水手沒有任何不同。

2樓:者也

生命絕對是平等的,不僅是人類,生物都是有平等的生命。在擁有時,可以支配做可以的動作,當不擁有生命時,無論什麼形態的生命體都是資源再分配體

3樓:哈哈

話糙理不糙,平不平等其實全看你怎麼定義的,這種哲學命題本質上就是唯心主義,畢竟你不可能認為人人平等意味著人人相同(identical)對吧?就算是複製人也可能因為生長環境不同有細微的差別,世上哪有一摸一樣的兩片葉子,我想大多數人所認可的「平等」大抵是一種基本權利的平等,也就是所謂的人權了吧,這種所謂的平等只不過是人造出來的,它不像自然規律而像宗教故事,本來就是人編的,大家都信就都有心理的安慰

4樓:紀世鎖

自從二戰以後,量子論戰勝經典論以後,民主自由成為了普世價值觀,人類的生命平等,就是政治正確的事情了。

人類的生命平等不平等,只是乙個政治正確不正確的問題。我們這個時代的政治正確 ,那就是人類的生命平等。

政治正確無處無處不在,你也許很難察覺。政治正確的結果就是,即使你學完了世界上所有的知識,你也只學到了人類知識的一半。

5樓:楓崽

眾所周知,沒有絕對的平等

縱觀人類史,古猿人和現代人平等嗎,又去比較什麼的平等呢?

橫向來說,當代人類的生命又如何去比較乙個平等的問題呢?

我個人認為,如果忽視人類自身的各異性,而單獨比較平等就是耍流氓的行為。人類生命的平等性我認為是通過其所能帶來的價值來表現得,本就存在差異,況且相對於不同人其價值也會變得不同,所以去比較平等這個問題真的沒法說。

6樓:灰色面具

平等如何,不平等又如何。

同乙個世界,不同的國家?

同乙個國家,不同的出身?

同樣的出身,不同的經歷?

同樣的經歷,不同的結局?

這個問題適合問自己,我也不知道答案,一直在找能平衡人生的生命之重。

7樓:llzzww

不平等,男人預設承受了自己認為不應該承受的責任但這份責任從女生的角度來看男生就理所當然承受,作為乙個男生可能角度比較片面。也許在女生角度裡也存在同樣的問題。總之,歸根到底,還是因為沒有勇氣說不。

8樓:ACHE

我一直都有乙個疑問,

假設兩個人經歷的一樣痛苦的事情,其中乙個人就可以從中汲取養分,昇華靈魂。而另乙個人卻依舊,甚至也沒有得到淺顯的教訓。

你說這兩個人的能力和靈魂,怎樣算平等呢,如果乙個人不管發生什麼都很難進步,那這樣到底是天生就被基因而限制,還是後天乙個人的選擇呢。

9樓:燃燒

生命本身都是平等的,但生活並非平等。有一些群體生來享有特權(好比男性),而特權使人麻木,他意識不到這些特權給予的力量。這個時候相對的弱勢群體(好比女性),這個群體會存在麻痺和習慣於相較弱勢境地的人,也一定會存在清醒的人群(好比女性主義)。

當特權和平等的概念同時存在時,我想是很難有乙個所謂的平等準則,實際上生活中的一切都必須建立在語境和背景上,在這個基礎上,我想我們最終的追求都是普世生活的相對公平。

平等是乙個太過理想的概念,但是世界不是理想模型,脫離語境是沒有意義的,差異永遠存在,但這也是一種殘忍美學不是嗎?

10樓:雨落靜寂天

人的一生中有很多可以比較的東西,有些平等有些不平等,按現在的社會價值觀來看不平等的東西多,這是社會進步導向造成的,都大同了誰還發展生產力呢,但是如果不平等到了極端也會阻礙社會的進步,因此現在應該是微妙的不平等吧。另外雖然社會不平等但是你可以營造乙個平等的心態的,把看中的東西變換一下位置順序就好。

11樓:花花

個人認為生命是平等的,但是生命並不公平,當乙個人降生,或是任何生物誕生的時候,生命就被允許平等的存在,但是生命卻有貴賤,貧富差距,所以生命並不公平

12樓:紅葉

如果你站在人類的角度看,那這個問題怎麼答,你都答不對,因為你自己就在這個範圍裡面。

就好像你問乙隻蜜蜂:小蜜蜂,你覺得你們蜜蜂之間平等嗎?你問蜂王,它可能會說平等,你問工蜂,它可能會說平等,也可能會說不平等,因為評價平等還是不平等,它們都是從自己的角度出發的。

只要你從自己的角度出發來看平等還是不平等這個問題,那你就必然會受到你過去經歷的影響,獲知資訊的影響,以及你自身環境的影響,那你就得不到客觀的答案。

答:這個問題是乙個主觀問題。

要想得到客觀答案,有兩種方法:

1.讓外星人或未來的人來回答。

2.使自己站在乙個很高的高度,不摻雜情緒地去看。

13樓:呆滯

在人個人看來,自己最尊貴,能讓自己活著優先。在自然看來,無高低貴賤之分,眾生平等,畢竟並無區別。在社會看來,符合社會價值體系的人尊貴

14樓:地鐵

注意你說的是生命,而不是身份,地位,權利,義務等。我覺得!生命在本質是不平等,是帶有隨機性的,從你變成受精暖那一刻起,遭遇的挫折,考驗,危機或者幸運,每個人都不是一樣的,有的人就是很容易就活下來,有的人卻不行。

只有生產線上生產的商品才有可能說他們的生命是平等的,人和動物不一樣,不可能平等。但是在社會上,在法律條件下,生命權是平等的。

15樓:飛蝗

人生取決於每個人的德能和機運,這些當然不會平等。所以常有一命二運三風水的說法。一切都是瞬息萬變,反覆無常。

不過弱者才可以追求平等,向上攀爬的道路,難道不是比站在頂峰更令人心潮澎湃嗎?

16樓:

法律面前,人人平等。

生死面前,人人平等。

但是我的正常生活,就是無聊的上班下班,絕大部分情況下,都和法律沒關係。也不需要利用法律跟人交往,打交道。

至於生死,我們絕大多數人的平淡的生活,幾十年大概就那麼幾天會和生死扯上一回關係,比牽扯到法律的機會都小。

所以,我的生活感受是:不平等哦

17樓:「已登出」

看從那個角度去看待

從生命的本質上來說是絕對平等的,縱然你生前權傾一世,富貴滔天,也免不了一死,所以說死亡是最大的公平。

從其他角度,人從來沒有公平一說,有的人天生殘疾,有的人生來體弱多病,有的人家境困苦更不用說到社會上的種種毒打了

18樓:轉輪

從「人」這個概念來講是平等的,沒有誰是不能長大的,沒有誰是不會老的,沒有誰是不會死的。

從身份地位來講就不存在平等。你能和馬雲馬雲比身份地位麼? 你能和撕蔥比爹麼?洗洗睡吧。

19樓:過河彩旗飄飄

我覺不覺得都不重要,我只是個民眾,但是,在碰到共同的災難或者某種不被平等對待時,大家都是平等的,看視角涵蓋的是哪些關係人,誰摧毀這一點其實誰就該被摧毀。

20樓:楊大俠

不僅僅人類生來平等,眾生皆是生來平等。大象、螻蟻、鳥兒、魚類都和人類一樣,都是地球居民,都有享受生命、Sunny、乾淨水源的權利。 善待生命,眾生平等!

21樓:九聖子

人類的生命在物質而言,其實是絕大多數的平等,比如都有基本數量級的壽命、體重、身高、外貌等,這些基本都是物質世界積累而來所賦予的基本平等。

但是生命在人類社會所形成的環境影響而言,還有著許多的不平等,比如父母影響求學與就業、制度所影響的資源支配、人類認知所帶來的偏見等等,這些都是人為的不平等。

22樓:Chinsong

你覺得平等嗎?人類社會的現實中你都看到了哪些平等?或者你認為理想中的人類社會中,生命應該平等?其實從人類社會的私有化一出現,就注定了不可能平等。

23樓:羅蘭

當然平等

任何人只要被殺就會死

任何人只要受力就會產生加速度或形變

任何人不可能只對外做功而不消耗能量

任何人不可能從單一熱源取熱使之完全轉換為有用功而不產生其他影響任何人不可能對外施力而不受反作用力

24樓:波光粼粼

我認為生命從沒有平等,看似我們都擁有生命和時間,其實你的出生條件和生活環境是很不同的,論物質論眼界和學識都是有很大差別的,只有不斷努力向上積極爭取更多Sunny。

25樓:易子

平等不平等,又有什麼關係,無力改變的事情,就只能接受。最重要的是乙個人要自己看得起自己,別人怎麼看你那是別人的事情。我們學會愛自己,接納自己,感恩擁有的一切,以自己的方式表達生命就好。

26樓:

人類正在向著越來越平等的方向發展,平等是相對的,不平等卻幾乎是絕對的。每個人生來就帶有智力、能力與毅力的差距,至少直到今天仍是這樣的。人類的經濟發展是依靠市場競爭得來的,至今仍然不可能離開市場競爭,由於人的能力等差距的存在,在競爭中就必然會產生不平等。

在市場中平等與效率也是一對悖論,一般的講,越平等效率越低。儘管說市場已經是一種很平等的社會機制了,在市場中追求平等也是有代價的。還可以說平等是以經濟發展水平作為基礎來實現的,經濟水平越高,才能夠越平等,才應該越平等。

27樓:amage99

平等一直都是一種理想。

現實中從來沒有真正平等過。

平等意味著沒有差異。

即使製作2個簡單的零件都不可能做到毫無差異,在社會中的人怎麼可能做到?

所以平等即使作為一種理想,也是不應該的。

我們追求的應該是「公正」。

即在乙個相對合理完善的制度下,保證每個人獲得合適的待遇。

人和人之間依然是有差異的,也許取決於能力,也許取決於運氣,也許取決於上一代的積累等等。

但只要這些差異符合制度,那就是公正的。

雖然,並不平等。

你認為人類的本質是什麼?

最好吃的食物 孟子認為人之初,性本善。而荀子認為人之初,性本惡。乙個孩子她會哭著阻止你殺一條魚,也能面無表情的捏死乙隻蟲,你告訴我,這是善是惡?人類沒有什麼本質,本質不過精神追加的產物。從我的理解,世界本就虛無。我們無需去考慮我們存在的意義,我們要做的只要對得起自己良心,自己不留遺憾就夠了。 頂瓜瓜...

你認為人類最大的缺點是什麼?

蔬菜大鵬 1.人類擁有感情,懂得欺騙,組織效率非常低下,人類很大一部分資源浪費在感情上。2.知識,經驗無法傳遞,孩子出生需要重新學習,浪費大量資源。所以,人類除非改造基因,否則必然被機械人淘汰。 彼黍離離讀書 健忘再大的困境都會過去,這是必然的,只是希望我們能吸取教訓,但是麼得辦法,人是個很健忘的動...

別讓動物認為人類是友好的?

這件事我倒是有個真實的例子。老家住在村子裡,環境好也寬敞。今年春節,我乙個姨要回去他兒子家過年,她養了一條狗沒法帶,然後在我家寄養一陣子。那是一條泰迪,說實在的,我不喜歡泰迪,但我挺喜歡那種溫和的大型犬的,我家以前有一條聖伯納犬,從我四五歲開始,養了十幾年,感情極深,最後在我上高三的時候死了,之後我...