1樓：凱睿
普通人是對氣候變化沒有任何辦法。
氣候是自然狀況，人類在自然面前極其的渺小，就像乙個螞蟻想絆大象乙個跟頭一樣。我們只能是被動的應接氣候變化，我們現在提倡做的那些基本上不會改變氣候任何趨勢。
人類的活動對微氣候是有影響的，但是還是影響太小。這也要依賴科學家和政治家來解決，因為這個世界是1%的聰明人帶著99%的廢物在前進。1%的人類帶頭人盡快的發現新的能源方式，減少我們普通人對化石燃料的使用，安慰那些自以為環保的人們。
2樓：
應對氣候變化其實是個偽命題。地球幾百年變冷了，又幾百年變熱了，反反覆覆已經幾千次。沒有地球的變冷變熱，地球上的生物就不會進化，進化不會有突變，就不會出現人類，也不會有人類的文明進步。
地球的壽命45億年，最初是火球，45億年的總趨勢是漸漸的冷卻。
人類只有不斷地進化，適應氣候的變化。至於主動應對，一些西方學者的自作多情吧了。
3樓：K先生
盡力發展科技。達到一級文明的程度完全控制地球就不會有問題，人類要發展就要開發能源，就會造成環境破壞，無法改變的事實，文明科技的進步可以消除影響
你認為人類的本質是什麼？
最好吃的食物 孟子認為人之初，性本善。而荀子認為人之初，性本惡。乙個孩子她會哭著阻止你殺一條魚，也能面無表情的捏死乙隻蟲，你告訴我，這是善是惡？人類沒有什麼本質，本質不過精神追加的產物。從我的理解，世界本就虛無。我們無需去考慮我們存在的意義，我們要做的只要對得起自己良心，自己不留遺憾就夠了。 頂瓜瓜...
你認為人類最大的缺點是什麼？
蔬菜大鵬 1.人類擁有感情，懂得欺騙，組織效率非常低下，人類很大一部分資源浪費在感情上。2.知識，經驗無法傳遞，孩子出生需要重新學習，浪費大量資源。所以，人類除非改造基因，否則必然被機械人淘汰。 彼黍離離讀書 健忘再大的困境都會過去，這是必然的，只是希望我們能吸取教訓，但是麼得辦法，人是個很健忘的動...
你認為人類的生命真的平等嗎？
Jessie2020 從更高的人類縱向的層面來說，人生都是平等的，帝王乞丐無異，馬雲 比爾蓋茨和你我也沒什麼不同。人類追求的在更高等的文明那裡，不過就是螞蟻搬家，李白 莎士比亞，愛因斯坦，比爾蓋茨 碧鹹姆 霍金 泰森 湯姆克魯斯 李連杰和普通的環衛工人，外賣小哥，農民伯伯，水手沒有任何不同。 者也 ...