1樓：尋律
沒有良好基本面基礎的公司就是空中樓閣，股價隨時可能崩塌
技術分析是一種通用的投資輔助性工具
把技術分析當作成功率為51%的工具來使用，別高估其作用，當然，也不要低估
2樓：豆豆
如果你是科班出身，有完整金融學習基本可以做到基本面為主，技術面可有可無。如果沒有任何這方面基礎，技術面為主，基本面為輔好一點，因為很多時候你看到的壓根不是什麼基本面，可是本人也分不清，還不如不看
3樓：Charlie
最近在看馮柳的文章。
裡面有講到過，技術分析應當放在基本面的框架裡進行思考。
也就是說，不是乙個單純的線性的思考方式。比如，KDJ看到金叉就買進，看到死叉就賣出。是不行的。
按照馮柳的說法，「兵無常形，簡單地對技術特徵總結的方法不可取，從大局到細部多方研判、理解並感受執行之機遠比結論和規律更重要。」
4樓：璞玉修行
基本面分析屬於戰略層面。技術面分析屬於戰術層。你以近期的奧美為例。
1月26號奧美基本面出現空單離場多單進場的形態。說明從戰略方向上已經有了轉換的時機。然後你就可以回到技術面，用你的技術選擇相對較低的位置進行做多。
5樓：瘋狂的蝸牛
說個笑話。
基本面分析一般是文科生喜歡的，
技術面分析一般是理科生喜歡的，
基本面+技術面一起，一般是被基本面重重爆錘過的文科生或者被技術面反覆摩擦過的理科生，他們在冷靜後的選擇。
還有為啥靠盤面感覺，一般都是神仙或者被基本面+技術面爆錘後還繼續存活的人。
投資外匯你用的技術分析還是基本面分析？
極左交易 在我看來，技術分析包含兩個大專案，乙個是技術面分析，乙個是基本面分析。畢竟基本面分析靠的也是技術的統計和總結。對於外匯來說，技術面分析更靠譜一些。 星塵投資筆錄 不管你技術分析再強還是基本面分析再透徹都沒用，投資外匯只要主動干預匯率就有一票否決權，之前出現過好多次主動干預了。這個沒勝算。 ...
為什麼技術分析和基本面分析之間的競爭這麼大，是在給自己信心嗎？
葉知秋 自從我們人類建立了這個金融市場以來，就在這兩個方面 基本面 技術面 存在著分歧，可謂為莫終於是。首先你要認真的客觀的認識自己，遺憾的是大多數人不能夠認識自己，有這樣一句鬼話說的好 你不知道你所以你才是你，如果你知道了你，你就不是你了 你可以認真的理解了這句話嗎？其次是，最起碼你應該知道自己的...
做交易可不可以什麼技術指標，基本面，訊息都不看，就是蒙
弄竹007 都是蒙的，不同的是1 不看亂蒙永遠都止在蒙的層次2 心裡沒底。去觀察去思考雖然也是蒙如果會去總結經驗什麼市場能做？什麼市場不能做？怎麼樣提公升成功的機率？如果不總結經驗跟賭博一樣那跟蒙的一樣，萬變不離其宗我們在中國市場都是為了低買高賣 若辰 壓力支撐不也是技術指標嗎？再說你設定什麼引數讓...