1樓：道窮則變
不是吧！
你弄20個因子作回歸，5 個基本面，15個技術因子，隨便選個機器學習的演算法。
那你說這是基本面分析呢，還是技術面分析呢？嗯？
2樓：twoday
量化分很多種，量化交易的話以daily strategy來說，主要是pattern recognition，然後根據pattern生成新策略或改進舊策略
3樓：
把量化交易理解為技術面分析有失偏頗。
量化交易可以理解為一種交易思想或者交易手段，是用計算機自動化程式交易來代替手工主觀交易，本質上並無高低，
量化和主觀交易的邏輯都可以來自技術層面（量價資料、走勢形態等）、也可以來自標的基本面（財報資料等）、同樣也可來自輿情及市場預期等等。
4樓：天勤量化
市場上本質應該是三大學派
1.基本分析學派，以企業內在價值為研究物件2.心理分析學派，該學派終極目標是洞悉群體情緒3.技術分析學派，是可以包含前兩種來存在
5樓：量化對沖策略
技術面分析中的一部分可以轉換成量化策略，但有些技術面分析交易員有些是靈感觸發的決策難以拿量化（公式）策略來實現。量化交易還有其它很多策略和技術面分析沒有太大關係
6樓：babyquant
量化交易可以分析技術面，也可以分析基本面，有個詞叫基本面量化。
另外，即使分析技術面，也跟傳統技術面有所不同。
比如量化交易一般是自動交易，技術分析一般手動交易；
量化交易一般用回歸分析、機器學習、投資組合優化等，技術分析一般是圖表的樸素統計學。
過於的理智是不是可以理解為慫？
綏嗣 過於理智可能是因為慫。大概就是一種因為缺乏安全感的控制欲吧。理智的人，控制自己是為了讓自己變得更好。慫的人，控制自己是為了讓自己感到安全。這兩者之間有一種目的性的差別。所以前者是出於對更好生活的嚮往 憧憬 後者是出於對更差生生活的害怕 恐懼，而為了消除這種恐懼，他們往往會選擇控制自己的情緒 或...
是否可以將Linux的LXC理解為作業系統虛擬化？將Docker理解為應用程式虛擬化？
複製下其他問題裡的回答 Docker的興起，會不會徹底取代之前比如Xen之類的虛擬機器技術？知乎使用者的回答 我想說，docker本身不是虛擬化，是對應用程式打包封裝並分發的 事實 標準。目前來說，docker絕大部分的use case還是公有雲 私有雲 上的VM，少數執行在bare metal上的...
暗物質可以理解為沒有電子的物質嗎
自學生 我發現自己存在時間原理的自然規律，都是一對兩種性質統一時間標準，都是一對兩種性質存在時間同在原理，才能相對應的對比測量存在時間的原理模型。證明了首先先有明物質的時間存在，才能相對應測量出暗的物質出來的一對時間存在定律模型。01 10 11 10 21和20 22 42 和 0.001 100...