暗物質可以理解為沒有電子的物質嗎

時間 2021-05-11 18:07:18

1樓:自學生

我發現自己存在時間原理的自然規律,都是一對兩種性質統一時間標準,都是一對兩種性質存在時間同在原理,才能相對應的對比測量存在時間的原理模型。證明了首先先有明物質的時間存在,才能相對應測量出暗的物質出來的一對時間存在定律模型。(01+10=11+10=21和20+22=42)和(0.

001*1000=1)人類身體電力機器的汽車模型,在上下坡道就可以測量空間方向自然動力和人為動能。都是一對兩種性質正中統一時間標準原理模型。詳細過程《大自然的正反規律》證明了智慧型生命時間學習研究測量記錄記憶時間過程原理模型。

2樓:橫斷山

猜測的暗物質可能是一種斥力質量子,可以產生引力作用,比電子還要小乙個量級,乙個原子的空間裡可能存在成千上萬的這種粒子,可以輕鬆的穿過原子核。那位大蝦要是能大概測算宇宙的體積,再讓暗物質質量一除,大概估算出乙個暗物質粒子的體積有多小。

3樓:高原獵鷹

準確地說暗物質是人類暫時無法觀測到的一切物質。無法觀測到的主要原因當然是電性問題,也就是說在微觀程度上不顯電性的物質人類發現的難度是非常大的。我們必須在接近相關物質物理驚訝上去才可能發現並感知到其電性作用。

中子、中微子等等中性粒子的發現同樣如此。更細微的中性粒子就很難被發現了。如:

乙個正電子與乙個電子結對撞後是「湮滅」了還是結合成了我們無法觀測到的一種中性粒子問題。我堅定地認為乙個正電子與乙個電子結對撞後一定是結合成了我們無法觀測到的一種中性粒子。

4樓:王清揚

不是只有電子帶電荷,所有帶電荷的粒子都不可以是暗物質的主要組分。

粒子物理標準模型中不參與電磁相互作用的穩定粒子只有中微子,但中微子只佔宇宙組分的0.1%數量級,而暗物質佔宇宙組分的26%左右。所以暗物質如果是粒子的話,一定是標準模型之外的粒子。

關於暗物質的可能的候選者可以參考我的這篇回答:

王清揚:暗物質是由什麼組成的?如何把暗能量整合進當今的粒子物理學?

5樓:雨中芭蕉

暗物質理論假設物質有質量,有引力,但沒有光電反應,我們無法直接觀測,也許有正負電子,我個人認為暗物質理論有誤差,暗物質經過138億年有引力確不聚集,確比較「均勻」分布在宇宙各個星系,邏輯上矛盾,我個人認為我們星系球狀分布,球心有奇點,球心對所有星系及星系天體有等效的引力,這個引力與暗物質理論的引力效果相同,宇宙應該是由無數的奇點星系團構成,奇點就是暗物質。

一、奇點的等效引力

如果我們所見的星系是以乙個非常大質量能量的奇點為核心,奇點在球心,我們的星系都分布在球體的表面,那麼球心對所有星系的距離相等,理論上所有的恆星等天體都被奇點吸引,而且引力效果相同,這裡假設奇點的質量為M,太陽的質量為m,二者的距離為R,那麼奇點對太陽的引力F1=GMm/R^2,這裡其他所有天體與球心距離幾乎相同,為了簡單計算說明道理,那麼奇點對所有天體的加速度a= GM/R^2,引力效果相同。

二、星系質心質量的引力

這裡以銀河系為例,銀河系中心黑洞的質量為定值,由於銀河系的中心外圍分布很多恆星,同樣對銀河系的天體有引力作用,其他天體的質量合遠大於黑洞,銀河系外圍的恆星距離中心越遠,相對於這顆恆星質心包括的天體越多,質心的質量越大,這裡假設變化的質心質量為My,恆星的質量為m,恆星距離銀河中心的半徑為r,那麼質心對恆星的引力F2=GMym/r^2,由於外圍恆星相對中心密度較小,My增加比率比銀河系中心小很多,半徑r變化較大,外圍恆星所受引力F2的引力效果總體減小。

三、恆星的綜合引力

我們先分析外圍恆星的速度變化情況,根據公式F=ma=mv^2/r,那麼GMm/R^2+GMym/r^2=mv^2/r,v^2= GMr/R^2+ GMy/r,GM/R^2為定值,外圍恆星My增加相對較小,半徑r相對變化較大,GMy/r隨半徑r增加逐步減小,GMr/R^2隨半徑r增加逐步增加,GMr/R^2+ GMy/r隨半徑r增加逐步變化,由於引力效果一增一減,總體應該是緩步增加,那麼可以推論我們的恆星的旋轉速度隨半徑r增加而緩步增加。

我們再分析靠近銀河中心的恆星速度變化情況,由於中心星系密度較大,My增加隨r增加增幅相對較大,比r的增加效應大,同時r比外圍恆星小很多,那麼F2的引力效果遠大於F1,增幅相對較大,距離銀河中心越近F1引力效果越小,中心區幾乎可以忽略F1,(同樣道理太陽系內地球等行星幾乎可以忽略F1和銀河質心引力F2的影響),銀河中心的恆星速度隨半徑r增加,旋轉速度增加較快。中心和外圍之間的恆星速度可能有乙個隨半徑r增加,旋轉速度減小的過程。

6樓:lingeng1111

暗物質是宇宙觀測中,星系明物質質量不足以束縛星系邊緣天體的高速圓周運動而猜測出來的一種存在。或者說要是沒有暗物質,星系結構無法用現在理論解釋。至於暗物質的性質,目前不了解,可能是有質量,但電荷,自旋,同位施,色荷等概念全部不適用,否則就會被觀察到(庫侖力,角動量,磁矩等)。

所以說暗物質是沒有電子的物質不應該是正確的。

7樓:薛丁格的老貓

暗物質本身並不是一種物質,而是所有不參與電磁力和強相互作用力的物質的總稱。

比如中微子,也是暗物質的一部分,而中微子是個電子同等級的基本粒子。

推測中的冷暗物質應該也是一種基本粒子,並沒有內部結構,和電子光子是同層級的粒子。

暗物質到底是一種怎樣的存在?如何通俗的理解?

lingeng1111 由現在的引力理論與觀測結果 速度大於第三宇宙速度但並沒脫離星系 相矛盾而推測出來的一種假說,別說通俗的理解,高雅的理解都沒有。目前大致想通過宇宙射線能譜收集一些資料,再進行研究。 魏之佳 要簡單通俗的解釋暗物質。暗物質就是不能用常規方法檢測到的物質。常規檢測方法主要依靠光 磁...

暗物質和暗能量的名詞有沒有起到誤導作用?

尋風 確實有一定的誤導 就暗物質而言,引入是為了解釋反常的星體轉動曲線,大致可以定義為不發光的物質,分為重子暗物質和非重子暗物質兩種,前者是不發光或發光很微弱的正常物質,比如暗淡的白矮星和星際塵埃之類,後者是不參與電磁相互作用的物質,比如中微子。實際上光子也算暗物質 暗能量是不發光 因而暗 且能動張...

宇宙中的暗物質有哪些作用?有沒有被發現的暗物質?

天天修車 先根據已有觀測資訊進行不同方法下的計算,發現偏差,提出猜想修正偏差,通過觀測來驗證猜想,驗證成功就是海王星,驗證失敗就是以太 吳金鑫 我之前有看過很多關於暗物質的東西,很感興趣。但是我腦洞有點大。腦子裡面一直有個想法。假設暗物質是科學家在測量宇宙質量的時候發現好像有點什麼我們看不到的東西。...