1樓：
先有了愛情，再談物質，畢竟愛情這個東西大多數人都是求而不得，也就是遇見的那個驚豔時光的人即使有幸相愛，精神世界高度契合，現實世界也是許多阻礙的。有了愛情後，物質是乙個未來，是共同的目標，如果年輕情侶在一起沒有未來的規劃，那大概不會長久，只是曇花一現的以性吸引力為基礎的所謂愛情。
2樓：「已登出」
愛情是需要物質基礎的。
首先人也是物質，沒有物質自然沒有人，沒有人肯定不存在愛情。
其次，水、空氣、食物都是物質。沒有物質人就不能活。即使人本來是活的，建立了愛情，人死以後，愛情失去了載體，立刻消散，確實像散沙。
到此，物質領域就變成了純粹的經濟問題。那麼「沒有物質的愛情就是一盤散沙」這個命題就取決於如何定義愛情了。
禍患不離，生死不棄。這是一
貧賤不移，富貴不淫。這是二
閒言不動，風雨不改。這是三
互有好感，家庭聯盟。這是四
追名逐利，攀附權貴。這是五
在沒有物質的情況下，一二類的愛情不是散沙。其他的就不好說了。
3樓：
我有兩套房
每次想跟媳婦發火的時候
都要心心念那兩套房子
生怕離了婚還得分一套給她
忍了忍的多了，就習慣了
如果沒有那兩套房
估計早就掰了
4樓：奮鬥派999
沒有經濟基礎的愛情，會是難以經歷風雨的空中樓閣；而沒有愛情的富裕物質，則是沒有靈魂交會的湊合。
這兩種選擇，最後導致的，都是不幸福。
美好的愛情，和富裕的生活，兩者並不是對立的，而是統一的。
有了美好的愛情，才可能在生活中和氣生財，才可能一起共同創造富裕的物質生活；而富裕的物質生活，又反過來，讓你們的愛情更加穩固、更能抗擊人生的各種不確定性。
同樣，有了富裕的物質，才能飽暖思淫慾，乙個一無所有的人，乙個不能為家庭帶來良好經濟基礎的人，乙個不願意為富裕生活奮鬥的人，TA怎麼配得上談愛情？有了好的物質條件，去追求真正的愛情，這是很好的事。
這個問題問的不好，主要是在於提問者，錯誤地將愛情認為是一種感覺，而不是一種行動。
記住，愛情不是一句空話、不僅僅是一種感覺，它是一種責任和行動。
愛的行動，必然會伴隨著美好的愛情與富裕的生活。
因為，愛是責任，基於責任的行動，必然促使愛者為精神和物質的幸福而奮鬥。
5樓：知識糰子
正常理解是沒有錯的
可是，窮到什麼程度要用「沒有物質」來形容呢，既然都要餓死了，為什麼還要愛情這種東西呢？不去努力生活、看不到希望才是愛情最大的障礙。
6樓：陳獨秀外慧中
愛情可以沒有物質，但組成家庭如果沒有物質，真的像一盤散沙，特別等有孩子以後，身邊看到過太多的例子，柴公尺油鹽都會成為你的問題
7樓：彌彥
很現實的乙個問題，倘若說，我想擁有更好的生活，且有兩個人在我面前讓我做出選擇，張三除了有一顆愛我的心，一無所有，李四說他有一顆愛我的心且他是一家上市公司的CEO，那這樣的問題拋給你不知道你會如何抉擇，有可能你會想，張三愛我我只想擁有純潔的愛情，但是您要知道，物質發生變化的可能性遠遠低於人心，可能張三真的愛你，你跟張三過著幸福快樂的生活，雖然不奢華但特別的精緻，這是你想要的你滿足，但是我們換一種可能性，你相信張三有一顆愛你的心，你也渴望這一段純潔的愛情，但是五年過去了，張三還是當年的張三，你也老了五歲，但是張三並不是五年前愛你的那個張三了，他對乙個比你年輕五歲的女生說了同樣的話，那你，還會這麼選擇嗎？
好，告一段落，我們回到物質來說：沒有物質的愛情真的能幸福嗎？後來的我們不還是散了嗎……？還不是朝各自的人生追尋了？
不是女人現實，是社會太現實，人生也只有一次，五年何其多，這個賭注太大了，不是所有人都輸的起
8樓：sherlock
我想通過我自己的愛情經驗，說一些不成熟的小想法。這個沒有物質，指的是什麼？是男的需要建立好良好的物質，才能去享受愛情，我覺得這個物質基礎，是男女雙方都有，還是真的只需要男的一人去努力，我不說什麼大話，作為乙個大三學生，我也面臨明年畢業找工作的壓力，而我的女友是大二的，在沒有遇到我之前，她就是有多頹廢，就多喪，但是我倆在一起，她願意從每天在宿舍睡大覺到每天晚上上軟體班，沒有時間跟我約會而懊惱，我覺得這個物質，應該是兩個人一起去努力，而且她根本不喜歡用我一分錢，她覺得她自己又沒有斷手斷腳，我曾跟她說過，我是在跑，如果你是在原地等我，人生並不是操場，我跑400公尺就會回到你身邊，她說他也不想要畢業就分手的愛情，她想嫁給愛情，嫁給我，那麼我就覺得愛情和物質本來就是一體，說這句話的人，要麼是小學生式的愛情，要麼是躺在床上，等著另一半的救濟，我和她以後能擁有多少金錢，就去享受對應的物質生活。
9樓：呵呵噠醬
沒有物質的愛情是一盤散沙，在時間維度來講是對的，在更年輕的時候，我們是學生，那時候徹徹底底談不上物質，這個時候，愛情，有些談不上是愛情，在你隔離世界的那些時間裡，所謂的愛情只不過是荷爾蒙和想象，如果這個時候你不去摸索自己是乙個怎麼樣的人，需要什麼樣的未來，而是執著於虛幻的感覺，毫無意義，如果這個時候把你放在世界任何乙個其他的學校，你都會和和你匹配度高的人談上一場戀愛……然後呢，如果對方沒有讓你變得更好的功效，你為什麼要談一場讓自己變差或者浪費時間的感情，大家都是趨利避害的生物。
每個人的生命週期都很短，你在初中的時候穿阿迪達斯，用美寶蓮，你25歲還會麼？
這不是物質不物質的問題，隨著我們變老，見的更多，難道你會選擇原地踏步的生活方式？還是有點自知之明。
很可惜，我在學生時代就是這麼想的，沒有想過要和別人吃菜囔糠的過我這一輩子，但我也不會物化自己換來無休止的慾望滿足，我只想，能送你貴點的禮物，和你去見更大的世界，然後我需要拼命賺錢
10樓：獅子歌歌
因為你放不下，忍受不了兩個人在一起之後生活水平下降的，因為我們都是凡人，我們都想要生活過的豐富，所謂的沒有物質，就是這兩個人加在一起，賺的錢不夠用
11樓：李修雨
我想問乙個問題。
你們對物質的定義是什麼？
眾人:錢？包？奢侈品不拉不拉不拉不拉。
無非在我看來就是這幾個選項。
夠用夠生活，小康滋潤，比較高水平，奢華生活。
這個問題取決於你對於物質的定義是什麼。
這個問題就有問題，看到這個問題的人滿腦子都是錢。
鄉下的農民呢？他們對物質的定義是什麼？或許就是一塊田，幾頭牛。
每個人對於物質的定義不一樣。
如果說你想的是高水平奢華生活，那麼對你的物質慾望來說，沒有物質愛情確實一盤沙
但是對我我們普通的老百姓來說，夠用滋潤身邊乙個我愛的人就足夠。
為什麼會有愛？為什麼人會有愛人和被愛的慾望？
什麼都跟錢扯一起。我無話可說
可能會有人酸我。不給你錢你去戀愛試試你又不是農民。
我又沒說我是，而且有很多農民一年到頭看不見幾個錢多的是。人家照樣過生活。
保留最初的愛吧，給自己點安全感
不喜不看，溜了
12樓：成哲夫
虛妄之事，如何理解？
沒有物質的喜歡，就像塵埃，比沙還更不穩固，君不見說翻臉就翻臉？說斷聯立刻不見？彼此都還在探索、觀察與培養，內心未定，外界稱呼、外在條件，又有何意義可言？。
沒有物質的愛情根本沒差，畢竟關係是根本，付出是本質，物質是共同努力的結果，因為彼此都是對方的責任、寄託與未來啊！
愛情與喜歡並不相同，常有人誤認愛就是深深的喜歡，是因為不了解愛與喜歡不是量的差別，而是本質的根本差異。喜歡是索取，是對外一種滿足自我需求的慾望，愛是彼此都付出丶保護與奉獻，將對方視同責任義務的一環，遇事時，想的不是利害權衡，而是共同解決與挑戰。
喜歡的本質是因為需求的滿足，是種向外索取不自生的消耗性情感，絕大部份人的婚姻都在深深的喜歡時就結為連理，然而婚姻關係是要愛情來維繫的，索取式的關係會消耗彼此的幻想丶情感投資與預期，因此婚姻不是愛情的墳墓，喜歡才是。
愛情的本質是彼此以責任丶義務與必然的心態，維護對方，關懷對方的本體，將彼此都視同自己，遇事享受的是共同解決與挑戰的甜蜜，而非趨利避害逃避。喜歡往往是享受自己的激情感受，愛情是深怕自己無法保護對方，無法輔助丶成就對方。愛情是稀少的，也在婚姻中逐漸滋長。
人說婚姻是愛情的墳墓？當然不是，婚姻是愛情的開始，是熱戀與永續婚姻的基石。婚姻葬送的不是愛情，只有盲目的激情丶空洞的承諾與動物本能的親密效能被葬送。
重財者，財盡則人散，重色者，色衰愛弛而恩絕，而所謂歸屬與依靠的情感，不過幻想情節，又豈能不緣盡？
人生價值觀與道德感是恆定而不變的，倘若兩性仰慕彼此，自然天長地久不離不棄，即便大難來時，亦相濡以沫感情日漸深厚。智慧型丶知識與才華是與日俱增有成長性的，建基於此的愛情，必然隨著動心因素的成長而成長，更加敬愛彼此，更加能在心靈與精神境界層面溝通。
13樓：S HEI
所謂愛終有一天會落在柴公尺油鹽，不想後來的日子遇見喜歡的衣服不能買，遇見好吃的沒錢吃，美麗景色沒法去觀賞的無奈。我覺得錢很重要。
所說的重要是（原生家庭很窮無所謂）物件要有賺錢的能力，自己也是。共勉。
沒有物質的愛情就是一盤沙嗎？
愛情是精神的，不需要物質。婚姻和生活需要物質，因為家庭需要各種各樣的責任。婚姻裡的物質不是乙個人的責任，是雙方的責任。所以勢均力敵最長久且穩定。 析貝 嚴格來說，沒有物質的愛情不是散沙，但沒有物質的婚姻很有可能會導致一地雞毛。不過，這裡的物質，究竟是什麼，我覺得很多人都沒太想明白，當然我也還在不斷的...
沒有物質的愛情真的像一盤散沙嗎？
前朝舊人 不能滿足生命的基本需求，所有情感都會失去客觀載體。人為了滿足生命的客觀基本需求，對物質的渴求與追尋是自然法則，但不應該逾越道德標準來過分要求物質。對物質上更好生活的追尋一定要有度的概念，否則精神的虛脫會使得人渾渾噩噩地淪為物質的奴隸 失去主觀的白痴，沒有愛情在內的任何高層次情感可言。換句話...
如何評價招行的廣告 世界再大，大不過一盤番茄炒蛋 ？
大欣V 這個廣告是在上海拍的，演員也都是臨時找的兼職組的，裡面的乙個哥們是我以前的室友。廣告立意不錯，就是情節構思的經不住推敲，難倒出國留學沒有找新東方？咋連個蛋都不會吵。 LeoO 沒在海外留過學 沒在外面長待過 沒有乙個背後默默支援你的父母 憑什麼批判這個廣告？你認為真的國外有想象中的方便？菜真...