1樓：
這位親，可以聯絡上下文理解一下哈。
我們眼睛能看到的，耳朵能聽到的，鼻子能聞到的，是的的確確存在著的。
然而超越日常生活的這些經驗層次，有一些我們看不見，摸不著，感覺不到的東西，比如超聲波，次聲波，紅外線等等，我們就能夠否認其客觀實在性嗎？顯然不可以。
每一樣不同的物質都有其特性，但如果總結一下所有的物質都具有的特性，那便是客觀實在性。不以人的意識為轉移，不管你承不承認，他就是實實在在存在著的。這就叫「客觀實在性」。
2樓：Plutocookie
畢業很久，也不碰哲學很久，但這個問題我覺得還是可以稍微嘮兩句。
通俗易懂的舉幾個例子。
乙個蘋果在我們眼前，我們看到的是紅色的，這是客觀的，它也確實有顏色。
一斤公尺在我們面前，我們掂了掂覺得確實是一斤，這個一斤，是我們客觀賦予的乙個數值，但這個重量確實是存在的。
男的女的、輕的重的、薄的厚的……諸如此類，我們對物質的描述都是客觀且存在的，這是唯一的特性，包括了所有。不是說沒有其他性質，而是說
客觀實在性包括了太多的東西，凌駕於所有性質之上，因此才說是唯一的特性。
我知道有人會說我扯淡，但大致這麼理解就不會太難懂了。
3樓：覺海
你沒看懂"特性"兩字。
物質有無數的不同性質，大小、輕重、有無、黑白、方圓、快慢……凡你能概括出來的，都是其性質，但客觀實在性是它的唯一的特殊性質，這是它與意識的能動性相互對立才能存存的不同之處。
4樓：自學生
用我發明的（自然智慧型自身智慧型機器智）都是一對自然同時存在智慧型生命空間時間統一原理的觀點可理解。（發明過程請研究《大自然的正反規律》吧）
5樓：高原獵鷹
我來具體談談客觀實在性。的確「客觀實在性」這個概念的定義很難讓人們明白到底是物質的一種什麼屬性。客觀實在性的本質就是可感知性，這樣我們就必須首先要了解產生感知的根本原因，產生感知的根本原因是任何物質、特別是基本物質之間都具有相互作用，也就是說相互作用就是各層次物質的基本屬性，所以追根究底客觀實在性就是物質的基本屬性——相互作用。
因為物質有相互作用才能有效判斷什麼是客觀實在、什麼是意識存在或概念存在。
哲學上的物質概念是抽象的 而客觀實在性是乙個具體的概念 那麼怎麼能說物質的唯一特性是客觀實在性呢？
夏深 哲學中的物質雖然是乙個抽象概念，但卻是以諸多具體存在形式表現自我的。物質概念是從無限的具體事物抽象出來的共同本質，我們無法直接經驗到物質，但能經驗到物質的具體存在形式。具體事物是客觀實在的毋庸置疑，因為我們可以直接感受的到。那麼我們無法直接感受得到的物質概念是否也是客觀實在性呢？答案是肯定的，...
物質的根本屬性到底是運動還是客觀實在性？
ZealReal 物質的唯一特性是什麼？客觀實在性。而運動是物質的根本屬性，決定性的屬性，也就是說，任何物質形態只有在運動中才能保持自己存在，世界上不存在脫離運動的物質。我們定製了西褲，沒捨得穿一直放在衣櫃裡，過一年，再穿出來，西褲新的程度就會發生變化，因為它要經過化學反應，這是肯定的，西褲可能還不...
如何理解 「生命是一場虛空，死亡是唯一的真相。」？
羅列幾個問題，你們自己去想去。勞動最光榮 這句話背後的含義是什麼？假設年輕人都不生孩子意味著什麼？所有宗教都反對自殺，這是為何？老齡化意味著什麼？鼓勵消費意味著什麼？一切的一切都是利益驅使，你認為的愛，溫暖都是大餅。逃不過的是人，逃得過的只能是思想。你們好。我是韭菜。你們也是。大家都是。 老闆來份回...