1樓：
愛情是精神的，不需要物質。
婚姻和生活需要物質，因為家庭需要各種各樣的責任。
婚姻裡的物質不是乙個人的責任，是雙方的責任。
所以勢均力敵最長久且穩定。
2樓：析貝
嚴格來說，沒有物質的愛情不是散沙，但沒有物質的婚姻很有可能會導致一地雞毛。
不過，這裡的物質，究竟是什麼，我覺得很多人都沒太想明白，當然我也還在不斷的認知中。
物質，狹隘的理解就是錢。我相信你指的也是這個東西。我不防就從錢來說，那你有沒有想過，多少錢你能覺得就屬於是愛情裡物質的底線了？
這裡不是越多越好的答案，是最低多少，你想過嗎？所以很多人會迷茫，因為連自己的底都不清楚的人，往往就一山望著一山高了。
第二，這裡的物質，其實是兩個人共同累積的乙個總和數，不是對方有多少可以讓我來用，也不是我有多少被對方用了，而是不論一方的比例而是要通過總和來衡量物質基礎。有些人的想法就是對方有沒有錢呀，家境好不好啊，其實自己才賺多少錢，想著和對方結合就可以名正言順的用對方的資源了，挺low的！
所以，還是要看你對物質的理解是什麼，以及當別人和你聊起這個話題的時候，你能分清那個人是否也知道什麼才是物質，要不然，話題往往就是負面情緒的製造機。
如何理解「沒有物質的愛情就像一盤散沙」？
先有了愛情，再談物質，畢竟愛情這個東西大多數人都是求而不得，也就是遇見的那個驚豔時光的人即使有幸相愛，精神世界高度契合，現實世界也是許多阻礙的。有了愛情後，物質是乙個未來，是共同的目標，如果年輕情侶在一起沒有未來的規劃，那大概不會長久，只是曇花一現的以性吸引力為基礎的所謂愛情。 已登出 愛情是需要物...
沒有物質的愛情真的像一盤散沙嗎？
前朝舊人 不能滿足生命的基本需求，所有情感都會失去客觀載體。人為了滿足生命的客觀基本需求，對物質的渴求與追尋是自然法則，但不應該逾越道德標準來過分要求物質。對物質上更好生活的追尋一定要有度的概念，否則精神的虛脫會使得人渾渾噩噩地淪為物質的奴隸 失去主觀的白痴，沒有愛情在內的任何高層次情感可言。換句話...
沒有物質的愛情可以去維持嗎？
綿綿若存諾諾久長 還維持什麼？趕快分。兩年了都不能對你好，以後能好了？騙G呢？記住了，發誓是最沒用的東西！發誓能當飯吃？努力了就一定會得到想要的結果？為什麼勸你分，倒不是因為他出軌過，根本原因是對你不夠好，乙個大男人，跟自己的愛人甩臉子，冷暴力？這叫愛人？話說是真的愛你嗎？乙個男人如果真的愛乙個女人...