1樓：南國冰雨
我覺得相信愛情的人，會更在意自己內心的感覺，對物質的需求是次要考慮的，所謂「有情飲水飽」。人生難得一知己，更難得碰到對的人，如果兩人真的相愛，在一起相互努力相互扶持，也同樣可以創造出物質財富，生活會越來越好。相反，如果婚姻首先以物質當先，兩人缺乏精神上的契合，物資再充足，可能後來都不一定是自己的。
2樓：染唯墨0529
這不是絕對的，如果相愛，暫時的物質並不會有太大阻礙，當然，還需要積極的奮鬥上進的心，如果這也沒有，那就別糟蹋愛情這倆字了
3樓：奧公尺
其實很多問題，都是在答案裡面。現在只解決你的問題，所以別人對愛情和物質的理解與你無關，你要自己明白你對它們的定義和接受程度。比如你把物質理解成，你需要有多少錢或者資產才算有物質。
吃是滿足生理溫飽，還是有菜系有口味有養生之類的其他需求，住是要農村自建房，小縣城貸款，還是一二三線城市多大的房子、工作是要多少薪資待遇等等。先把這個標準定出來，那麼你達到了麼。你這麼問應該沒有達到。
那麼你不談戀愛不結婚行不行。你內心肯定想，不行老子接受不了，那你還問個der兒，還不趕緊去有花堪折直須折，莫待無花空折枝。有沒有錢不能剝奪你去愛的權利。
但是能不能走到婚姻的殿堂，能不能走到你兩百年好合行將就木最後合葬合歡樹下這個就不好說了，蓋茨前不久還離婚了，這麼有錢有生意頭腦的人也沒百年好合，你考慮個der。
4樓：112233
會開始，也堅持過六年，為了他氣的我母親生病住院，鬧得也要快和家裡反目，最後說所有的錯在我，他之所以沒有混出個人樣也是我的錯，所以愛你的人自會為你拼出個未來，不愛你的人所有的過錯都是你造成的，現在自身多努力點，見的多點，最後你就知道什麼樣的人才是合適自己的人。
5樓：辣椒
貧賤夫妻百事哀，沒讀過嗎？愛情無論是因為什麼開始的，最終的結局不會差太多，存在就會有比較，當為一頓飯發愁時，你就會覺得物質真的不是物質是必須。
當同齡人或者身邊人開始買房了，吃什麼好的東西了，或者買什麼新的衣服了，又或者給孩子報什麼興趣班了，而你還在為怎樣省錢發愁時，你就會覺得愛情枯了。最後吧，愛情如果有天沒了，就真的什麼都沒有了，而物質，起碼還會陪著你，羅子君離婚後，起碼還有幾個很好的大衣，包包，鞋子。
6樓：一兩清歡 藏於心
開始肯定會開始，只是很可惜，有的人能堵贏，有的人一開始就輸了。感情又是雙方奔赴的一種關係，愛情有時是個很現實又很虛幻的東西。
7樓：檸檬
沒有物質的愛情感覺不長久，很多東西都講究平衡！但能說的事，你別指望有人人碌碌無為陪你走下去！可能剛出社會的人懵懵懂懂會願意，平均23-25以上基本沒有人願意！
如果在4.5線生活壓力沒那麼大，工資夠生活，孩子的奶粉不用愁，就差不多了！但在一二線城市就不用想了。
這是很現實的事情！但這種也不是說這人很物質！生活還得生活。
8樓：紅豆流年
如果你是情竇初開，十幾歲，二十歲，是可以的。如果你已步入社會，你還可以鼓勵對方，一起創造物質，如果你已經有了一定的物質基礎，你覺得你還會不需要物質的愛情嗎？
9樓：三抖
肯定有，但多數走不到最後。
在不太需要物質的時候，光靠愛情也是可以的，大部分校園戀愛應該就是這樣。
但是出到社會，就不行了，物質佔的比重慢慢變大。
沒有物質的愛情幾乎走不到最後。
沒有愛情的物質很多都能走到最後。
10樓：希望的夢
如果兩個人好好工作，認真生活，真誠對待對方，生活肯定會越來越好的。
唯一就怕不真誠，能為對方做的不去做，比沒有物質更讓人難受。
11樓：Nancy
當然會啊！精神上的更加完美。物質上的可以一起奮鬥。。。當然經濟基礎決定上層建築。。可是如果只有物質我覺得也不會長久吧！不知道你有沒有聽過「精神間歇性出軌」
12樓：懷瑾·周
如果兩個人都有心，只會短暫的物質不足。如果說長期沒有物質，我個人認為，其中一方在偷懶，起碼，她/他沒有想過幸福要看兩個人一起努力奮鬥。這樣的人不值得你選擇與他開始，更沒必要堅持。
13樓：嬰達
沒有物質基礎的愛情是堅持不下去的。在我們的求學生活中，我們都知道「經濟基礎決定上層建築」這句話，當然，這句話對於愛情來說，也是很正確的。
那麼沒有物質基礎的愛情又怎麼可能堅持下去呢？在當今社會中，有很多的愛情是美好的，但這些美好的愛情只屬於精神世界的產物。
如果你的物質生活達不到她所期待的時候，那這只能說是虛幻的，早晚會因為你的物質生活而選擇分手，離開你的生活。愛情不是只靠心心相依就能走到一起的，沒有物質基礎的愛情是不能堅持下去的。
沒有物質的愛情就像一盤散沙，等不及風的吹動，自己就會散。在生活中，我們常說:「經歷基礎決定上層建築」，是的，愛情也是這樣。
愛情要建立在一定的物質基礎上，只有愛情，沒有麵包的愛情又怎麼可能長遠呢？她和他相愛了五年，可最後因為物質基礎而含淚分手。
他們選擇了分手，不是因為不愛了，而是沒有物質基礎，他不能給她美好的未來，她的家長不同意，也是，在當今社會，人都是現實的。
沒有一定的物質基礎是不可能有好的未來，在這個世界上，有錢才是王道。因為物質的原因，結束了他們的愛情。所以說，沒有物質基礎的愛情是不能堅持下去的。
在生活中，經濟條件和愛情看似衝突，其實也不衝突，這要看從哪個角度理解。當然，很多人會為了經濟條件而捨棄愛情。
這是很現實的的因為生活本，就離不開柴、公尺、油、鹽、醬、醋、茶，沒有物質基礎的愛情是走不下去的。在生活中，剛開始時你們都覺得彼此就是以後的陪伴。
可是隨著時間的流逝，人都會變的，當你還是沒有一點物質基礎時，你的女友就會考慮離開你了，因為你們會為生活中的瑣事而開始鬧矛盾，你不能給你的女友帶來生活的保障。
她對你失去了信心，從而選擇離開你。所以說，沒有物質基礎的愛情是堅持不下去的。
結語：經濟基礎決定上層建築。在21世紀的今天，你只有使你的愛情有了麵包的保障，或許你的愛情才能走得更遠，沒有麵包的保障，又何談長久呢？
所以說，想要自己的愛情更加美好就努力去增加一些物質基礎吧。
沒有物質基礎的愛情就像空中樓閣，門外窗簾，中看不中用。現實是殘酷的，或許現在的你們不會因為沒有麵包而爭吵，但隨著時間的流逝，你會發現。
你曾經所以為的都是錯的，沒有麵包的愛情是不會幸福的。剛開始的時候，你會被他的甜言蜜語，海誓山盟而動搖，總以為只要彼此相愛別的都不是問題。
這種話聽的多了，你就會明白，實實在在才是真，沒有麵包來維持，你們的愛情是不會走遠的。而愛情只是生活中的一部分，重要的還是物質基礎。
在當今社會，或許有的人嚮往美好的愛情，但是最後都逃脫不了這個社會的現實，愛情終將變得脆弱，沒有辦法，現實就是這麼殘酷。
不要說女生物質，只能說社會就是這樣，隨著社會的變遷，你不物質都不行。所以說，沒有物質基礎的愛情堅持不下去。
愛情就好比是我們生活中的精神食糧，而經濟條件則是物質基礎。學了孔子的《魚我所欲也》都知道，魚和熊掌是不可兼得的。
所以說，愛情沒有物質基礎也是不行的，可是只有了物質基礎沒有愛情也是不行的。那麼沒有物質基礎的愛情也是堅持不下去的。
14樓：啊哈哈
有錢能使鬼推磨，無錢鬼也不開門。看看這句話吧，對比對比本人還是覺得物質更靠譜，雖然有一些確實是讓錢買不來的東西，但是基礎的物質你都要有的。
15樓：唐一
十幾歲，二十歲出頭的姑娘談的不都是沒物質的戀愛嗎？開始不稀奇，稀罕的是能堅持到底的。堅持到底的可能是賭贏了，也可能是被拖住了。
其實現實生活中，不少姑娘不僅談了沒有物質的戀愛，還步入了沒有物質的婚姻。冷暖自知吧。
16樓：nieyu0320
何為沒物質的愛情，原生家庭及自身情況決定你的期望是多少，超過這個限度太多才可以叫做沒有物質的感情，相信真心談戀愛都不會太吝嗇
沒有物質的愛情可以去維持嗎？
綿綿若存諾諾久長 還維持什麼？趕快分。兩年了都不能對你好，以後能好了？騙G呢？記住了，發誓是最沒用的東西！發誓能當飯吃？努力了就一定會得到想要的結果？為什麼勸你分，倒不是因為他出軌過，根本原因是對你不夠好，乙個大男人，跟自己的愛人甩臉子，冷暴力？這叫愛人？話說是真的愛你嗎？乙個男人如果真的愛乙個女人...
沒有友情，會有愛情嗎？
戉梁 不會。從人與人之間的關係建立過程來看，一開始你們相互接觸，對彼此了解，建立一種友好的關係，然後逐漸更進一步產生友情。有一些契機的出現致使友情變為對彼此的愛戀，又或者一直保持和友情而不會變為愛情。一見鐘情只是一種基於另一方的外貌和行為而對異性產生的濃厚興趣，至於接下來的發展還是需要從友情過渡到愛...
我不要沒有物質的愛情有錯嗎？
三分新鮮感 經濟基礎決定上層建築。基礎不牢，地動山搖。所以你不僅沒有錯，而且小腦袋瓜兒還挺清醒。突然想到顧里帶著病嬌的口氣說著 沒有物質的愛情就是一盤散沙。 思遠 沒有錯。合情合理合法的，你選擇什麼是你的權利，何錯之有？為什麼要讓別人的思想左右你呢？咋滴允許男人找富婆，走上人生巔峰 不允許女人找高富...