1樓：靜哥哥26
不會，沒有土木堡之變明朝頂多會多撐一段日子，就好比乙個人，正值中年，突然生了一場大病，雖然治好了，但還是落下了病根，之後又沒有吃什麼靈丹妙藥（沒有出現什麼明君），原本能活100歲，一場大病導致只能活80歲了，土木堡之變只是加速了明朝的滅亡，而明君的出現才會讓王朝更加強大
2樓：宅狼
不會，本身強大和一兩事件沒啥關係。布匿戰爭漢尼拔所向睥睨，連續兩次大敗羅馬直逼羅馬城下，羅馬本土軍團幾乎全滅每戶羅馬人都有乙個親友陣亡。即使在這樣的形勢下羅馬還是再次組織起戰力打消耗戰，甚至沒有召喚在西班牙作戰的海外軍團。
使得漢尼拔原先的救援計畫失敗了。
3樓：zengkeke
沒有土木堡，只要朱祁鎮這極品皇帝在，明朝就不會更強大，無非是把土木堡一次戰役對明朝造成的災難分攤到朱祁鎮在位的這幾十年中而已，甚至可能更糟。畢竟這貨身體不錯，沒有土木堡不「北狩」也沒有回來被拘禁，好吃好喝說不定活挺大年紀，指不定留下多大的爛攤子呢。
4樓：越甲吞吳
我不知道這問題明朝前五代君王看到會怎麼想。明朝要不是走下坡路走得太嚴重了，能有土木堡之變？
朱元璋朱棣甚至朱瞻基時期，幾十萬人不得把蒙古人打得像喪家之犬？
5樓：左右一步
不如期待一波朱祁鎮出征前中風，太后緊急啟用于謙主政，沒準土木堡之變就是土木堡大捷了。
對帝王來說于謙不比韓大錘香？朱祁鎮怕不是瑞王父子投胎？
6樓：
如果沒有土木堡之變，王振和朱祁鎮的組合還要繼續禍害大明下去，于謙掌管朝政的7年景泰朝（1450-1457）就不復存在，軍事改革也就更無從談起。
這失去的七年即將面臨什麼呢？
除了北邊也先邊患之外，還有2023年就開始的苗瑤之亂，2023年的川南起義，1456湖廣苗亂。
而此時福建、浙江、廣東三地起義還沒被徹底撲滅，廣州城甚至還在被圍攻。
當然我不大相信苗瑤之亂和南方零星起義能掀翻大明，但是英宗的軍事水平有目共睹，最好結局恐怕就是向也先求和納貢換取太平。
這樣的大明怎麼看也不像是更好了的樣子
至於土木堡死難者確實是相當可惜，但土木堡之變本身就證明了有明英宗在他們活著也沒什麼用。
張輔年老已經不太插手軍政，兵部鄺尚書倒是有才但要是英宗聽他的就不會有土木之變了——說白了明英宗本人不行，眾正盈朝也沒什麼用。
7樓：樹大師
葬送了幾十萬大軍和軍事貴族，連君王本人都被敵人俘虜，如果敵人還是「北元」級別的王朝，而不是部落汗國，對於帝國來說就幾乎是亡國之禍了。
如果不願意放下帝國的傲氣，和近乎永久失去河套平原的事實，耗盡國力之後再組建乙隻更龐大的軍隊去遠征蠻族，那就準備重演薩珊波斯與哈里發國、東羅馬帝國和塞爾柱帝國的劇本。。。。。。
土木堡之變大明精銳淨喪，但為何直至明朝滅亡都沒夠恢復過來？
扶桑 明朝直到滅亡，朱元璋時期設定的衛所都還在，京城三大營紙面上仍然有25萬大軍，即便不算各地的軍閥部隊，賬面上依然擁兵百萬。可是實際情況呢？京城三大營裡面的兵額早就被各個既得利益者吃空餉，而且這些人盤根錯節，雖有矛盾但是一旦朝廷想整頓京城三大營軍備，他們就會一致對外讓那個出主意的人肉體毀滅史書上遺...
土木堡之變真的是明朝從盛到衰的轉折點嗎？
騎著狼放羊 我認為應該從以下幾個方面進行分析 歷史因素 我們先跳出明朝的時空，看看整個華夏的節奏，西漢自漢武帝劉徹之後由盛轉衰 唐朝自唐明皇開元盛世後走向衰落 清王朝自康乾盛世後固步自封 閉關鎖國。因此我們不難得出乙個結論 王朝更替的過程中盛極必衰是常態。其他王朝大都於中期達到巔峰，明朝與此不同，明...
明朝土木堡之變，朱祁鎮被俘為什麼還能活的回來
小白 按理來說，也先土木堡之戰後犯了沒有趁熱打鐵的錯，沒有及時攻打北京給了於謙備戰的時間，反而帶著朱祁鎮四處叫門，這一招不僅沒有達到目的反而錯失了戰機！之後圍攻北京失敗自己也損失很多，而此刻于謙立朱祁鈺為皇帝，朝廷上下運轉的非常好，也先這時把朱祁鎮放回去就是為了打破這個運轉讓明庭鬧騰鬧騰 煢煢落落 ...