任何發熱的物體是不是都可以理解為能量利用率不高

時間 2021-05-12 20:12:59

1樓:笑天下

電器裡面只要電路不是超導體做的,就會存在電阻,只要有電阻,通了電就會發熱。

也就說除非你電器裡電路全部都是超導體做的,不然你再怎麼改進,都不可能不發熱。就算是全世界最好,能量利用效率最高的節能電燈,也一樣會發熱。

想要電器完全不發熱,除非把電阻降成0,不然就不可能實現。

2樓:tetradecane

那現實的一切電器,除去專門為了產熱的(如電水壺、電熱毯等),電阻都會發熱,都是你所謂的能量利用率不高。

你這樣一棒子打死真的好麼。。難道只有超導體才能入您的法眼麼。。?

3樓:

題主的問題和下面的展開解釋不符

單論問題「任何發熱的物體是不是都可以理解為能量利用率不高」,答案是不是。比如熱得快、電熱毯等,對電能的利用率接近100%,一般情況下也可理解為100%。

接下來說題主的展開解釋:首先題主所說的能量利用率,高與低之間並沒有明顯的界限,

比如現實中男人1公尺

八、一公尺九都算是比較高的,但是站到姚明跟前,都是矮子;三歲小孩一公尺高就很高,十見小孩一公尺高可能就很矮了

如果題主心目中的能量利用率高是指能量,主要指電能,轉化率是100%,那麼目前所有的電器對能量的利用率都是低的;

以燈為例,白熾燈只能將大概10%左右的電能轉化成光能,而LED則可以把80%以上的電能轉化成光,LED對電能的利用率已經算是很高了。

而電動機,主要是把電能轉化成其它形式的能,發熱量只佔總電能的很小一部分,應該不超過20%

現在的手機、電腦螢幕都很省電的,如果對電能的利用率很低,也不可能這麼省電

所以,題主要先定義好自己認為的能量利用率高與低的界限,只要不是99.9999% 、100%之類的超高標準,然後查一下專業資料,題主的問題自然就不再是問題了。

如何理解「任何錯誤都可以歸結於自己無能」這句話?

安兮夢兮 這是一句在理論上無比正確的廢話,可現實中我遇到的情況是某人做錯了事,然後乙個勁用哀怯聲音的說是我太無能了,再配上乙個無辜的表情,瞬間你所有的怒火只能自己嚥下,所有的後果只能自己承擔,因為她都表現時那麼慘了,你怎麼忍心怪罪呢?多次後我才知道原來 任何錯誤都可以歸結於自己無能 這句話,對一些人...

UI是不是每個人都可以學?

愛從心說 不是真的感興趣,只是覺得薪資待遇高,還是不要學了。高薪沒有網上說的那麼容易,你也需要常年持續學習沉澱,你最好先了解什麼是真正的ui設計。 丁雲海 yunhaid 應該說每個人都可以學,但不是每個人都學的好。首先應該就是自己喜歡。學自己不喜歡的東西,那是相當痛苦的,如果把不喜歡的東西學好,達...

是不是所有遊戲都可以貼上rpg的標籤?

大螺絲講道理 首先rpg是role play game的簡稱,那麼是不是所有的遊戲一定會代入角色呢,那倒也未必,比如俄羅斯方塊就沒有代入任何角色吧,代入乙個正在玩俄羅斯方塊的人?那不就是自己了,所有這個說法就算是詭辯也是錯誤的。 基督山伯伯 仔細想想,好像所有的電影都能稱之為動作電影誒。畢竟哪有電影...