1樓：安兮夢兮
這是一句在理論上無比正確的廢話，可現實中我遇到的情況是某人做錯了事，然後乙個勁用哀怯聲音的說是我太無能了，再配上乙個無辜的表情，瞬間你所有的怒火只能自己嚥下，所有的後果只能自己承擔，因為她都表現時那麼慘了，你怎麼忍心怪罪呢？多次後我才知道原來「任何錯誤都可以歸結於自己無能」這句話，對一些人而言也是一種保護色啊！
2樓：知了個乎
基於出現問題先找內因（自己身上找原因）的原則，如果你想要的結果是快樂和幸福，那麼任何錯誤和問題就都只是過程，是得到幸福快樂的代價或成本，解決問題先得自我承認錯誤，反省自身，比如考試題目做錯了是什麼原因？試卷上的每個字和筆畫都是自己弄上去的，那怕是筆誤，那也是自己的問題，不要想什麼應該怎麼，多想想你能怎樣規避類似的問題，先把心態放正，很多問題並不是能力問題，而是心態問題。像考試一樣沒有試錯機會事，能力相當心態才是成敗的關鍵。
承認自己無能並不可恥，可恥的是自己無能卻要讓親人朋友背鍋，換句話說叫坑爹！什麼叫休心——能用一種平和的心態直面自己的缺點和錯誤，並承受和承擔應有的責任和後果，這才是我們人性應有的光輝！
3樓：王耀
這就是典型的成敗論英雄，不管過程只論結果，一事不成不代表事事不成，也要看問題的本質，什麼情況下什麼樣的問題具體問題具體分析不能一概而論的
4樓：Chillchur GD
1.首先，在我看來這句話可以引導乙個人向乙個更正確的方向行進。所謂嚴於律己，吾日三省不正是約束自己盡善盡好
2.「任何失敗都可歸咎於自己的無能」相較於這句話「怨天尤人」貌似挺消極的，至少堅持前者的話，對自己有會乙個較清晰的認識。更有前進的動力。畢竟事在人為嘛
3.個人感覺對於那種出了事就找各種理由的和能從自己行為找過失的人比較。後者更易受大眾接受。
5樓：艾森燚諤
我並不認為這句話是正確的，有時候很多錯誤是美好的，他帶來的也許不會是災難，而是幸運和驚喜。所以錯誤本身就不是錯誤，所有的錯誤也不應該全部歸結於無能
6樓：為童發聲
任何錯誤都可以提前避免。
前提是自己足夠強大。
但無能常有，萬能常無，所以才會有進步二字，才會有努力二字，才會有塞翁失馬，才會有因果迴圈。
如果僅僅糾結於無能這一點，那這本身就是一種錯誤了。接受自己的無能，並且戰勝他，這才是不犯錯誤的良方，一味強調自己的萬能，只會犯下「完美」這個錯誤，得不償失。
7樓：看你們裝逼
這種心態是不對的，一種呢會起到積極作用，奮發圖強，讓你更努力，但是因為錯誤原因並不是都在自身，所以你很快就會發現自己怎麼做都做不好，要麼進入偏執，要麼自甘墮落。另一種呢會起到消極作用，可能會認為自己怎麼做都做不好，自己很沒用，很無能，會有抑鬱的可能。
這兩種都不是健康的心理，所以這句話本身就是不對的，的確，我們應該善於從自身找尋問題，但不應該沒有理由的將過錯歸於自身。
如何評價現在任何乙個聲音好聽的人都可以自詡聲優的社會風氣？
死神與夜鶯 首先，我覺得這種 社會風氣 並不是很常見，稱 社會風氣 也不妥。其次，配音演員 確實是乙個職業，但是目前也沒有什麼可以供配音愛好者直播間自稱的稱呼，說自己是 配音愛好者 在B站多少有點怪怪的。最後，不排除有除了聲音好聽沒有怎麼鑽研就直播 騙錢 的up主，但很多人只是因為業餘愛好所以水平不...
如何更好理解 計算機領域的任何問題都可以通過增加乙個間接的中間層來解決 這句話？
卡公尺那 在不考慮其他效率，複雜度，優化等問題的前提下只講究解決問題的話那確實是.但實操上要素太多並沒有那麼簡單.要模擬的話。大概就是 任何物件導向程式設計問題，都可以增加乙個轉換介面來實現.這句話的畫風 大熊 不同型別的軟體側重點不一樣，需要考慮的問題不一樣。很多所謂的 軟體大師 都是企業軟體領域...
任何發熱的物體是不是都可以理解為能量利用率不高
笑天下 電器裡面只要電路不是超導體做的，就會存在電阻，只要有電阻，通了電就會發熱。也就說除非你電器裡電路全部都是超導體做的，不然你再怎麼改進，都不可能不發熱。就算是全世界最好，能量利用效率最高的節能電燈，也一樣會發熱。想要電器完全不發熱，除非把電阻降成0，不然就不可能實現。 tetradecane ...