人類會不會因為資本主義滅亡?

時間 2021-11-02 07:01:07

1樓:唐樹

人類會因為狂妄、無知而滅亡,比如理想主義、完美主義、天堂主義……

但不會因為保守主義、利己主義、私有產權神聖不可侵犯的資本主義而滅亡。

2樓:昭昭大人

如果保持實行資本主義制度不變,最終是會滅亡的,但是現在人類發現了更先進的社會主義制度,所以你永遠不用擔心人類因為資本主義滅亡。

3樓:moving

人類有那麼簡單滅亡嗎,回看歷史,經常玩脫連累整個國家或連累別的國家的君主制,幾千年都沒有讓乙個大陸上的人人類滅亡,黑死病印象中可以屠村,但有的村的村民有人就是對黑死病免疫,兩次世界大戰屠的人類非常多,但甚至也沒有到讓這塊大陸的人滅亡的程度,除非全人類跟迷信文盲一樣的思想水平腦子銹到毫無例外具體自殺,也就是打到人類史上最低的智商指數才比較有可能讓人類滅亡,因為人類這個物種的唯一的優勢就是智慧型,

4樓:Red flage

會,例如最近大火的遊戲《賽博朋克2077》就為我們描繪了一副資本主義發展到最後的景象。全球由幾個大財閥控制。窮人住貧民窟,富的超級富,窮的非常窮。

所有的階級躍公升的道路都被封死。階級固化,然後再由奶嘴樂對於其貧民加以控制。高科技低生活,週期性經濟危機還不會被消滅,戰爭還是常態,一句話只有真正的社會主義,只有真正的共產主義,人類的歷史才能真正的由自己的雙手創造,才能真正是跳出歷史週期律,也只有在那時,人才是真正的人!

5樓:布魯南死馬

就你資現在這個搞法,為了賺錢不斷增加生產,從而增加破壞。溫室氣體排放,海水酸化,冰川和永久凍土消退,各種汙染,生物多樣性消失。。。搞到頭哪天生態環境一崩潰,你還指望人類能活下來?

6樓:

滅亡,有些過了,應該這樣講,要麼資本將人類裝進籠子,要麼人類將資本裝進籠子,人類只有這麼兩種未來。

資本主義,本質上是一種動態既得利益體制。

資本遠遠早於資本主義,相對於封建地主,商業就算是一種初級的資本活動,但是,資本成為主流,還是在工業生產普及之後,而工業資本能夠成功,根本的原因是與科學技術聯絡了起來。

因此,真正的資本家,必須也是企業家,主要就是工業資本,甚至科技資本,而不是商業資本,和金融資本,這類食利者。

資本主義的根本矛盾,馬克思說的很清楚,就是生產社會化與生產資料私有制之間的矛盾,實質就是所有者,與生產者和消費者的切割撕裂造成的。

最明顯的例證就是美國,日本等國家的國債,這些國債能夠償還麼?幾乎不可能,甚至債務規模逐漸縮小,都很困難,通過通貨膨脹賴掉,就是最大的可能。

在馬克思的時代,資本主義矛盾,幾乎無法克服,直到2023年,資本主義大危機爆發,凱恩斯提出了公共財政思想,將經濟活動從生產與消費的二維結構,變成生產,消費,和公共財政的三維結構。

到了二十世紀七十年,布雷頓森林廢除,信用貨幣才徹底取代了金屬貨幣,又將經濟活動提公升為四維結構,形成了生產,消費,公共財政,和信用貨幣的動態迴圈。

這種四維的動態迴圈經濟活動,最大的特點就是能夠將時間和空間擴充套件,能夠推遲危機,能夠轉嫁危機,有些像傳銷。

但是地球的空間和資源有限,推遲和轉嫁危機,也並不能每次都能奏效,因此,美國的國債,日本的國債,都可看作美國,日本推遲危機的集中表現。

簡而言之,人類經濟可以概括為四句話。

一,人類只有乙個地球,世界的資源和能源是有限的,各種經濟要素的流動性,決定了經濟的發展;

二,以科學技術為核心的產業鏈,與以財富積累為基礎的市場規模是經濟的兩大根本;

三,所有者,生產者,消費者三者相互統合,還是相互撕裂,決定了人類社會的穩定與發展,公平與效率;

四,供給,需求,公共財政,信用貨幣的四維動態經濟活動,能夠相對的控制流動性,能夠擴充套件時間和空間,能夠延遲或者轉嫁危機。

到了現在,人類經濟發展的最大桎梏就是第一條和第三條,人類只有乙個地球,難以改變;所有者與生產者和消費者的三種經濟屬性是切割撕裂的,所有者成了資產階級,既是生產者又是消費者,就是中產階級,主要是生產者而消費能力有限,就是下層和底層。

公共財政,以及社會福利,的確能夠緩解資產階級與下層底層的矛盾,但是,直接私有制,與間接的公有制,已經越來越難以維持下去了。

私有資本為了更多的利潤,將生產製造遷移出自己的國家,私有資本為了不虧損,將關掉,或者轉型為金融資本,不但造成大量失業,也會減少稅收。

勞動者為了更高收入,更多的休閒時間,又不斷與資本家抗爭,所以,資本家與勞動者的矛盾,除了讓勞動者也變成所有者,根本就沒有其他可以徹底解決的方式。

所有者,生產者,消費者的相互統合,並不要形成單一的公有制,而是讓更多的員工動態持股,也就是周期性地調整持股比例,甚至讓消費者持股,購買商品使用商品就會獲得相應的股份。

所有權,或者股權,越來越集中於少數人,還是動態的分散於多數人,就是資本將人類關進籠子,還是人類將資本關進籠子的兩條發展路徑。

人類所有制,國家所有制,集體所有制,動態的員工所有制,動態的使用者所有制,就是乙個個束縛資本的籠子。

7樓:老人

人類不會因為資本主義而滅亡。資本主義是人類高發展的時期,是人類發展的旺盛期。資本主義孕育著社會主義,社會主義是資本主義的掘墓人,社會主義勝利之日,就是資本主義滅亡之時。

社會主義、共產主義社會才是人類最幸福、最理想的社會。人類文明發展到頂峰,人類將走向滅亡。任何事物都有生有滅,自然規律不可抗拒。

8樓:末世獵鷹

世間本無主義,資本主義和社會主義之間也沒有你死我活的必然矛盾,相互之間是借鑑和互利的,社會主義國家會借鑑資本主義市場發展經濟,資本主義國家也會借鑑社會主義保障基本民生。你中有我,我中有你。社會發展的終極矛盾只能是現代主義和傳統主義之間的矛盾。

9樓:

我就這麼說吧,今天把人類所有的核彈都打出去,能不能改變間冰期和冰期的間隔?

不能,你資本主義何德何能滅亡人類?

資本主義滅亡了,在地質史里能留下二十厘公尺的K-T邊界?

希克蘇魯伯隕石撞擊=120萬億噸TNT,導致恐龍滅絕的K-T邊界層事件的可能製造者

黃石超級火山210萬年前最大規模噴發=1100億噸TNT

10樓:白月不知秋

反問一下:人類會不會因為封建主義滅亡呢?

我覺得:道路是曲折的,前途是光明的。

所以資本主義只是人類社會整體發展過程中的乙個階段,而不是終點!

11樓:溫酒

你猜,這個地球上殺死人類最多的罪魁禍首是什麼?

是封建主義還是領主?

是資本主義還是馬雲?

都不是。

人類有史以來,殺死人類最多的事物,就是人類。

西方資本主義如何看待資本主義必然滅亡的?

實際上在量子力學理論的支撐下,資本主義 在宇宙的生命期內是不會滅亡的,但宇宙也有滅亡的那一天。地球上除了人類還有其他物種呢,有巨集觀世界還有微觀世界呢,從物質之間對化學鍵的爭奪,再到生命的優勝劣汰且又互利共存,就從來不是什麼 社會主義 也許以蓋亞視角來看地球確實在實行社會主義,但生命的產生離不開量子...

如果宋朝沒有滅亡,能出現資本主義嗎?

自在花開 北宋太弱了,打仗不行,再加上中國自古以來的重農輕商,商人都是末流,沒得仕途,自我感覺就很軟弱,你看近代中國的資本家哪乙個有發言權?總之,資本主義在中國行不通的。 淩曦 資本主義開始,按照馬哲的理論 首先,資本,勞動,土地的分離,要有抽象勞動和具體勞動的分離,和理性形上學,中國思維從來是買地...

資本主義國家為什麼還沒有滅亡?

微信使用者 不僅沒有滅亡,環顧全球,資本主義國家還有方興未艾之勢。現在即使站在喜馬拉雅山頂,也很難看到資本主義的終結之日。根本原因在於,現在許多資本主義國家的人民的生活水平還遠高於社會主義國家的人民的生活水平。社會主義同資本主義的竟爭,歸根結底,在經濟實力上。貧窮不是社會主義。如果社會主義國家不能在...