1樓：汪緣堂
遇見乙個喜歡的人，或是遇見一件喜歡做的事，其實都是人與喜歡的自己所產生的對話，以及透過喜歡的物件與喜歡的自己所發生的共鳴。
這正是「人們向外的一切皆是內心的投射」這句話的縮影。
人在各種「喜歡」的過程之中，不必過份看重喜歡的物件，也不必太在意在「喜歡」的過程中的得失，不要以為那個喜歡的物件不在了，那種喜歡的自己也就不存在了。
2樓：
世界的狀況就是我們每乙個人內心狀況的投射，我們是什麼世界就是什麼？我們大部分人都處在混亂之中，我們貪得無厭、占有、極度苛責於人，這就是世界的狀況，只是更戲劇化、更荒誕、更殘忍一些。
3樓：Allen Zhu
如果如題所述，這些你能看到的答案都是你的內在投射，你的內在問了乙個問題，然後你的內在換上不同的馬甲，做了不同的回答。從量子層級來說，這是可能的，很多人都會忍不住關注乙個事件出現的原因和意義，但是在量子層面，事情的發生不需要理由和意義，只是一次偶然事件，我們認為的認知限制著我們對外部世界的觀察，當然在這裡我還是忍不住要問乙個原因，也許就是因為我們的智慧型之所以會出現，不是用來思考世界和宇宙的，而只是用來讓原始人使用工具，和生存下去的。人類一思考，上帝就發笑，似乎我們的大腦總是試圖做些理所不能及的思考，這真是愁人呢，這個世界的資訊量太大了，對於我們核桃大的大腦來說，太難了。
提出還是洗洗睡吧，想想明天怎麼泡妞比較合適
信條當中，既然回到過去，所有的事物都是逆向的，那光線也是逆向的，聲波也是，回到過去的人怎麼看與聽？
小十四 你就把因果對調一下 不是因為光線照射到了眼中成像觀測，而是把觀測到的光線從眼中發射出去。不是原因導致結果，而是結果導致原因，這也是子彈為什麼能接回槍中。應該不算bug。如果你學過反函式可能可以更好的理解。不是因為這件事被你觀測到了，而是你的觀測導致了這件事的存在。 Epilogue丿 都是和...
我們經歷過的 看見的所有事物，是不是都是乙個迴圈？
有趣。不過所謂的迴圈只是我們的思維方式只能以這種無限套娃的模式去嘗試理解未知。而現實世界則是無窮無盡，永動不息的，不以人類的思維方式而迴圈往復。也就是說你把事物侷限在經歷與看見，侷限在思維方式內，這種說法是沒問題的。 五維歌者 我有乙個不成熟的想法，有沒有可能，乙個人死亡的那一刻，會以另乙個人的身份...
所有的生物都是平等的嗎？
王時舟 不是，但生物的不平等是促進進化的動力之一。正式由於生物間的不平等狀態，完成有些生物更利於存活，有些生物更不利於繼續存活，所以會促使那些更不利於存活的生物或被淘汰，或努力進化而改變。 譚不易丶 從人文道義，生態平衡角度來看，平等。從生物圈食物鏈關係來看，不平等。相對才是絕對的，這個世界上沒有絕...