貓貓狗狗有沒有意識?

時間 2021-05-31 01:27:49

1樓:瑪卡·巴卡

我覺得是有的,我們家養了三隻貓,乙隻大的八斤多的美短,還有兩隻小的兩個月左右的田園貓寶寶,它們之間都沒有血緣關係也不是從小就在一起。大的這只平時看起來笨笨的傻傻的,它們才在一起乙個星期左右,它會給小的那兩隻舔毛,也會抱著它們睡覺,前幾天櫃子沒關好,大的那個就去偷零食,但是它不是只偷給自己吃,還給小的那兩個一人偷了一根。真是太可愛了叭!

2樓:朱盼

要看意識是什麼意識,心理學家有乙個名詞叫做自我意識,也就是說,自己到底能不能意識到自己的存在,也有心理學家把這個分成界定是否是真的生命的界限(畢竟不知道自己是誰那麼跟物體無異),一般來說嬰兒會在十個月到十二個月產生自我意識,猴子會在三到四歲的時候產生自我意識(主要鑑定方法是是否認得出鏡子裡的是否是自己)。貓狗無法產生自我意識,只是遵循著野獸本能(躲避危險,尋找食物,佔據領地)

3樓:山河風光好

應該有意識 。不然怎麼會知道尋找食物,怎麼知道辨別家人和外人,怎麼知道為什麼搖尾巴,為什麼知道狂吠,為什麼知道攻擊,為什麼知道防守,為什麼會看門。等等此類的都應該是意識在起作用。

也有不同意見,比如按照科學假設之中的一種認為根本不存在狗,你看見的狗,只是你大腦中的化學物質的反應,其他物質也是一樣。甚至世界根本就沒有物質,都是旋律的,弦 ,波。我們很難懂為啥會有這樣的理論。

4樓:貓生浪費指南

海因萊因《嚴厲的月亮》病毒有我意識嗎?沒有。①【①這裡的「沒有」和下文的「同志」都是俄語,譯文無法反映,均不作區別。下文不再註明。】

牡蠣呢?也不見得。

貓呢?幾乎可以說有了。

人呢?同志,你有沒有我不清楚,反正我有。在大分子向人腦的進化過程中,自我意識不知不覺間悄然生成。

心理學家斷言,只要腦細胞獲得足夠數量的彼此聯通路徑(這個數量相當大),自我意識就會自動生成。至於那些路徑是蛋白質還是白晃晃的金屬,我看沒什麼關係。

(「靈魂」?狗有靈魂嗎?蟑螂呢?)

5樓:顧扯淡

當然有意識了,為什麼會覺得貓和狗沒有意識呢??

意識 :是人腦的機能,是客觀存在的主觀映像——換句話說,就是思考並覺知我們自己的存在。

任何能認識到自己和周圍不同的生物都有意識啊,你就是個螞蟻也會知道繞路,知道進食和躲避風險,能認識到自己的階級和種類,怎麼可能沒有意識呢?

珊瑚蟲都知道搶地盤,個人覺得但凡是生命就應該有意識,沒有意識,不能體會到飢餓或者繁殖的生命早就絕種了吧,倒是癌細胞這種有理想有目標要和宿主同歸於盡的我真不知道算不算有意識,但是它們也有人生目標。。只是認知有差別罷了。

現實中沒有意識卻有生命的應該是指植物人這種狀態吧。

6樓:

馬克思:「意識是人腦對客觀事物的反映」,確實強調了意識是人腦才有的功能。

心理學研究的意識也只是強調了人的感知覺、注意、思維、想象等內容在內的綜合心理過程,可惜我們學的心理學都只是人的心理學,動物心理學了解很少,一方面重要的原因是我們無法體會動物的心理,只能從其行為表現推測,所以他們有沒有我們人類一樣的主觀意識,特別是自我意識(貌似猩猩是有的),我們無法知道。但我們可以確定大部分動物是沒有高階認知活動的,所以從這點來講,大部分動物沒有意識一說。

但講」沒有意識「聽上去感覺像是沒有腦子一樣,養動物的人肯定不同意,所以說意識只是人特有的,用在動物身上是不合適的。

另外,意識是非常主觀的心理過程,心理學早就不把意識當成主要的研究物件,因為研究意識很難找到客觀的觀察指標。

7樓:

受邀回答,但實話說,對動物方面不是很清楚,就意識一詞來看,其實心理學本身對它的定義就侷限在了「人特有的」這個範圍,所以,無論怎麼從心理學角度,就無法用於動物身上。

所以,把LZ對於這個問題的感念,擴散到思想,想法,感受等方面吧,也就是說,動物,是否具有類似智慧型的思維。個人覺得,就這個方面,如果把對周圍環境的學習行為當作智慧型,那麼,貓貓狗狗也和人一樣,因為,人的思維形成,可以看作是誕生於行為與環境的互動之中,感覺是對環境的經驗總結。同時,如果認為智慧型源於基因,源於自身的話,同樣有實驗證明,母體某些學習過的行為,子女會有所體現,也就是說,動物和人一樣,有思維的發展。

其實,就看LZ怎麼理解意識這個概念了,當然,就心理學來說,我也認同意識侷限在人類範圍之內,畢竟生物的思維過程簡單於人類,不可否認人類的意識行為和動物有共通的基礎,但畢竟更加高階和複雜。

僅僅是個人觀點,錯誤之處望見諒和指正。

8樓:曹騰

這個題目最重要的兩個字是「意識」,我理解意識就是根據一系列的環境條件作出判斷。實際上萬物貌似都有意識,只是意識的智慧型性與快速性。例如狗、馬等意識更智慧型更迅速些,而一些花花草草意識更弱更慢些

宇宙有沒有意識?

之乎 推算到最深處,理論上有的可能性非常大 但,現實在絕對無法驗證。不過就算有,乙個最初的意識,不會對宇宙中一切粒子的運動加一絲任何干涉。 as藍月兒 沒有!很簡單的乙個道理,我們現在就能看見遠處的星系不斷在退行,宇宙膨脹的速度超過了光速。宇宙中各部分的資訊傳遞是不斷在中斷不斷在丟失的,資訊都沒有就...

世界有沒有意識?

司洪亮 這個事首先應該搞明白什麼是意識?我認為意識首先是一種覺察的反映,即知道了,知道了就是意識,覺察可能是初級意識。但同時我認為覺察可能不是最本質的意識,即意識還有更為基本的層面是人用語言所不能表達,甚至是人所無法,甚至是不同體察的。然後的乙個明顯方層面是意識不僅具有知道了的能力,同時,也是對人來...

動物有沒有意識?

你看他笑的多開心 當然有啦 我們都見過狗狗哭,和狗狗開心地笑,說明它們有感情,也是有意識的 馬哲所說的意識會不會是指更高階的智慧型?可能是因為翻譯的問題導致我們覺得動物沒意識? LV天生我材 馬哲認為動物沒有意識,只有人才有意識。但是我非常不認同這種說法,新出生的小貓一樣要吃奶,大貓一樣會保護小貓,...