現在的網文還能借鑑《魔戒》的體系嗎?

時間 2021-05-31 01:27:49

1樓:燕雀SSS

魔戒出版日期是195×年,開始創作日期是4×年,那時候我們還在打小日本呢。

就是我們還在手撕鬼子那個階段。

魔戒的地位在於他出現的早,為現在的奇幻世界做的奠基。

2樓:2240萬平方公里

魔戒第一節的頭兩三千字主要講霍位元屯生活的種種,平靜鄉土,甘道夫還是個遊手好閒的老神棍模樣,索林一夥也沒來得及露頭。現在這邊的網文有這些字數,早把主角本身飛龍在天穿越/退役了虎落平陽或者青春活力的主角被霸道Quattroporte魅力迷倒之類,寫的明明白白了。

魔戒節奏太慢,第一頁根本吸引不了人,絕對被點右上角的叉了。

3樓:

網文作者想借鑑啥都可以,而且肯定早就有不少人借鑑了。只不過「《魔戒》的體系」這個表述其實非常含糊。

我還是要先反問:什麼是「體系」?「《魔戒》的體系」又是什麼?

我想,你指的不過是《魔戒》的「設定」——也就是你翻翻書就能看到的地圖、年表之類。你若認真讀過,就會知道《魔戒》的故事只是作者筆下滄海桑田的一小部分。你若繼續求索,會發現那些「設定」,並不是為了《魔戒》這個故事硬生生設下的,而是一步步演化出來的,其中包含了許多令人難忘的故事。

但是,在網文作者及其目標受眾那裡,一切都是「體系」。中國的諸多神話、傳說,連同一些歷史故事,可以被稱為「體系」;希臘羅馬神話是個體系;北歐神話也是個體系……而且還言必稱「設定」。

那麼,什麼是故事呢?

所以我有個建議,不要沉迷於「體系」不可自拔。

4樓:

只看「比如說」的這段話,固然是可以實現的。而且就算採用了「長時間軸+數代角色+不斷退場」的方式,也談不上借鑑了《魔戒》--除非作者一點都不改純照搬設定比如精靈的褪隱。

但是以目前網文的水平,有兩點比較困難。第一是怎麼讓讀者接受你的寫法,寫出來終究是被人看的,我《魔戒》花三個月才斷續看完,同樣字數不走腦子的網文可以一周一部。我還是自詡有點審美要求的讀者,那普通讀者說不定一章棄文,作者在花半輩子去完善設定之前,可能先就餓死了;第二是作者自己的筆力,絕大部分網文很難寫出《魔戒》原文的巨集大世界觀,比如我看有人說唐三,如果他還是保持制勝的日萬更速犧牲文筆的話,就算有同等級別的設定(就算,不是說真有啊),最後效果出來,除了主旨提高,讀起來恐怕還是《斗羅大陸》。

當然大部分人有沒有手速都不影響,因為是硬體差別……

現在寫那種鬥破蒼穹式的網文,還能小火一把嗎?

番茄以前還能寫到這個水準 盤龍 九鼎 吞噬 莽荒 但是現在看他的飛劍問道感覺達不到了,實際上寫雪鷹領主的時候都很懸了 也就相當於一本吞噬同人 不過有一說一土豆自己恐怕現在也達不到這個水準了 兮小狸 鬥破大火之後無數網文作者效仿土豆的套路,但迄今我沒有看到過一本有斗破那種流暢感的。就連土豆自己也是,武...

現在的845還能打嗎?

simon 日常使用,打遊戲完全沒有任何問題,依然很堅挺,我朋友的公尺6玩遊戲和日常使用還是挺流暢的,小公尺8必須能打,不過就是電量續航是短板,重度使用估計得一天兩充 目前我用的還是公尺8,之前後蓋摔爛了,本來準備換公尺10的,還可以接著用 畫骨 上不上855看預算,如果打算入個便宜的等5G,845...

現在的電影還能叫電影嗎?

小弟澤言 這個的話,先表明一下態度吧,現在的電影叫電影,你不能因為現在的電影偏商業 娛樂化,或者是偏技術 特效就不叫電影。之前馬丁 斯科塞斯說漫威不算是真的電影,乙個是藝術見解不同的問題,再有就是可能跟語法有關吧,像英語裡我們常見的film和movie都翻譯成電影,但是在英語世界中,這兩個詞的意義還...