1樓：
個人認為意識並不是什麼特殊的東西，而是訊號在複雜網路中傳導的結果。
就像生物進化過程發生的一樣，簡單的生物原來只存在非常翻譯的反射路徑，訊號傳導非常簡單，並沒有所謂的意識。而隨著生物越來越複雜，這個可以傳導訊號的網路，也越來越複雜，慢慢的有了複雜的反射活動，進而逐漸累計到一定複雜度形成所謂的意識。但其本質依舊是訊號在網路中的傳導。
所以，想要乙個機器有意識，需要給機器提供乙個足夠複雜的網路以及相應的訊號，具體要複雜到何等程度不知道，而且這個訊號至少應該是可以自主產生、自主儲存、自主傳導的。
2樓：馬可斯克奇
意識類似於乙個平台，人類感受到環境刺激，並結合大腦中的歷史資料，通過調動各種神經元共同協作，最終輸出對環境的反饋
那麼機器是否快接近擁有意識了？
當今的前沿科學家認為：雖然機器現在還沒有意識，但未來已有一條清晰的發展道路。
那如何產生意識呢？
資訊需要高效整合起來，記憶體，資訊，各種模式識別AI,並且資訊互通達到一定的吞吐量，就有可能產生意識，另外意識還需要自我監控，自我進化，才能產生乙個閉環。
DOI：10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2016.13.009
機器意識能走多遠：未來的人工智慧哲學_學術前沿_人民論壇網
3樓：李三畏
淺見認為，答案取決於如何定義意識。
如果將意識定義為能夠及於價值選擇的三元序組＜定義、判斷，推理＞，那麼只要給出價值的嚴格數學定義並基於該定義設計乙個演算法，就能讓機械人具有本著公平與正義法則進行是非判斷的意識。無模無真相，翠花，上定義。
設V為任意功效集合，則：
1）若x∈V，x稱為V的乙個價值；
2）若y∈V∧x≠y，x與y稱為一對須作出選擇的價值。
令J為公平正義運算元，J(x)為價值x滿足公平正義的程度，J(y)為y滿足公平正義的程度，則選擇x的標準是且僅是J(x)＞J(y)，反之亦然。
公平正義，可定義為能使權利與義務在量上實現最均衡的一組條件。
4樓：ggddzz100
只有等將來也許某一天，人類科技破解了人類自我意識的科學原理之後，才可能做下一步的給機器設計自我意識這種問題；如今連人類的自我意識到底是什麼都不知道，怎麼可能直接就有辦法給機器賦予意識呢？
5樓：abada張巨集兵
1，機器可以自動尋找能源、補充能源，與反抗阻擋者(甚至有策略、能通訊)、與競爭者競爭。
2、能自我複製生產下一代。產生遺傳和變異，能更好適應環境、更具備能源爭奪力的下一代變種，能繼續繁衍甚至擴大繁衍。
具備上述兩個條件，就是類生物體。有足夠的生存策略，就是有意識。
6樓：Feilao非真勿信
目前在可預見的時間內大概率做不到。
因為從本質上說,意識是非物質的存在,目前的科學無法想象用物質實體來搭建任何非物質(的存在方式),甚至都不能想象非物質是以何種方式如何存在的。
7樓：張家灣灣長
人和動物有意識是因為腦子足夠複雜， 電腦的複雜度還差點。而且人和動物是有生存目的的，一切活動都是圍繞著性這個主題展開的。電腦沒有生存目的，沒有生存壓力。
也就是說，電腦不需要意識這種東西。生物的演化就是這樣，不需要的東西就不會出現。
8樓：法度
那就完全研究透人類的意識存在的模式從而得到一種啟發，開發出一種類似的思維模板來，就是現在所說的人工智慧的高階技術。在機器種植入一種晶元能夠模仿人類思維方法的技術，現在人與機械人對弈象棋、圍棋之類的表演就是給與機器有了一種意識了。只不過是太專業型的，同人全方位的意識還差得很遠。
科技進步還要再下一番功夫才能達到目的。
9樓：subject
雖然部分科學家認為，只要讓一台機器的硬體足夠高階，它都能產生意識。但是這又牽扯到了乙個新問題，什麼是意識。根據百科上的詞條的解釋：
廣義意識概念認定，意識是賦予現實的心理現象的總體，但是狹義意識概念則指人們對外界和自身的察覺與關注程度。根據這樣一層解釋，結合《未來簡史》中的部分內容，我們又可以把意識歸納為一種演算法，一種比人類已知的演算法都高階的演算法，所以我們根據以上的結論可得出，如果提出想要機器有意識， 只需用找到一台有著極快速度的機器，同時發動大批的科學家和程式猿破解人類大腦演算法，最後再輸入到機器裡，然後執行，不出意外的話，這台機器便會有意識。但在那之前想一想你確定要這麼做嗎？
10樓：智慧型
我的研究證明，機器是永遠不能有意識的。因為意識是通過生命的三個條件和合統一後才能產生的，機器是不具備這些條件的。這三個條件是，生命體（不是靈魂）意識和肉體。
11樓：空氣
機器不可能有意識，現在不可能，將來也不可能。
人工智慧不是意識，人工智慧就是個傻子。
俗話說得好，只要教的次數多，狗都能學會（我們物理老師說得）那麼，如王者榮耀的覺悟ai，王者上線才幾年，國服第一也不可能超過五年的訓練，然而，，，覺悟ai達到這種水平，每天開滿執行緒，訓練量達到了人類440年。。。
所以，，，
只要教的次數多，ai都能變大神。
12樓：我俗
1，改變機器計算的基礎，從2進製進化到模擬，現在的生物計算和量子計算都有向這個方向發展的可能性。
2，改變自我意識定義，現在人類以身體為基礎，確認自我意識。只有人類可以脫離這一基礎，才可能理解意識的本質，並人為創造有意識的機器。
3，利用混沌理論去撞大運，自然進化出乙個意識。這需要無窮的實驗環境，投入大、概率不是一般的低，但萬一成功了呢，這也是技術可以實現的一條路。本人不支援這種做法，極不可控。
13樓：幽塵
機器不可能會讓他有意識，你有沒有想過一旦機器有意識了之後，它們是否還會臣服於人類，一旦機器出現意識那麼機器的反應速度，力量等等都遠超人類的上線。那麼身為乙個智慧型物種，當你比別人更聰明更強的時候你還會屈服嗎？肯定是不會，不要說會什麼的那都是放屁。
沒有乙個人會心甘情願，智慧型就是惡劣的。如果人們真的給機械人創造出意識，那麼我相信第一次機械人大戰不會久遠的
14樓：lovezhao
在人類搞清楚意識是什麼之前，不可能。
目前的水平只能達到讓機器看上去有些智慧型，但那離真正的意識還有十萬八千里。
意識很可能是超越三維空間的高緯度，非物質的東西。人類如果不能在緯度層面提公升的話，是無法了解的。
15樓：超弦世紀
其實在我個人，看來，如果說人類真正的有意識要如何證明。機器有意識，又要如何證明。是否有意識還是沒有乙個準確的標準，如果說宇宙是乙個大程式，人類呢我們只是高檔一點的程式，至於機器類只是簡單的程式。
如果想要讓機器有意識，那他就要擁有個那樣人類一樣的程式，但是這個程式太難寫了，而且曾經東京有一台超級計算機，曾經也是世界第一，但模擬人腦的乙個神經元細胞在一瞬間所思考的事情。就花了幾個小時，但是我們的大腦又有多少個神經元細胞。何況他們用了幾個小時才模擬出我們乙個神經元細胞一瞬間的思考。
可能也就這麼說，如果量子計算機沒有誕生，要我目前人類的運算量根本無法達標。我也希望機器永遠也不要有意識！因為到了，未來一旦運算量達標，國家組織可能可以控制得好，可能可以不會寫出這種機器有意識的程式，但是運算量達標，一些年後就會有一些私人組織也有擁有這個運量。
這時才是真正的危險！如果想讓機器有意識，第一他擁有這個程式，第二條那就這個機器擁有這個運算量。但我希望他永遠也不會有意識
16樓：自成居士
這個問題本書就是個偽問題。機器都是靠軟體程式設計來完成其行為指令的。人有意識，如果把人的意識程式設計輸入給機器，我們是否就說機器就有意識了呢？
不可能的，所以別指望機器有意識了。各種各樣么蛾子的模型看起來機器多麼有意識似的。我直說吧，機器，無論是多複雜的機器，僅僅會做加法演算。
但意識絕對不是加法演算。僅此一點，說機器有意識本身，就是個矯情的問題，自己給自己設問，然後在讓別人說「向我開炮！」不過以此吸引眼球而已。
所以，先把意識搞清楚在談論其他。
17樓：常理
此時在知乎應該是第乙個正面回答類似問題的第一次，意識的本質是能量的有序活動的結果，身體內的這個擁有自我屬性的能量又被稱為靈魂，先要學會讓自己的靈魂能自由的進出自己的身體，然後還要學會讓自己的靈魂，能夠從與自己身體接近的能量提供體系比如對另外乙個身體的占有，當然新的境界也有新的規則，就好比按法律來說你不能侵占其他人的房屋，新的能量提供體系都是有主的，你佔了別人的相當於對方被你殺死（當然也有可能本事沒學到家被反殺）。除非是無主的，不過幾乎沒有。第三部步是還要學會從與原來獲得能量方式區別很大的能量提供體系獲得能量，當然前面的規則也要遵守，這會比食草動物改食肉類困難可能還要大。
若能到這個時候一般，可以具備讓機器獲得與現代人類接近的意識，而且所有的這一切都要在乙個人的有生之年完成。
18樓：匡奕光
現代機器不可能具有如同人類一樣的意識。
因為，機器（電腦）是物質拼圖。
意識是大腦被感知器官感知到的振動資訊振動。意識起源於振動，認知是重複相同振動生成的共振。
參見我在知乎發的文章《認知原理》
19樓：郭瀟湧
我覺得"意識"這個東西是沒有嚴格的科學定義的。
所以你也沒法判斷乙個機器是否有意識。只要機器的行為足夠像人，你就會覺得他是有意識的。
我看過網上乙個心理學課程，裡面講到以前人們認為人具有肉體和精神兩種東西，也就是所謂二元論。不過現在的腦科學神經科學研究都表明，所謂精神其實是不存在的。人本身也就是部機器。
20樓：Jun Chang
這個問題我也不知道答案，我相信目前世界上還沒有人知道答案，不過我前兩天回答過乙個類似的問題，就算是開開腦洞參考一下吧。
怎樣實現強人工智慧?
21樓：文丁138
等科技的高度發展後，人工智慧、軟體、生物科技等高度發展，會產生人創造的智慧型生命的(包括具有意識)。到那時人類再看這創造出的生命，從其方便和實用的角度，人類可能又會突然發現:還不如直接通過交媾的方式產生智慧型生命－－人本身。
22樓：劉龍
模擬反推。
人體是機器。
人類意識可自主表達卻還未發展到被通用讀取的程度，也就是說，他心通還沒有普及。
類似有聲帶卻還沒發明拾音器。
拾音器都沒有，還想製作自主作曲的機器。。。
意識是副產品，類似電燈的發明，短路本來從持續發熱開始，但小環境被控制後，長時間持續的光現象產生了。
燈泡是有使用壽命的，並且人為可控。
再想想我們的意識，細思極恐哦！
23樓：Bonjour
這個問題是人類向科學挑戰的命題。也是人類敢於拼搏，挑戰未知的勇氣表現。
回到問題本身和補充說明。我想闡述以下觀點：
AI （人工智慧 ）定義：是一門挑戰學的科學，集計算機知識，認知心理學，語言學和哲學等等綜合性科學。研究的目的是使得機器能夠勝任一些類似人類智慧型領域才能完成的能力或者行為。
使得AI具備人類的思維和情感感知能力。
人類思維：人類意識形態的複雜性和多變性。哲學中唯物主義把意識和思維作為人腦的主要功能。
人類的意識就是對客觀事物產生某種特地的情緒反應，是物質世界發展到一定階段的產物。那麼思維就是把這種意識形態得以昇華成為高階邏輯化的體現和重要能力。同時也論證人類屬於高等動物（智慧型生物）區別於所有動物生命體的根本屬性，解釋了為何人類才能成為我們家園-地球的主宰。
讓機器有意識：人類意識具有強烈的自我意識，抽象思維。通過語言這個載體工具表現出來，隨著時間的推移便形成了記憶。
AI研究的重點就是給機器植入人類的記憶。推薦一部我很喜歡的影片（雖然看得我膽戰心驚）由華納兄弟拍攝的一部科幻片《人工智慧》。賦予機械人以情感是反人類嗎？
富有爭議的話題。
長江後浪推前浪，走在時代前沿的我們終將前赴後繼的在這條道路上頑強努力的前行著...
「我能，我可以，我要改變命運！」難道不是我們00，90，80後的成長宣言嗎？我相信總有一天，我們能夠實現這個偉大理想。
以上屬於我個人意見，求同存異，感恩互勉！
萬物皆有意識？宇宙有意識嗎？
我的為什麼 如果是創造萬物或這個宇宙的生命體才能回答這個問題。他比這個宇宙比萬物比我們更了解。認知的程度決定我們自身能回答什麼樣的問題，如果隨口一說，沒什麼意義，只是多了一種猜疑。很多問題反向推論也有答案，但這種問題不是小問題，不能瞎猜了。要說個觀點的話，按目前對萬物對宇宙極小極小的認知程度講的話，...
宇宙有沒有意識？
之乎 推算到最深處，理論上有的可能性非常大 但，現實在絕對無法驗證。不過就算有，乙個最初的意識，不會對宇宙中一切粒子的運動加一絲任何干涉。 as藍月兒 沒有！很簡單的乙個道理，我們現在就能看見遠處的星系不斷在退行，宇宙膨脹的速度超過了光速。宇宙中各部分的資訊傳遞是不斷在中斷不斷在丟失的，資訊都沒有就...
細胞是否具有意識？
雲智AGI 細胞沒有意識，只是依據環境刺激做基因表達。當足夠多的分化後的神經細胞。形成網路互相作用 形成神經電化學訊號 此時這個訊號網路才是 意識 粟東聖 首先先得定義意識是什麼。體細胞間的相互調節與合作，細菌與原生生物的趨化趨光行，動物繁殖覓食趨利避害等本能。按照對意識的定義，這些只能算生物的本能...