1樓：艾子
傑克霍納運用胚胎學方法讓雞胚胎長出了牙齒爪子和尾巴，但是經費被斷了沒孵出來。運用雞的身體裡被沉默了基因的確實有可能把一些祖先的特徵啟用，但是完全還原為恐龍祖先是不可能的。
2樓：你們的陳教官
這個要看基因測序工程的進度了，其次是搞清楚哪個基因對哪個進化過程，雖然基因有可能會記錄乙個生物種類全部的進化過程，但也不能保證完美，總而言之，難到不可言喻，光是解析和檢測就十分難了，就更加不要說現在其實還是不完善的轉殖技術了，還是要加現在的動物的一些基因才能理論上實現復活恐龍，這樣就會導致血統不純，也有可能會出現造物的缺陷會比想象的多得多的現象，所以，理論上，這和用古董蚊子復活恐龍是差不了多少的，都是理論上可行，但肯定有問題
3樓：紙鹿
鳥就是恐龍
鳥只是恐龍裡的一小條支脈
即便身體裡有什麼恐龍的基因，現在沒有表達，也是鳥類這一支的祖先的基因，
霸王龍三角龍之類的沒留下血脈，基因不在鳥類這邊。
好理解吧？
就比如中中國人與美中國人有共同祖先，有一天美中國人滅絕了，但是中中國人身體裡並沒有美中國人那一支的基因，沒辦法提煉美中國人出來。
不是很能理解《自私的基因》，如果說我們只是基因用以維持自身的生存機器，那怎麼解釋寧死不屈的烈士的行為？
緘默人 人也是生存機器，但人有自我意識，有 覓母 的影響，可以說人受基因操縱的程度並不深，基因也無法決定人的一生怎麼活。你產生這樣的疑問可能是看書的時候囫圇吞棗了，作者在文中對於某些宣告一再強調，就是怕讀者解讀錯誤。人不是單純由基因影響的生存機器。換個角度來說，烈士殉國，他把 愛國 這一覓母傳遞了出...
如果說同性戀是基因導致的，那麼同性戀的合法化是否意味著會加速同性戀的滅絕？
已重置 自然界那麼多動物有同性戀，他們自由自在這麼久了都沒滅絕，何況是人類？同性戀不等於不孕不育！給同性戀該有的權力，同性戀自然會承擔相應的義務。可是現在這樣壓迫同性戀跟異性結婚生子，比動物還下流。 其實我好早就想過這個問題了 好多人說同性戀是基因導致的話，開放同性戀會導致這個基因無法遺傳下去從而導...
如果說JYP先出的ITZY再出的Twice，會不會有不一樣的結果和影響？
xmxhgc 當然會。jyp的名聲只能保證會紅，不能保證大紅。twice的大爆，是天時地利人和的結果，不是醬油瓶乙個人的功勞，說穿了就是命。jyp沒辦法複製第二個twice，就像 弄不出第二個少時一樣。就是在現在師姐光環下，itzy給我的感覺也是第二個紅毛。當然這是個人感覺。 見秋已知冬枯悴 我一直...