1樓：[已重置]
自然界那麼多動物有同性戀，他們自由自在這麼久了都沒滅絕，何況是人類？同性戀不等於不孕不育！給同性戀該有的權力，同性戀自然會承擔相應的義務。
可是現在這樣壓迫同性戀跟異性結婚生子，比動物還下流。
2樓：
其實我好早就想過這個問題了……好多人說同性戀是基因導致的話，開放同性戀會導致這個基因無法遺傳下去從而導致同性戀消失，但是開腦洞的話，也許基因控制的不是同性戀或者異性戀，而是喜歡男性或者喜歡女性啊？也就是說同樣的基因會導致男性表現為同性戀，女性表現為異性戀，或者相反。
這樣的話就不會消失了啊……
純腦洞，希望相關專業人士能多加批評指正。
3樓：gyroscope
是有這個可能。只是——
當初人們反對同性戀合法化，理由就是同性戀合法會導致人類滅絕。而現在你們卻擔心同性戀合法會導致同性戀滅絕，那麼恕我直言，你們和你們要打倒的物件又有什麼區別？
4樓：王帥
哈哈，看到你這個問的，我有點想笑，這麼和你說吧，首先來講你是用悖論來證明悖論，基因導致了同性戀不假，但不是全部，有些時候感情受挫也會導致比如哥哥還有的是性徵被破壞了導致的比如東方教主。當然這都是戲言，不過基因這東西現在誰也不能說研究的非常通透，所以用他證明同性戀的成因就是不科學的。
第二點，就算基因真就是同性戀的最終成因，也不會導致同性戀滅亡，假設基因分為XY兩條染色體，比如正常的是XX或者YY組成的基因組裡就有同性戀的誘因，雖然同性戀不能繁衍後代，但是異性戀卻可以繁衍，說不定你的後代也許就會碰到XX,YY這種組合產生同性戀，這就是乙個概率問題，和有人舌頭能打卷有人不能是乙個道理，你的誤區在於總是把這種問題當成狗配種，兩條越純的血統配出來的狗越純正，但是同性戀明顯不能有下一代所以這個不成立。
最後你問出這個問題證明了，第一你不了解基因，第二你也不懂同性戀。
5樓：
既然說同性戀是基因造成的，那我老爹怎麼是個純直男？我媽也是純直女，我姐也是純直女。
當然了，我自己很清楚，我的確是天生的，所以基因佔一部分，後天一部分吧。
同性戀是由基因導致還是生活所處的環境
Serenity 同性戀主要是基因決定，應當受生活環境影響很小，所以一般同志也不知自己選擇的。身為同志並不需要感覺有什麼悲觀態度，每個人都可以有自己想要的生活。另外Gay不會因為性取向不同而偏向女性化的，有一些同志如果不公布自己的性取向，根本沒有人能看得出來，所以女性化不是同志的乙個特徵。 前面的問...
是否是同性戀是由基因決定的，那能不能接受同性戀和基因有關嗎？
2019年8月29日發表於 科學 雜誌上的文章裡，乙個跨國研究團隊利用現有的基因資料庫完成了迄今為止規模最大的遺傳學和同性性行為研究。最新研究結果顯示，同性戀行為受到多種遺傳因素和環境的影響，每一種因素都會帶來微小的變化。不完全由基因決定。 老有所為 你就知道一點就行，非我族類，其心必異。不管在哪個...
同性戀是由基因決定的，那麼可不可以認為同性戀是類似紅綠色盲的遺傳病？
陽一 白化病是基因決定的，侏儒是基因決定的，呆小症是基因決定的，糖尿病也是基因決定的。基因決定的並不能證明同性戀不是病。更不能用來反駁同性戀是不正常的。 小游 enmm意外搜到這個問題，你覺得病是什麼呢？因為正在學生物相關專業，所以有點想法。我認為病就是某些因素讓細胞活動紊亂導致人體對環境的適應性出...