1樓：沈約翰
因此， 神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處；男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀，男和男行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應
(羅馬書 1:26-27 和合本)自己多看羅馬書
2樓：George Wasg
看知乎，識原教旨主義毒瘤在中國的危害。
答案是你想攪基並沒有任何過錯：即使是新教，也不是只有保守派一家。說白了，在乙個世俗社會橫生出乙個宗教意義上的罪，除了歧視之外本質上也是在妨害宗教自由。
一本在千年前的書在現代的詮釋方法何其多，就怕某些人還在用千年前的水準咬文嚼字。
如果大陸境內的教會連同性戀都容不下，這種教會不入也罷。
3樓：排水溝
「請告訴我，ラザラス神父。愛上同性為什麼是罪？」by 神學校「在同一塊田裡種上兩種不同的種子，你認為這是罪嗎？」
「那麼，穿上用兩種線織成的衣服又如何呢？」
「這兩點曾經都是在聖經裡被禁止的事項，就寫在『不能與同性苟合'這一條的前面一些。」
「在撰寫聖經的那個時代，一定因為某些理由，而導致這些事曾被禁止吧。可是，規則是隨著時代的變遷而變化著的。」
「真正重要的，並不是這些瑣碎的地方。……如果是你，一定會明白的吧？」
如果說同性戀是基因導致的，那麼同性戀的合法化是否意味著會加速同性戀的滅絕？
已重置 自然界那麼多動物有同性戀，他們自由自在這麼久了都沒滅絕，何況是人類？同性戀不等於不孕不育！給同性戀該有的權力，同性戀自然會承擔相應的義務。可是現在這樣壓迫同性戀跟異性結婚生子，比動物還下流。 其實我好早就想過這個問題了 好多人說同性戀是基因導致的話，開放同性戀會導致這個基因無法遺傳下去從而導...
同性戀是天生的嗎？
雅南居士 人的性取向其實有點像正態分佈。大多數人都不是天生的同性戀或者異性戀。而是後天的社會所形成的。比如我們說的左撇子和右撇子，其實他更多的取決於你所生活的社會是更習慣於用左手還是用右手呢？只是我們習慣了用了右手而忘記了我們的左手本來也可以如此靈活。同樣的，我們習慣了喜歡異性，而忘了問自己是否真的...
大自然裡動物的同性戀多嗎？這些同性戀個體是否會在其族群內因後代問題被淘汰掉？
作為個體我不確定，但作為乙個種族來說，我不這麼認為，同性戀傾向是有基因確定的，科學家已經發現了幾種影響人類性取向的基因。我個人認為就像人的性別有很多種，性向也有許多基因去影響，不同的排列組合決定了人有不同的性取向。科學家還研究過，其實有同性戀基因的人，他的其他兄弟姐妹如果不是同性戀，他們的生殖能力會...