是否是同性戀是由基因決定的,那能不能接受同性戀和基因有關嗎?

時間 2021-05-06 17:32:50

1樓:

2023年8月29日發表於《科學》雜誌上的文章裡,乙個跨國研究團隊利用現有的基因資料庫完成了迄今為止規模最大的遺傳學和同性性行為研究。最新研究結果顯示,同性戀行為受到多種遺傳因素和環境的影響,每一種因素都會帶來微小的變化。不完全由基因決定。

2樓:老有所為

你就知道一點就行,非我族類,其心必異。不管在哪個陣營裡,都是在乙個人類社會下吃飯,能沒有利益衝突發生嗎?

能把對方扼殺在搖籃裡,那不就更省事了。

假如說某一天,人類完全搞懂了同性戀產生的原理,有能力在生育時候就決定嬰兒的性取向,並且在後天環境裡也有了一套鞏固性取向的辦法,最終導致現存的同性戀越來越少,那你說,這麼幾個人,還有多少人在乎他們的任何權利?

其實真的在數量上少到這個程度,那你可能已經完全聽不到他們的聲音了,現在之所以總能聽到同性戀的吶喊,也說明確實人數眾多,是不可小視的乙個群體。這是吶喊平權的本錢。

你們想想看,哪個群體,沒有一定的資本,能讓整個社會重視?最基本的資本就是人數,人多的時候才會造成社會問題,我才會有人去研究。

基因就是從根本上要研究同性戀問題,我估計這個問題人類遲早能解決,但是解不解決,什麼手段,取決於那時候同性戀的數量和社會影響力,畢竟從基因上就絞殺同性戀,那是從根本上否定了活著的同性戀的人權,一切美好幻想都會坍塌。

3樓:陽一

白化病是基因決定的,侏儒是基因決定的,呆小症是基因決定的,糖尿病也是基因決定的。基因決定的並不能證明同性戀不是病。更不能用來反駁同性戀是不正常的。

4樓:Phil

同性戀是生理現象,所以是基因決定的;不接受甚至仇視同性戀是心理現象,暫時沒有任何證據可以表明和生理相關,所以目前不認為這是基因決定的。

同性戀是由基因決定的,那麼可不可以認為同性戀是類似紅綠色盲的遺傳病?

陽一 白化病是基因決定的,侏儒是基因決定的,呆小症是基因決定的,糖尿病也是基因決定的。基因決定的並不能證明同性戀不是病。更不能用來反駁同性戀是不正常的。 小游 enmm意外搜到這個問題,你覺得病是什麼呢?因為正在學生物相關專業,所以有點想法。我認為病就是某些因素讓細胞活動紊亂導致人體對環境的適應性出...

同性戀是由基因導致還是生活所處的環境

Serenity 同性戀主要是基因決定,應當受生活環境影響很小,所以一般同志也不知自己選擇的。身為同志並不需要感覺有什麼悲觀態度,每個人都可以有自己想要的生活。另外Gay不會因為性取向不同而偏向女性化的,有一些同志如果不公布自己的性取向,根本沒有人能看得出來,所以女性化不是同志的乙個特徵。 前面的問...

如果說同性戀是基因導致的,那麼同性戀的合法化是否意味著會加速同性戀的滅絕?

已重置 自然界那麼多動物有同性戀,他們自由自在這麼久了都沒滅絕,何況是人類?同性戀不等於不孕不育!給同性戀該有的權力,同性戀自然會承擔相應的義務。可是現在這樣壓迫同性戀跟異性結婚生子,比動物還下流。 其實我好早就想過這個問題了 好多人說同性戀是基因導致的話,開放同性戀會導致這個基因無法遺傳下去從而導...