1樓：陽一
白化病是基因決定的，侏儒是基因決定的，呆小症是基因決定的，糖尿病也是基因決定的。基因決定的並不能證明同性戀不是病。更不能用來反駁同性戀是不正常的。
2樓：小游
enmm意外搜到這個問題，你覺得病是什麼呢？因為正在學生物相關專業，所以有點想法。我認為病就是某些因素讓細胞活動紊亂導致人體對環境的適應性出現問題，這裡的環境是自然環境。
並不是說跟大多數人不一樣了就是一種病，也不是因為基因遺傳它就是遺傳病了，而是要出現生理上的某種缺陷。比如說，色盲導致了不能分辨顏色，白化病導致了皮炎，畏光等。病都是有實打實的讓身體正常機能損壞的現象，如果每乙個同性戀者都伴隨著明顯的生理缺陷比如過敏、視弱、耳聾，那可以說它是病，但真實情況呢？
同性戀是一種取向，異性戀也是一種取向，那麼異性戀是不是遺傳病呢？
3樓：jeff
首先，同性戀並不是由基因「決定的」。只是某些基因與性取向相關而已。
其次，一樓您的回答讓我實在懵逼。羅列一堆文獻貌似專業，麻煩您拜讀一下原文。
4樓：
漏洞百出。。。
不談什麼政治正確，你應該學一點邏輯和生物學基礎再提這種問題。
按你的說法：
紅綠色盲是疾病，而紅綠色盲是基因決定的。
得出：同性戀也是由基因決定的，所以同性戀也是疾病。
大佬，讀一下初中生物書也好。。。
基因決定性狀，性狀不等於疾病。性狀（trait）是指可遺傳的發育個體和全面發育個體所能觀察到的(表型的)特徵，包括生化特性、細胞形態或動態過程、解剖構造、器官功能或精神特性總和。
哎。。。。。
你的鼻樑（不管高低），你的眼皮（不管單雙），也都是由基因決定的，所以你覺得這也都是病咯？
如果說同性戀是基因導致的，那麼同性戀的合法化是否意味著會加速同性戀的滅絕？
已重置 自然界那麼多動物有同性戀，他們自由自在這麼久了都沒滅絕，何況是人類？同性戀不等於不孕不育！給同性戀該有的權力，同性戀自然會承擔相應的義務。可是現在這樣壓迫同性戀跟異性結婚生子，比動物還下流。 其實我好早就想過這個問題了 好多人說同性戀是基因導致的話，開放同性戀會導致這個基因無法遺傳下去從而導...
是否是同性戀是由基因決定的，那能不能接受同性戀和基因有關嗎？
2019年8月29日發表於 科學 雜誌上的文章裡，乙個跨國研究團隊利用現有的基因資料庫完成了迄今為止規模最大的遺傳學和同性性行為研究。最新研究結果顯示，同性戀行為受到多種遺傳因素和環境的影響，每一種因素都會帶來微小的變化。不完全由基因決定。 老有所為 你就知道一點就行，非我族類，其心必異。不管在哪個...
同性戀是由基因導致還是生活所處的環境
Serenity 同性戀主要是基因決定，應當受生活環境影響很小，所以一般同志也不知自己選擇的。身為同志並不需要感覺有什麼悲觀態度，每個人都可以有自己想要的生活。另外Gay不會因為性取向不同而偏向女性化的，有一些同志如果不公布自己的性取向，根本沒有人能看得出來，所以女性化不是同志的乙個特徵。 前面的問...