1樓：野獸派三明治
其實我覺得，科班出身導演應該特指北京電影學院的導演系，攝影系，文學系。
大名鼎鼎的畢志飛導演是表演系的，導演專業最重要的課程是視聽語言，表演系壓根不會學，現在大部分表演出身的導演在視聽語言方面也毫無建樹。
另外談兩句，從概率上來說，科班出身的導演一定會強於非科班的，因為你見到的能出頭的非科班的導演已經非常NB了，已經不可以用「科班和非科班」來衡量，就像《錘子鐮刀都休息》的耿軍，是拿DV拍了很多年走上了電影之路，就像文牧野拍出來《我不是藥神》也不是因為他讀過電影學院碩士，而是因為他自己的功力。
反倒是一些小活，小導演，廣告導演，科班出身強於非科班，憑什麼人家四年每天拍作業看電影，在影視行業裡相互交流，不斷和業內的老師學習，你野路子靠嘴就比別人強？
2樓：克里斯·諾蘭
問這個問題的題主應該是有個電影夢的，我最喜歡的導演是克里斯多福諾蘭，受他的指引我開始慢慢的接觸到，並且向廣州大學生電影節申請到了乙個快手連續短劇的指導機會，拍的就是我自己的大學故事，但是拍了一下我也一直在問我自己，我到底有沒有這個天賦，最近投了first電影節還是沒入圍。於是我就問廣州大學生電影節方面的工作人員，他們也在鼓勵著我，其實最後還是那句話，你當初為什麼要拍東西為什麼要拍電影。
其實你的內心一直有個答案
3樓：從前有只貓
看你的能力和人脈，我乙個朋友從乙個叫中傳英才的培訓機構出來的，但人家認識的是暴裂無聲的導演，戰狼2的編劇，真想知道他們這師資哪來的
4樓：穆陽
不好意思，在電影界很多人認為最好的華語電影是科班出身他們的作品，張藝謀《大紅燈籠高高》、李安《臥虎藏龍》、楊德昌《一一》《牯嶺街少年殺人事件》、侯孝賢《悲情城市》、陳凱歌《霸王別姬》、王兵《鐵西區》、賈樟柯《站台》等等。
如果把這個時間限定在最近十年，那麼可能有他們。婁燁《推拿》、侯孝賢《刺客聶隱娘》、蔡明亮《郊遊》、胡波《大象席地而坐》、畢贛《路邊野餐》、王小帥《地久天長》等等。
告訴你乙個事實，就是以上全部接受過電影相關教育。
5樓：
就來推薦乙個非科班出身的心頭好。不是導演是演員
維尼·瓊斯
該叔早年是是足球運動員，服務於英格蘭的威爾德斯通隊，後來轉會到溫布林頓足球俱樂部，其運動生涯可謂劣跡斑斑：
怒抓加斯科因的JJ
還有那個著名的「3秒吃黃牌」的事件：
2023年的足總盃決賽，在開場僅僅3秒的情況下，切爾西隊的維尼·瓊斯迅速對利物浦球員達尼-懷特豪斯進行犯規，以致於挨打的人都沒有反應過來，觀眾就更反應不過來了。不過好在裁判是清醒的，一記黃牌掏出，於是便創造了這個「世界足壇最快的得牌紀錄(開場3秒)」。
2023年維尼退出了足壇，進軍影視業。
首先是在蓋·里奇的《兩桿老菸槍》裡出演討債人一角：
傑森·郭達·斯坦森
當時我只是對維尼·瓊斯這個角色很有印象，乙個不允許別人說髒話汙染兒子耳朵的討債人，但最後說髒話說的比誰都兇。
後來過了沒多久，我又在一部電影裡看到了他：
《極速60秒》
主演是尼古拉斯·影帝·票房毒藥·凱奇，和安吉麗娜·第三世界之友·割奶·朱莉。
【十年之前，我們是主演，十年之後，我們是毒藥】
然後不知道為什麼，我在什麼電影裡都能看到維尼·瓊斯的身影：
《偷拐搶騙》
蓋·里奇指導，布拉德·皮特主演
《劍魚行動》
約翰·屈伏塔，狼叔，風暴女主演。
《歐洲性旅行》
2023年最好的性喜劇
《殺妻總動員》
主演淺野忠信、橋本麗香、阿部寬，以及上圖的荒川良良。
《X戰警3：背水一戰》
演juggernaut，翻譯的名字很多，什麼神像、紅坦克、雷公錘，超能力是超強攻擊和防禦，能吸收周圍的能量。
原畫是這樣的：
《午夜食人列車》
男主是布拉德利·庫珀，就是《銀河護衛隊》給火箭浣熊配音的義大利帥哥。
《五路追殺令2：刺客舞會》
這電影也是cult的不行。
《金蟬脫殼》
史泰龍和施瓦辛格合作的那部。
以及美劇《綠箭俠》。
要說維尼·瓊斯簡直是高產，從2023年到2023年，近20年的時間裡出演了70部作品，雖然主演的電影不多，但諸多商業大片中都能看到他的身影。
看來足球場是真的不適合他，還是應該到影視圈發展。
6樓：心靜自然爆炸
這裡要說明的是，即使科班出身，也要分你是考進來的，還是靠關係進來的；你是來學習的，還是來混日子的；你是正常畢業的，還是有人保你畢業的，還是老師唯恐躲你不及趕快把你打發走的。
所以，只談科班出身，並不能代表真實水平，尤其有題主舉出的那種特殊例子，更不具有代表性了。
7樓：純潔的飛行器
藝術並不完全看學歷，藝術嘛……齊白石還沒上過大學呢……
在藝術上，我覺得天賦更為重要一些，沒天賦，沒有發現美的心，沒有對於事物的獨特理解，學歷再高，蛋用沒有。
8樓：金博
對於題主的這種感覺，我強烈推薦你看一部伍迪艾倫的電影，《子彈橫飛百老匯》，反正我看了這個電影對一些所謂藝術類的東西又有了一些理解。
9樓：下俊
首富裡面一半人沒有大學本科學歷，但高收入人群中高學歷的佔比遠遠高於低學歷人群。畢他就是個水貨，仗著背後靠山浪費教育資源的廢物，算是科班出身導演樣本裡的極端值，直接剔除就得了
10樓：
跟科不科班沒有關係，有天賦的人無論出身如何永遠都有天賦，如果說想靠學專業知識拍好電影那肯定是不可能的。至於知乎為什麼有這麼多不正面回答問題的人呢，因為他們大多都是科班生，屁股決定腦袋。
11樓：黑眼圈少女
拿北電來說，每年能考進導演系的人，比大部分考不上的人有天賦。至於出作品，和後天努力是分不開的，很多人成也天賦，敗也天賦。
12樓：
實踐是檢驗真理的唯一標準
你不去切身的感受生活，然後帶入電影、只是紙上談兵，有何用處？
科班出身在理論上更優於非科班，更容易去獲得成功。
但是即使你有達文西、梵谷一樣的天賦，不去畫幾千個雞蛋、向日葵、也很難成功。
13樓：
人家是表演系專業出生的
人家是表演系專業出生的
人家是表演系專業出生的
重要的話說三遍人家不是編導職業
所以他自己拍的是什麼B東西他自己心裡還真沒B點數
14樓：董力蟄
先說觀點，學歷決定下限，天賦決定上限。舉個例子，克里斯多福·諾蘭，倫敦大學英國文學專業畢業生，IMDb榜前50，諾蘭獨佔其5，不說後無來者，起碼前無古人。籍籍無名的科班生很多，不需例證。
學歷與天賦不是互斥關係，而且共存的可能性很大。單看題目，容易產生兩者互斥的錯覺。從來不能說科班人才就沒有天賦，有天賦就不能是科班出身。
不一定要看學歷，但是一定要看學力。跟學力比，學歷在某種程度上是一張紙，不代表能力，因為它是某專業學習培訓經歷的證明，但是算不上能力及水平的證明。沒有經過專業培訓的人，在興趣愛好的驅動下，通過學習可以具備高水平的學力，捷徑就是天賦使然。
無論是文藝、體育，還是其他專業技能，天賦是頂尖人才出現的必備條件。換句話說，這是基因決定的。人們創造天賦這個詞，就是用來描述這個現象吧～
15樓：聽海的魚
因為應試教育啊！應試教育下只能培養出應試人才。
就像中國14億人口是美，英，法，德，日，意等，發達國家人口總和還要多。但獲得諾貝爾獎的人數卻只有這些國家千分之一（四個，你們都懂……）
什麼原因造成的呢？不僅僅是編導行業，整個中國教育都充斥著功利主義，享樂主義，掙快錢，多掙錢的思想。父母教育孩子要考上乙個好大學，找到乙個好工作，生兒育女撫養老人。
能安心做藝術，不問功名耐心沉潛的人越來越少，可能問科班畢業生為什麼選擇此專業時不是多掙錢，有前途，好出路，好工作就沒別的了。請問這樣的社會，這樣的教育，這樣選拔人才的方式怎麼能真真正正的挑選出超出常人的人才呢？
我們無可否認應試教育在當今社會起的重要作用，但在藝術領域這種選拔方式是致命的甚至是毀滅性的。大量在某一領域超常的人被乙個又乙個無形的門檻阻擋，有才能的進不去，無才能的得不到應有的位置才造成當前的情況。
16樓：導演 王大路
橫店的群眾演員好幾萬人，每年都有失望回家的，也有更多追夢至此的，但基本都是非科班想拍電影無門的。 然而中國沒有乙個知名演員是出身群演的，每年各大頒獎晚會也都是被北電中傳上戲之人占領。文化素養和格局決定了你作品的高度，誰都能拍電影，國家要那麼高等藝術院校幹嘛？
導演行業也一樣，你非要拿非科班百年一遇你奇才和科班最差的人比，然而你卻忘了那些非科班做著電影夢最後養家餬口都難的芸芸眾生。
你的這個問題就像，你吃了一口我做的紅燒肉，就說「為什麼現在專業廚師的做菜水平比不過沒學過廚藝的導演？」
17樓：
看這個問題，我突然不知道畢志飛是什麼系的了。
他不是北電表演系碩士，北大影視學博士嗎？由此看，他本科學的應該不是導演，否則不會沒有這條資訊
表演系學的又不是拍電影……
北大影視學……這個不了解，但是，這個系真的不是搞理論的嗎？
這也能算科班出身？？？
用他來代表科班出身的導演……這是科班出身的導演被黑得最慘的一次
18樓：突然刮大風
何止是藝術類，做什麼東西不看天賦？會吃飯你也能當美食家。跑得快，你可以成博爾特。
但科班出身顯然對自身是有加成的，如果你不是科班出身，連和有天賦的人一較高下的資格都沒有。
19樓：Jilu
非科班就像以前的各種女神，每個都看不膩，每個都可以被稱為女神，百花齊放。
科班就像現在的女神，統稱網紅，每個都長乙個樣，千篇一律
非科班出身的藝人有哪些？
聽風的味道 藝人，什麼藝？唱歌 演戲 雜耍 曲藝等等，中國早期的藝人多數都不是科班出身，尤其是港台明星。就不一一枚舉了，不知道樓主了解這個的目的是什麼？現在來說，非科班出身像出名的概率特別低 鈴木v 很多啊，比如我最喜歡的藝興 其實非科班出身的藝人好好努力不會比科班出身的藝人差，科班出身的藝人不思進...
野路子出身的文案到底比科班出身的文案差多少？
劉雪雯 你這問答就是不自信還是你是不是沒怎麼接觸這行啊？廣告行本來就是其他專業居多學英語的學法律的哲學的還有鍋爐專業的所以究竟什麼才是科班呢？廣告的門檻很低文案的門檻更低如果說語文有要求那麼高中語文水平就可以了關鍵是你看過哪些書有過怎樣的經歷是否有洞察的能力能否轉化到廣告行工作上來個人覺得文案無所謂...
為什麼有些明星科班出身，但是演技仍然辣眼睛？
chris 有些人成績好，長得還好看 同樣有些人，成績差，長得不好看 但也有些人，成績好，長得不好看 然而，題主說的這些人，就是剩下的情況 孑孓 他 她 們有乙個科班出身的背景，省下了很多奮鬥的時間，慢慢的忘記了該如何演戲 純屬個人觀點，如果有不喜歡的我會改正的。 一往而情深 這種問題其實不僅僅存在...