1樓：劉雪雯
你這問答就是不自信還是你是不是沒怎麼接觸這行啊？廣告行本來就是其他專業居多學英語的學法律的哲學的還有鍋爐專業的所以究竟什麼才是科班呢？廣告的門檻很低文案的門檻更低如果說語文有要求那麼高中語文水平就可以了關鍵是你看過哪些書有過怎樣的經歷是否有洞察的能力能否轉化到廣告行工作上來個人覺得文案無所謂科班或者野路子能出街能說服客戶能打動受眾能賣貨等等只要達到商業目的的就不在乎野路子還是科班
2樓：劉一同學
可能是你剛接觸少，沒有多少功底，多學習，多閱讀，能力到一定程度了是沒有任何區別的，其實文案這個活能力到一定程度了真的是需要天賦的～（這些都是需要時間的）
3樓：winwin Lee
沒有什麼專不專業，廣告公司裡的文案，可以說大部分都不是廣告學出身，甚至大多來自各種奇奇怪怪的專業。
多看，多學，多寫，多接觸，比是不是科班出身重要的多。
做文案沒有靈活有趣的大腦，比不是科班出身更可悲，想法和創意這些東西，是書本教不來的。
4樓：傲慢與偏見
文案沒有所謂的專業不專業，學過廣告學的人，也就是所謂的科班出身，也就是會點套路而已，這都是術的層面，也就是寫作技巧比你好點，這不重要。
重要的是有對消費者的深刻洞察，知道消費者的焦慮是什麼，擔心什麼，害怕什麼，自己的產品或者說自己的文案語言能不能解決消費者這種焦慮。
在競爭層面，自己的文案要和競爭對手（不是和你競爭崗位的人，而是產品）形成區別，這樣消費者才能形成清晰的認知，較少消費者的認知成本，同時和競爭畫出不同的領地。在這個領地裡，你就是第一，沒人和你競爭。
同時要理解當今的社會思潮是什麼，什麼是社會發展的趨勢，從方向上不能錯，同時還能深刻理解當今人們的痛點。
總之，在技術上多學習套路，在道上，多理解消費者，多理解競爭對手，多理解市場。當你把這些都理解了，你就會發現文案真的不算啥，太好寫了，但是理解我所說的那些東西，需要多年的沉澱和積累。
非科班出身的藝人有哪些？
聽風的味道 藝人，什麼藝？唱歌 演戲 雜耍 曲藝等等，中國早期的藝人多數都不是科班出身，尤其是港台明星。就不一一枚舉了，不知道樓主了解這個的目的是什麼？現在來說，非科班出身像出名的概率特別低 鈴木v 很多啊，比如我最喜歡的藝興 其實非科班出身的藝人好好努力不會比科班出身的藝人差，科班出身的藝人不思進...
科班出身的明星裡誰比鄭爽的演技要差？
斯以為蛇精爽最適合的角色是那種尖酸刻薄 惡毒如蛇的角色，無論從長相還是時不時漏出的眼神來看，完全本色出演。明明長著一副反派臉，偏偏去演傻白甜，還要故作可愛。看一大媽演蛇蠍惡婦還行，可是看大媽演懵懂少女，自然是辣眼睛。 科班 可能沒有。實話實說，演技確實不行，演誰都是楚雨蕁。還有一點我得承認，她臉好看...
非科班出身前端程式設計師怎麼系統的補基礎？
正常途徑就是看書,只有書上的東西才是最系統最基礎的.但是看書有個弊端,就是看完就忘.或者說太枯燥看不進去.如果這樣還有個比較功利的辦法,刷面試題.找一套最全的面試寶典,但不是簡單的去背,而是一題一題的去研究.大多數面試題不可能只涉及乙個知識點,你掰開揉碎往深挖都會牽扯出其他知識點,而且越挖越底層.直...