為什麼科班出身受過專業培訓的鄭爽展現出的演技卻不如半路出家的劉濤孫儷呢?

時間 2021-06-03 13:59:36

1樓:陸青崖

因為鄭爽等某些流量演戲不好好演,總喜歡搞么蛾子。乙個三天兩頭搞事情的小公舉,你感覺她會專心於演戲?她只是要錢而已。

72天還沒過呢,粉絲已經妄圖洗白了,哈哈哈。

2樓:啾啾醬

對於zs演技差,,先不說天賦,我有以下幾個看法

1.太自我,活在自己的世界(花少裡常常自己發呆)很難與人溝通,不去了解別人怎麼揣測別人的人物性格。

2.自我控制力差,那些小動作本來就是生活就有的帶有個人標籤,她卻沒有處理好,一二再而三帶入作品,以至於別人說她演什麼乙個樣。

3.成名太早,心太飄,無法沉澱,而且十分受外界影響,談個戀愛就什麼都不顧,在上面耗時間,哪來的時間琢磨演技。

4.私生活枯燥,我認為好的演員生活是十分豐富的,人生如戲。她本人是個宅女,朋友也不多,娛樂生活是玩手機吧,這種人無法體驗各種生活,就比較單一吧。

5.好面子,無法放開,演技好的人的演技是十分有張力,她過於在乎別人看法,反而更約束了,自己無法使自己沉浸人物其中。

3樓:國學大師

《微微》我看了一兩個她的鏡頭就棄了,畢竟是大女主劇絕對沒有體驗派的感覺

而方法派也不怎麼會,做動作也是有型無意

反正看著各種跳戲

然後她還各種端著

安哥拉baby各種不會演,起碼讓她叫,她能不顧一切的叫,真爽這都做不到嘖嘖

4樓:胖太想瘦瘦

她北電出身,跟楊冪景甜等等沒有演技的一樣。科班四年,很多人都覺得她們還不如非科班的,趙麗穎,周迅。很多影帝影后都不是科班啊,北電沒幾個影帝後吧,黃渤還是高職配音班的,好諷刺啊,真諷刺。

表演這個真的講天賦吧,有時候學校招進去的不一定就是有天賦的,也許只是老師覺得這孩子眼緣好,這孩子氣質獨特等等就招進去了。當年的鄭爽真的很純很有靈氣很乾淨,也許當年招生老師就看中她這點吧。

或許是她心思就沒放在演技這方面,也許只是想當個明星、偶像,而不是演員;也許她終身的目標就不是當影后。

我覺得乙個演員注重外表而不是內在,那他就很難把心思放在演技上了。

5樓:穆如鐵鎚

首先鄭爽這幾年確實沒接好本子。

其次鄭爽還放不下自己,太愛惜自己的羽翼。說白了解放天性沒做好。這個很玄妙,不是一句兩句能說清楚的。

最後,演戲是需要天賦的,一部分科班出身的演員演不過半路出家的這很正常。

成名是需要機遇的。所以火了的演員不一定是演技最好的。

6樓:SanJuRo

演技這個東西是最難評價的,因為每個觀眾的認知是不同的。

專業藝術院校裡不學習、不入門的學生大有人在。

學習表演是很難得,成材率是非常低的。

7樓:年下不相識

看到這個不由得想答一下。

記得小學五六年級的時候一起來看流星雨特麼火,我當時很喜歡楚雨蕁,覺得她很可愛,也挺喜歡慕容雲海的。但是當時年齡小,單純的覺得人物性格我很喜歡。

再到後來鄭爽承認整容,說跟張翰在一起感覺自卑,配不上他。我當時心裡覺得心疼她,但是又覺得奇怪,張翰當時其實挺喜歡她的,可能戀愛中的女生都喜歡胡思亂想,為什麼自卑到要去整容,她其實長得挺可愛的。 一開始覺得她率性大方,乾脆地承認她整容了。

可是後來張翰跟她分手了之後,跟娜扎在一起,不知道是黑粉作祟還是團隊買熱搜,永遠上熱搜都是張翰娜扎,罵聲一片,一次不覺得什麼,兩次三次,最後都看膩了,自然就會覺得奇怪,分手就分手了,張翰跟娜扎在一起也沒對不起鄭爽,又沒出軌,正常情侶秀個恩愛怎麼了。鄭爽不是也跟胡彥斌在一起了。怎麼沒人罵鄭爽劈腿呢。

這個時候我心裡有點討厭她了。可能是粉絲原因吧。

重點在於她的演技,我真是說不出什麼讚美的詞了。寂寞空庭春欲晚,那張臉表情萬年不變,根本看不出一點感情。劉愷威都顯得演技精湛了。

更別說微微一笑很傾城了,尷尬地我看不下去她跟楊洋兩個人這麼演下去了。

年輕是年輕,但是不要拿年輕當藉口,很多演員比她小一樣地演技秒殺她,列舉就不用了。

她重點總說自己壓力大,暴瘦,她有什麼壓力值得這麼痛苦?演戲?被黑?誰敢黑她,一秒就被人肉。

其實她需要看心理醫生了,是心理出問題了。

8樓:霜月彌久

據說科班大都推崇英式演技,講究大音無形,非常鄙視tvb演員。說比起形體和神情上的,更重要的是理解…………理解……

理解的前提是,演員需要有文化啊。

9樓:不言

我看了我前面對鄭爽的評價,說她不努力,這個我不敢苟同。鄭爽因為拍戲受了腰傷,在很多節目裡,其他的嘉賓是站著的,只有鄭爽是蹲著的,為什麼?腰傷。

在真人騷裡,鄭爽在家裡不止一次的趴著,他爸爸不讓她搬重東西,她走路的時候也不止一次的捂著腰,這是上了年紀的人才會有的動作吧?她才25歲啊!跟她合作過的很多男演員都說過鄭爽工作時不顧腰傷的疼痛一直堅持,看著心疼。

這叫不努力嗎?

我很欣賞鄭爽工作的努力,但是至於演技方面她也確實有待提高。

作為觀眾,我是很喜歡看那些高質量高演技的作品的。我心中有乙個非常喜歡的實力派男演員,他叫張譯,他塑造出的每乙個人物都讓大家豎大拇指,提到他,無論是導演還是觀眾都會說他演技很棒。他說他是個以方法派為主的演員。

他說當演員踏入表演這個門類,隨著在學習中習慣的養成、性格的養成、能力的養成、對表演的思考方向,逐漸的就暗自確定了這個演員究竟是以方法派為主還是以體驗派為主。而最初學表演的的時候他們學的是斯坦尼斯拉夫斯基,「真挺真看真感覺」,以體驗為主,體驗到了才去演,體驗不到寧可不要演,當年拍戲之前也會給演員時間,讓演員去體驗。但是現在影視作品在拍攝的時候節奏快,不會給你那麼長時間再去體驗了,你體驗不到,但是你又不能不演,劇組那麼多人不可能等你,所以你只能從外部做到,但是你沒有體驗,內心是空的,所以要想辦法成功掩飾內心的虛空假,把外部做的特別真,用方法的讓人相信你體驗到了,這就是方法派演員。

我其實也不知道作為乙個觀眾,我為什麼會在腦中記住他說的這些關於表演的話,我又不是演員,但是看了他採訪中說的這段話我其實好像有點理解演員了。不管你是方法派的由外而內的相信,還是體驗派的由內而外的相信,你的目的就是相信,讓自己相信,也讓觀眾相信。就是張譯說的:

在戲中成為任何人——他即使我,我即使他。

我想鄭爽在學表演的時候一定也是以體驗為主的吧?但是現在劇組沒那麼多時間讓她體驗了,我不知道鄭爽現在屬於方法派為主還是體驗派為主,是否做到了「他即使我,我即使他」,也許她做到了,也許她正在通往做到的路上。但是我想演員除了演技之外也是要有經驗、有閱歷的,經得多見得廣你才能夠真正演出味道,就像劉濤、孫儷,她們除了演技好之外,無論是年齡、經歷、經驗都比鄭爽要豐富,這些從另一側面上也對演技有著巨大的幫助。

鄭爽畢竟還年輕,需要學習的地方還很多,只要她繼續努力,並且找對方法,多向前輩們學習,我相信她會進步的

10樓:熊千丹

演技這東西跟科班出身專業培訓沒太大關係,唐嫣還是中戲畢業的呢

才知道唐嫣和蔣欣同歲。。況且蔣欣還不是正經科班出身,演技簡直能甩出唐嫣十條街不止

11樓:

看到這麼多人黑乙個姑娘

身為正義化身的我不得不解釋一下了

小爽將努力用到了線下

你啥時候看到孫儷蔣欣熱搜蓋過小爽了

小爽很努力的

以熱搜包圍演技

管他是否辣眼睛

佔據熱搜是關鍵

小爽很聰明的給自己選擇了線下的演繹之路

就跟一些商家推銷似的

商品好壞不重要只要宣傳到位照樣有傻人來買

線下賣慘

圈住那些生活中

自卑人緣差有妄想症 (醜)的青春期女孩們

讓她們衝鋒在前指哪打哪指誰咬誰

這些就是藝校沒教給學生的真本事啊

說了這麼多槍可以放下了吧身上綁著的炸藥包可以給我拆了嗎

為什麼有些明星科班出身,但是演技仍然辣眼睛?

chris 有些人成績好,長得還好看 同樣有些人,成績差,長得不好看 但也有些人,成績好,長得不好看 然而,題主說的這些人,就是剩下的情況 孑孓 他 她 們有乙個科班出身的背景,省下了很多奮鬥的時間,慢慢的忘記了該如何演戲 純屬個人觀點,如果有不喜歡的我會改正的。 一往而情深 這種問題其實不僅僅存在...

自學的設計和科班出身的專業設計師相差在哪?

CHIN錢小豬 服設專業的.感覺是科班會學習內容更加系統有文憑可能找工作相對容易一些可是只要能力在一起對市場 面料市場和服裝市場流行趨勢等 有一定的熟悉程度差別不會太大的 vinci 從學歷角度來看實操能力 我想說並沒有什麼可相差的。但是有一點從我的觀察裡看的話,一定比例上,科班出身的會對自己的職業...

培訓機構培養的程式設計師和科班出身的程式設計師,到底有何不同?

蝸牛學院IT教育 魯迅說 世上本沒有路,走的人多了,也便成了路。而IT培訓原本也不那麼火,來的人多了,也就火了。常規理解上來看,我們所說的大學 教育 指的是掌握一般性原理與技巧的過程 而我們所說的 培訓 更像是一種集訓,一種學會某種特定技能的過程。從結果定位來說,IT培訓機構屬於職業化教育,更注重實...