1樓：與晶之戀
我覺得這裡的非線性指的是意識(思想，意識，心靈都好)，人的所有藝術形式都在試圖表達意識但是卻無法完整表達和傳遞，原因不光是表達形式而在人的意識本身就不是那麼容易傳達的。所以還是算了吧
2樓：Jamie
文字是線性的，用它寫的書必然是線性的。
影象是多維的，它為什麼不能拿來寫書？
比如這幅數千年前的岩畫，你看到了什麼資訊？有多少種可能的解讀？
為了克服歧義。人類發明了一堆符號，指定其有不同含義，「線性」地表達出來，能夠準確地與同類通訊。
對，這就是文字。
讓聰明人看繪本去吧！
3樓：
思維可以是發散、跳躍的，一瞬間想到很多分支，顛倒時間和因果，但表達和閱讀，只能跟著一條主線。
想象把一本書摘成思維導圖，然後丟給你看一眼，你記住了圖。
然後轉述給別人？
4樓：李奧無聲去
他所說的線性，指的是資訊量與文字量之間的關係，是成一定比例的。
需要糾正一下：
從他的描述來看，他傾向於認為
書不是線性的。
我很贊同。
因為：有時候，某人精闢的一句話，所提供給你的資訊量，比另一些人的整本書都多。
也有時候，一本書看完一半了，卻像只邁了個門檻兒，而後一半，卻帶你逛完了整個紫禁城。
所以，按照字數和篇幅來計價的方式，於真正有巨大資訊量能夠提供極大資訊密度的有價值的作者而言，是很不契合的，反而容易催生冗餘的廢話。
也所以，一頁一頁翻看而不利於迅速定址的電子書，作為一種更接近線性的閱讀工具，與往往非線性的有價值的書的內容，也是不契合的。
5樓：靈劍
正常的書一般來說都是要講邏輯的，邏輯是個有向無環圖，否則就迴圈論證了。比如說A能推出B，B能推出C，如果又用C證明A，那就迴圈論證了。
有向無環圖不是線性的（這裡說的線性應該描述為良序性），因為不是乙個全序關係，而是偏序關係。但是有向無環圖可以拓撲排序，從而保證某一章的內容只依賴之前章節的內容。通常作者還會在此基礎上進一步調整順序，讓相互依賴的內容盡量組織在一起，這樣閱讀起來就比較方便。
這就是我們一般看到的書的結構了：
引言背景（前提）
引理推論
主要論點
發散總結
它是乙個拓撲排序的結果，這並不是天然形成的，而是作者精心組織起來的，打破了它感覺也沒有什麼特別的好處……
還有乙個理解是書是一維的，只能從前向後，不容易跳著讀，對於這個問題來說，wiki的確就比較非線性，可以從任意乙個感興趣的點入手，通過超連結訪問到相關的內容，不同方向是不同的分支，這個屬於媒介差異，書是做不到的，因為描述鏈結關係以及回溯起來不方便。
6樓：暮無井見鈴
這個線性不是 linear ，勉強要說的話是 string-like 。
我覺得他想說的是 sequential/serialized 。
7樓：李明里
多線並行的寫作容易把讀者寫亂也容易出錯。需要很高的寫作技巧。話說……文字的描述本身有侷限性。
但是給予我們讀者的聯想是無限的。一萬個哈姆雷特了解一下。當乙個人閱讀的書和經歷的事情多了，再去讀一本書可能就不是線性讀法了。
看到乙個段落可能會聯想到其他地方。這樣是不是就自動擺脫了呢？其實我也知道自己說什麼。
總而言之，書要弄非線性可能會看的很累。但應該會變得更加豐富有趣吧。一本書要是有氣味和聲音加持我想會更豐富（不知道得多久才有人實現。
就算有我覺得一定不會是紙媒）
8樓：Samantha
漢字是非線性的，我們在寫漢字前要思考好整個漢字的輪廓才可下筆，而英文是線性的，二十六個字母我們可以先寫幾個字母再想好接下來寫哪幾個字母，也許是語言的差異造成了書籍的線性非線性之分。
9樓：est
我理解所謂書的「線性」就是作者為了強行說服讀者，為自己的一兩句話的結論，編造了一大堆前置說明和敘述。
而且為了讓自己的結論顯得更加充分，把乙個結論拆成好幾處，分為好幾個章節分別說出來。
想起了李笑來那本只有乙個字的書。挺好的。
10樓：coffin2
無責任給個本民佛的觀點：
這個世間有色心二法組成。
色法的特質或者說定義是有阻礙然後就產生了空間的概念。
心法沒有就是不佔地方但是心法有生滅然後就產生了時間的概念。
書本質上是語言語言本質上是心法心法產生了時間這個概念。
而我覺得時間的本質特徵就是線性或者說是同乙個實體的兩個名字。
11樓：芮彪
紙質出版物必然是從第一頁乙個字乙個字地寫到最後一頁，因而是線性的。而電子出版物可以做到某種的非線性，簡單的可以通過超連結從乙個主題跳到另乙個主題，高階的可以理解一部分人類語言根據讀者的需要展現相應內容。我認為隨著計算機技術的發展這種顛覆傳統認識的出版物一定會成為現實。
為什麼電容是線性元件？
拿了桔子跑啊 注意 i C du dt 和u L di dt 和其他線性元件i和u滿足的等式中的i和u都是一次方的又由於電路kvl kcl定律進行的是加減法運算 線性運算 這意味著由線性元件構成的微分方程是線性微分方程 導數及本身都是一次方 可知 線性電路的命名可能得來於此 非線性元件並不單指i u...
自然吸氣發動機的線性是指什麼和什麼呈線性？
Vic 我先說下我開過的 不線性 的車。典型的就是老Golf7，在起步階段 油門輕踩了車不動。踩重就串。所以，不線性 可以理解為。車輛的輪上動力輸出沒有完全吻合使用者的動力輸出請求。這更多的是變速箱的問題。而不是發動機問題。可以說個栗子。豐田皇冠上的2.0T 8AT 渦輪增壓發動機 VS 同樣同樣的...
有誰能告訴我什麼是線性，什麼是非線性？
任克 這個真的不好講，如果誰真能講清楚，那就是線性思維。有人說線性思維是邏輯思維，非線性是直覺思維。貌似有理。但實際上非線性的直覺思維，表面看沒有邏輯，其實內在自有邏輯。線性思維的因果邏輯，很容易看清楚，非線性思維的因果邏輯，不容易看清楚。線性思維，是靜態 不變的看待事物和思考問題。非線性思維，是動...