1樓：雲水不遙
可能要統一四種力，發現超光速粒子，就有可能超過了。
說實話乙個人的力量，將來是越來越不可能超過的牛頓愛因斯坦的 。現在分科太細，需要的知識體系太大，乙個人難以全能，只能共同合作累積量變到質變。
2樓：隨緣
很簡單。你去查一查愛因斯坦的歷史，你會發現他最後的三十年沉浸於將引力和電磁力結合起來的理論的研究，但是很可惜，最後三十年的他一點收穫都沒有就默默去世了。
而現在隨著越來越多量子力學的發現，人們發現統一兩大力並非真正的遙不可及。現在有新提出一種叫做超弦理論的東西。就是設定所有東西都是由比分子小億倍的弦通過不同的振動構成的。
但這個理論目前尚且不成熟。如果你能把這個理論搞出來，就相當於研究出來了萬物的本源，一切的一切（包括時間空間）都可以通過物理公式計算。相信我，到時候愛因斯坦，特斯拉，都會在你之下。
3樓：727199JhL
看到這個問題的回答有點無奈，大多數人都太悲觀了，或者說帶著態度看問題
也許愛因斯坦年青的時候也會問自己的導師：怎樣才能超過牛頓？怎樣能得到蒲朗克的讚賞？
我相信愛因斯坦的導師不會告訴他：你永遠也無法超越牛頓，不要妄想和大科學家相提並論
如果這樣的話，就不會有愛因斯坦，以及相對論和光電效應，就不會有現在的世界
唯一可以確定的是，在題主發出問題的那一刻，如果願意腳踏實地地努力研究、打好基礎，當真正到了專家的級別，雖然不能說一定比愛因斯坦有更強大的思辨能力，但起碼在知識的寬度和廣度上可以和這位偉人並肩，因為他無論再偉大，也是半個世紀前的科學巨匠，科學在進步，時代在發展，尖端物理學已經比愛因斯坦去世時發展了一大步
人類在發展，不能只靠乙個牛頓，乙個愛因斯坦，如果在未來的一百年、一千年，還是抱著「因為他們很偉大，所以我無法做的比他們好」的觀念，人類就永遠無法進步
在不遠的未來，也許就會有新的物理學領軍人物，也許就是題主，也許就是在坐的各位
一切都是有可能的
4樓：養條金毛和柯基
既然人們目前已經認識宇宙中能量的不連續性，以及電荷的不連續性，甚至是質量的不連續性，那麼會不會有空間和時間的不連續性，如果把空間和時間的離散性融合進入到相對論裡，會不會掉渣天了，大概這就是超越愛因斯坦的一種方法吧。
5樓：酷酷喵
這個問題看起來很可笑但是並不是完全沒有辦法，題主所說的超越應該指愛因斯坦在物理學方面的貢獻。其實除了天賦和勤奮之外，排除做夢這種純粹的玩笑，超越愛因斯坦並非完全沒有可能！首先，你要集齊散落在在世界各地的七顆龍珠...
怎麼評價愛因斯坦相對論？
想飛的豬 楊振寧 作為科學革命，廣義相對論在人類歷史上是獨一無二的。其設想巨集偉 美妙 廣邃，催生了令人敬畏的宇宙學，而且它是乙個人獨自孕育並完成的，這一切讓我想起 舊約 裡的創世篇 不知愛因斯坦本人是否曾想起這個比較 關於廣義相對論，愛因斯坦沒有抓住什麼機遇，而是創造了這個機遇。他獨自一人通過深邃...
怎麼理解愛因斯坦相對論？
asdsa76543 一般來說，兩個存在相對運動的物體 或 參照系 在你相對我存在乙個速度 v 的同時,我相對你也必然存在乙個速度 v 如果按照愛因斯坦相對論，你以為我的時間會變慢，我以為你的時間會變慢。最終結果是，兩個物體 或 參照系 的時間還應該是一致的。至於你提到的那個 故事 它只能是 故事 ...
為何愛因斯坦認為 Emmy Noether 是有史以來最 傑出 和 具有創造性 的女性數學家？
這個沒什麼爭的，就是放到現在說問題也不大。咱國家貌似很推崇諾特，外國數學史文獻相對來說倒看不出來 不過我要糾正樓上一些錯誤，阿廷不是諾特的學生，只是有交流，再乙個范德瓦爾登雖然是諾特的學生，但 代數學 只是利用了二人的講稿，又不是說只是二人的講稿，你們這麼說幾乎是忽略了范德瓦爾登的貢獻，這是我很反感...