愛因斯坦和霍金誰更偉大?

時間 2021-05-29 23:08:03

1樓:沉漠

出生於德國猶太家庭的愛因斯坦顯然不如一出生就被認為天賦異稟的霍金家庭優渥,愛因斯坦小時候據說還有語言障礙,年輕的愛因斯坦默默無名,最後數理歷史滿分進蘇黎世,而霍金從小就被認為是天才。黑洞理論用到了廣相,而且霍金有現代計算機模擬,卻沒有推翻廣相。愛建立廣相,乙個脫離人認知的四維時空體系,卻只是用了紙和筆,而且是對於現代物理的全方位的滲透,愛比霍死得更慘烈,誰思想和學術深度廣,一目了然了。

這個問題也沒有什麼意義,歷史沒有如果,不同時代的人物沒有太大功利性比較的意義,他們兩個人都是普通人望其項背的天才。

2樓:fabajjsk

說真的,霍金很厲害,但是如果他身體沒有廢名氣不會這麼大。他火是因為身殘志堅。物理學上最偉大的科學家公認第一是艾薩克牛頓第二是阿爾伯特愛因斯坦,就這樣。

3樓:卡爾在美國

當然是愛因斯坦。霍金跟楊振寧比也差遠了。

舉個例子,郭沫若名聲,人品不好吧,胡適名聲比他好太多了吧但是在文學成就上,郭沫若達到的高度比胡適高不少。

人品是人品,和貢獻無關。

噴楊振寧的,不要通過拿他的人品說事來貶低他的科研成果。

當然,我不喜歡郭沫若和楊振寧,但他們很偉大。

那再回到這個問題,答案當然是愛因斯坦更偉大了。

4樓:鯊魚辣椒

5樓:

如果愛因斯坦是王思聰,那麼霍金就是汪小菲。

王思聰的資產是汪小菲的一百倍,萬達的實力也是俏江南望塵莫及的。但是名氣這兩個人差不多。原因就是汪小菲找了個明星老婆。

霍金在學術成就上和愛因斯坦差距甚遠,但是霍金是身殘志堅的勵志典型,所以名氣和愛因斯坦差不多。

6樓:Celestiale

這是在黑愛因斯坦啊,拿光電效應和暢銷書比?霍金的身體條件已經決定了他成名的同時一流科學家生涯結束,廣義相對論這個大招都不用拿出來。

7樓:sahen2143

霍金越來越像個神棍了。時不時就來胡說八道。比如什麼沒有黑洞只有白洞,地球會變成金星,平均溫度250度等等。

此人已經偏離物理學家該有的求真節操,淪為物理神棍,為歐洲左派政治所用

8樓:

顯然愛因斯坦更偉大些,個人認為霍金的炒作成分更多一點,愛因斯坦是有乾貨的,霍金的貢獻主要是激發起了更多人對物理世界的興趣。

9樓:吳禾未

愛因斯坦。

感覺這本書的題目蠻靠譜的,病魔成就的人生。

事實上,和霍金在知識層面一樣優秀的甚至更優秀的,同時期有很多人。只是因為他把複雜的知識大眾化再加上他的身體情況,導致他比同時期的人要在大眾層面更為熟知,甚至也因為身體情況被很多人讚嘆崇拜。

個人超喜歡霍金。但不得不說愛因斯坦在某種意義上比霍金要偉大的多。

10樓:老司機

霍金主要是身殘志堅,當然他的數學還是很牛的。

要說成就,差老愛好幾個檔次。

活著的物理學家能秒他的也是一把一把,老楊,溫伯格等等等。

11樓:曉曉

愛因斯坦不僅是天才科學家,更是一名思想家。

霍金,在身體的囿限下,能做到如此,值得人敬佩。

當代,尚未見到似愛因斯坦的人物…

12樓:[已重置]

提醒一點,普通人評判偉人,或是卓越的科學家,政治家,可以,但那只是茶餘飯後,和熟人朋友侃侃,可以當做一種娛樂活動,就當開開玩笑。切莫當真!

知識儲備,認識深度,眼界廣度,你和他們天壤之別,實際上你根本無法評判他們,他們的很多地方在你的認知之外,當然你可以幻想,你可以按照自己的思維去套他們,然後就像上面說的,把它當做一種娛樂活動而已。

認識到這點,在看到一些人唾沫橫飛,態度嚴肅,十分自信地在那兒指點江山時,我只能覺得可笑(如果他說的時候不是這種神態,而只是玩味,那就沒什麼了)。

最後補充一點,學術界不是比慘王節目組,題主說的那些揣測真是小人之心,身殘志堅能贏得尊重,但是學術成就,就是學術成就。

13樓:瀟湘

一、在科學上講,愛因斯比重更大些。因為他是獨創了相對論等物理學概念。正如樓上說的,這是跨時代的,而霍金僅僅相當於打補丁,在理論層面上涉及的面有些窄——只有宇宙方面。

但是從他們的貢獻上講,對於我們都是啟發甚至震撼性的。

二、就個人品格和精神價值來說,霍金更勝一籌。在身體完全不能動時,其精神狀態可想而知,而其卻堅強的活下來了,並且僅僅憑思想,證明了相關定理,寫下了上述的兩部書。就這種精神,至少愛還是沒有機會嘗試吧, 不知道換做他,是否還能做出這些成就也是未知數吧。

看樓主看重哪方面,沒有那麼全面的評價某件事的準則吧,準則在你自己內心

14樓:

霍金最大的成就就是寫出了《時間簡史》和《果殼中的宇宙》這兩本書。給普通大眾普及了宇宙學知識~

置於他在科學上的貢獻就相當於是個打補丁的,愛因斯坦寫出了windows,霍金這麼多年一直為這個系統打補丁維持它的運轉~(而且這個補丁我覺得打的一點兒也不好,雖然我都不會打)

所以我認為他物理學上的成就大概和費曼是差不多的~

15樓:海松

從物理學以至於科學領域橫縱深三個維度對比:時間範圍+知識領域範圍+單領域涉入深度,只有牛頓和愛因斯坦兩個人代表兩個時代,可以說在今天,我們仍然生活在愛因斯坦時代,而霍金是這個時代的乙個科學家。和霍金一樣有理論成就甚至比霍金影響力更大的,還有Witten(威騰)等等。

3月14日霍金去世和愛因斯坦的生日相同!?

VladimirLhz 先說明其實我不是專業的。愛因斯坦曾經提出來乙個叫鬼魅理論的東西,內容好像是人的肉體死後,人的 靈魂 在他看來是某種高能粒子團 會離開肉體,飛到宇宙的邊緣,再過大約75年的樣子在回到地球。唯物主義還是唯心主義,抑或是偽科學?那我真不知道了。 啦咯了 費曼1988年2月15日逝世...

拿破崙和俾斯麥誰更偉大?

如果從兩人一生的整體看,當將軍打仗是拿破崙的副業,他的主業是皇帝和法律制定者,拿破崙法典 是資本主義世界Continental法系的奠基。俾斯麥的影響力別說歐洲之外了就連西歐都不夠,硬要比也得把德皇拿出來。就像你不能拿個外國權臣來跟中國皇帝比,本職都不同。 清源妙道大天使 肯定是俾斯麥啊,第二帝國存...

要是孔子和愛因斯坦復活,我們會要誰呢?

五角場喵叔 拜託,搞搞清楚,孔子不是你要不要的問題,人家孔子妥妥的中國公民吧,先領身份證沒問題吧,人家合法身份是應該有的。然後以孔子的名頭,人家就算自力更生混個小富小名氣沒啥問題吧,所以不會吃我們的糧食,孔子的問題不用我們操心 假設國家層面不做任何干涉,一切按規矩辦 愛因斯坦?人家美國科技大佬,出了...