1樓：蘇軾
從運動角度比較，最初辦奧運會目的是尋找人類各專案極限，喬丹配和博皇比嗎，配和田徑各專案記錄保持者比嗎？別忘了喬丹是被吹起來的
2樓：寒塘渡鶴影
籃球5v5的運動，統治力再強也不可能比單人的運動比。
而且nba還不能代表籃球！
那是美國籃球，雖然是最強的聯盟，統治力也就那樣，世界賽也常輸。
再有，博爾特要是美中國人這個提問可能就沒有了
3樓：我叫不緊張
很多人的爺爺奶奶都知道喬丹，但是並不知道博爾特。喬丹的影響力到現在跨越三代人，以後還會更多。
很多人比喻乙個行業裡做到巔峰極致出色的人物會說，這是某某界喬丹，但是極少極少人會說這是某某界博爾特。
這就是差別，喬丹更偉大。
以至於潮服潮鞋都無法繞開他，而你在潮流界根本看不到博爾特。
4樓：GloomyChang
搞笑的吧，喬丹什麼時候可以跟博爾特比了？兩個三連冠說到底是美國乙個商業聯盟的自娛自樂。就現在而言，博爾特代表的是人類的極限。
5樓：浪thor
我個人認為是博爾特
在博爾特之前吧，100公尺好像有個科學的理論最高值，根本沒人想過去打破這個理論值，博爾特出來後，這東西被打破了，然後越來越多人開始接近博爾特的成績。。。意思就是，博爾特帶著全人類向著人類的極限方向更前進了一步，以前的不可能變成了可能。
然後喬丹，他能做的只有他乙個人能做，其他人複製不來，他不能帶著其他人走到和他一樣的層面。。。。就是說，他本身就是不可能。。
我認為，偉大之於人類，是乙個能讓人掌握或者進步的東西，比如牛頓等物理學家讓人類掌握了電學，力學，推進了整個人類歷史的發展。博爾特在他自己的，田徑中的乙個微小的領域內，的的確確是做到了這個。。。
6樓：Lenard
現在比較很難有結果因為博爾特的偉大是建立在後人如何難以超越的基礎上的
而喬丹的偉大已有結論
7樓：小衛
我覺得沒有什麼好爭的。
從純粹的人類競技體育歷史看，博爾特碾壓喬丹。
從各種場外因素，非純粹人類體育史來看（就是所謂影響力，商業價值之類），喬丹更勝一籌。
首先是專案，從人類體育來看，田徑就是比籃球佔比更大。一百年後，10個人往框裡扔球的運動可能會沒落；一千年後，人類依然會爭論誰是跑得最快的人。
喬丹在籃球領域是絕對第一，這個第一是班長和同學的關係，有優勢，但不能形成絕對碾壓。博爾特在他的專案上，也是絕對第一，這個第一是班主任和學生的關係，單方面絕對壓制。
沒有貶低喬丹的意思，乙個人，能在人類體育史上留下名字，那是多麼高的榮耀！
有人說博爾特的記錄遲早會被打破，所以會影響他的歷史地位。這種觀點我是不同意的，記錄是可以被打破，但博爾特這種終點前十公尺開始減速的瀟灑霸氣，誰來打破？08年奧運會，博爾特當時是破了世界記錄吧，但更多的人是記住了這個傢伙在終點前減速的樣子。
太牛了，人類歷史上的奇觀。
想想中國的運動員，有誰能代表人類在歷史上留名呢?姚明也許乙個字也留不下，劉翔也許會被一筆帶過。我希望，有生之年，能見到乙個這樣的中國運動員！！！
8樓：楠木英語
個人觀點不喜勿噴，籃球是一項綜合運動，喬丹退役二十年了還是拿來各種比，跟科比比技術，跟詹姆斯比帶隊，跟杜蘭特比得分，跟韋德比速度，跟小卡比搶斷，跟麥迪比天分，跟鯊魚比統治力，跟卡特比扣籃…就連穆雷乙個拉桿都要蹭喬丹的熱度比一比。我相信再過二十年還是會拿喬丹的技術跟那時候現役球員各種比，而不是詹姆斯科比這些人。科比當年也是各種拿來跟喬丹比，才退役幾年？
還比嗎？NBA官方評選出籃球12個方面歷史最佳，喬丹獨佔5個，連球商都是他的，閱讀比賽的能力無出其右。
喬丹博爾特誰更偉大可以從多個維度分析，但是作為乙個籃球運動員集這麼多優點於一身，全世界找不出第二個。將來跑得過博爾特，把他的記錄破掉，保持全勝的人如果說百年一遇的話，想在所有技術方面都超喬丹的人，恐怕五百年一遇了。
9樓：阿寒
個人覺得如果你熱愛短跑博爾特更偉大，你熱愛籃球那喬丹更偉大。這問題就這麼簡單不是嗎？
你是中中國人所以認為孔子更偉大，他是美中國人所以認為華盛頓更偉大。這誰都沒錯呀。
10樓：hyq
博爾特。你向外星人介紹人類時，是說我們最快100公尺能跑9.58秒，還是說我們人類玩一種叫美職藍的遊戲的時候，最多有人拿過6個fmvp？
11樓：愛吐槽先生
如果看影響力的話，你大概年紀小不知道喬丹在90年代全世界的影響力，90年代兩個MJ瘋狂輸出美國文化，當時的喬丹影響力已經遠遠超過籃球，超過nba，很多人當時是先知道喬丹，才知道nba，另外，喬丹讓nike從一家二流體育用品公司直接成為巨鱷。這些博爾特都比不了。
12樓：kkk
對於這種跨界對比我也是醉了
這兩項運動是我唯二所愛的運動而這兩個人又都是其中最無可爭議的第一人
我始終認為團隊競技和個人競技無法比較就像我問你乙隻猴和大鯉魚誰打架厲害（別問我誰是鯉魚誰是猴）如果有人說博爾特奧運三連三（接力隊友嗑藥不算最後領先了近20公尺就是我上也能贏） 世錦賽11金前無古人後無來者那我也可以說喬丹5X10 獨霸天下
如果還有人說田徑為最古老的運動知名度以及普及度比籃球高得多我就想問問任何運動的實質性發展難道不是進百年的事嗎？ 什麼？你說跑步都存在了幾十萬幾百萬年了？
那你上輩子練的不錯啊兄弟。 那又有人說了跑步我們都會籃球上手太難了..... 你確定你會跑步嗎？
知道怎麼擺臂嗎知道送髖是什麼意思嗎知道過三十公尺把腿抬平有多難嗎
再說幾句題外話商業價值這種東西籃球是一定比田徑要高的為什麼商業價值的核心就是廣告既要有高潮迭起又要有持久的時間（所以就是加藤本鷹嚶嚶嚶）對於血脈噴張的感覺100公尺要大於籃球但是10秒就結束了遠沒有一兩個小時的籃球賽來的飽滿反而更多的是回味
最後我想說的是乙個行業或運動有了百年的發展水平已然平衡幾乎不存在運氣的忽高忽低更多的是實力乙個是將「簡單」做到前無古人另乙個是將「複雜」做到後無來者
你要問我誰更偉大
但凡這倆人誰比誰「弱」一點誰都不是第一人
13樓：kd35
喬丹贏了那個時代所有打籃球的人，博爾特贏了從古至今的所有人。所以，還有什麼好說的？
巔峰喬丹能輕而易舉地戰勝巔峰張伯倫，巔峰詹姆斯，巔峰賈巴爾嗎？喬丹能成為史上最佳運動員與他打球的觀賞性極佳是分不開的，說白了人們更愛看喬丹打球，評價受主觀影響。而且不同位置的運動員很難比較，喬丹雖強，但你能肯定地說他的統治力強於巔峰張伯倫、奧尼爾嗎？
而博爾特毫無疑問贏了歷史上任何乙個人類，他改變了宇宙對人類速度的認知，所以偉大程度客觀來看的話，還是博爾特毫無疑問遠勝喬丹。
你不承認是因為第一你是乙個籃球迷，第二你是喬丹的狂熱粉絲，沒什麼好說的。
14樓：泡泡大戰
論記錄難度，博爾特難度更大，世界級記錄，取決於個人肌體以及基因的因素，有上限頂點，籃球是團體競技，喬丹的成就不是依靠個人就能完成，論影響力，喬丹更強，推動了乙個體育運動專案的發展，並且有巨大的商業價值
15樓：Carped
把問題轉變一下
博爾特語數英三科都考了99分
喬丹除了語數英，加上文理科，每科的成績都在95到99分之間問：博爾特和喬丹誰更聰明？
16樓：李德剛
關公戰秦瓊
雖然有點不恰當，他們生活在同時代，但各是自己領域中的曾最強人。
喬丹最強我是認，至少有丁點的爭議，可能有人會說總冠軍不是第一，MVP不是第一，總分不說了，他的好多記錄正在被打破，有些是不好破的，再說NBA這些年是強，但NBA不能強「代表」全世界。也有輸給其它國家隊，還是幾次，又會有人來扛那是配的人不算強與喬丹無關，那是NBA球員看不上！正應了靠技術有時靠裁判的，凡事無絕對，絕對第一就可能會有爭議
博爾特的百公尺，兩百公尺第一快，怎麼樣的標準都能第乙個到達好多次，這是全世界人都認吧，無爭議，記錄還沒有破吧。
不同行業的運動員，也要看這項運動的國際影響度，中國桌球，羽毛球都有可多強者可以說世界第一，偉大不？偉大！我估計比不過上述兩項運動。
還有不同國家的運動員，本身個人的價值就不同，乙個發達國家乙個發展中國家的人，商業價值新聞傳播量，廣告代言，接的廣告對普通人的影響，個人對世界的影響也會大不同這方面喬丹價值更大。
但是正因為百公尺比賽看起來規則簡單，最通俗易懂，看起來最原始的規則，是正常人都能跑步，只是快慢而已，我們要的是全人類能跑多快極值，而不是看在路程中的空中漫步。每次新世界記錄的出現不亞於發現個黑洞的新聞
喬丹能代表全人類的籃球最好技術水平，估計還有得些計論，但博爾特代表著人類這十年多年甚至再有十年能跑多快！
我愛好籃球，但我偏向於博爾特更偉大！
17樓：哈哈哈哈哈
博爾特重新整理了人類速度的極限並讓人看到了還有想象的空間。
喬丹取得了美國職業籃球運動的最大成就，是美職籃商業比賽歷史中的絕對頭牌。
說到底不是一回事，我更喜歡喬丹，因為我喜歡NBA，也喜歡籃球，今年停賽了也很遺憾。我不知道如何定義偉大，但我覺得還是博爾特的成就更炸裂，讓我們人類重新認識了自己。有人說千公尺萬公尺馬拉松鉛球標槍舉重等都是極限，你說的對，但是如果非要有乙個公認的更高好快更強的代表，我相信會有更多比例的人把這一票投給男子百公尺大戰。
還有啊，敢問籃球喬丹和足球貝利哪個更偉大？足球的影響力可遠超籃球，畢竟世界第一大運動，不得不說，NBA在中國的推廣實在是太成功了，我也是其中狂熱的乙份子。
18樓：太初
那些不怎麼看NBA的就不要說了。
喬丹在籃球界的地位，就像李元霸在說唐的存在一般。
詹姆斯魔術師賈巴爾拉塞爾鯊魚這幾個爭爭宇文成都的排位就好了。
19樓：孤獨的人就在海上
喬丹的偉大在於影響力、榮譽、精神以及在籃球領域的絕對實力。
博爾特的偉大在於挑戰人類極限，而且這貨始終沒跑出來自己的全力……
如果非要比他倆，那可真是乙個人乙個說法了，關鍵在於你怎麼理解「偉大」這個詞
20樓：小魚
博爾特基本上世界上人盡皆知。但是喬丹，可能有些歐洲從小看足球的人甚至都不知道他是誰。
博爾特是在重新整理人類的極限，喬丹只是在重新整理籃球的極限。
21樓：kIwIBerrY
這個問題挺有意思的。NBA冠軍只需要戰勝同時期的對手，體現不出技術的進步，比如好多人不覺得現在的球員比以前的強。但是百公尺就不一樣了，有個表在那，快0.
01也是快。而且世界紀錄，說明你比所有人都快。毫無疑問。
籃球就不行了，如何證明自己是歷史最強呢？團隊專案還是很難比較的。影響因素太多。
誰更偉大不好說，但是有一點可以肯定，那就是一定會出現比他們倆更強的人。只不過比博爾特強的現在還沒有。比喬丹強的即使現在有也不被人承認，因為沒有表。。
喬丹和詹姆斯誰最終會更加偉大？
勒布朗.詹姆斯 喬丹在球場上取得的榮譽比詹姆斯偉大。球場外就差多了！不是乙個好的偶像和領頭人！爛賭，濫情，天價離婚費，玉隊友反目，買球隊以後徹底成為資本家。不為黑色人種弱勢群裡發聲。這點和詹姆斯差距太大了！ 跨境愛好者 哪個喬丹，哪個詹姆斯？退役的話，喬丹較其他退役球星而言更偉大 現役的話，詹姆斯四...
拿破崙和俾斯麥誰更偉大？
如果從兩人一生的整體看，當將軍打仗是拿破崙的副業，他的主業是皇帝和法律制定者，拿破崙法典 是資本主義世界Continental法系的奠基。俾斯麥的影響力別說歐洲之外了就連西歐都不夠，硬要比也得把德皇拿出來。就像你不能拿個外國權臣來跟中國皇帝比，本職都不同。 清源妙道大天使 肯定是俾斯麥啊，第二帝國存...
秦始皇和李世民，誰更偉大？
現在人們評價總是說這個皇帝厲害，那皇帝厲害，可是乙個人是完全治理不了國家的呀，很多主意政策，完全都是手下大臣給出的主意啊，帶兵打仗，各種制度政策有多少是皇帝自己想出來的呢，所以這些功勞.能力都是皇帝的嗎？ 二鳳犀牛 李世民既然是皇帝，就應該看他的文治武功嘛 文治 李世民 貞觀之治 秦始皇 武功 李世...