1樓：有頭髮的小和尚
有些人說老詹能靠體重力量優勢背打吃死喬丹拜託，這相當於關公面前耍大刀好嗎，喬丹自己就是歷史第一背身，而且誰說力量大就能擠進去?背打是要靠技巧的，巴里亞不就頂住了詹姆斯的背打?更何況喬丹甚至能頂馬龍的背打而且喬丹和詹姆斯投射能力不是乙個級別
2樓：御風幻櫻
首先，以詹姆斯的打球特點，不適合單挑，所以找人來投票時認為科比單挑能贏詹姆斯。
其次，任何超巨打球都是互爆。不要說詹姆斯身體強於喬丹，還是不如喬丹都是互爆。即使拿庫里打詹姆斯，也是互爆。
最後，看狀態和什麼階段。如果現在比，詹姆斯肯定贏，因為喬丹老了。如果比巔峰，真的不好說。
附一句：籃球永遠不是比單挑!團隊運動!
3樓：最後的嬉皮士
別跳級先乾過嘮嗑再說
打科比都夠嗆別說打幫主很多人會說詹姆斯可以背打幫主確實是可以但你要知道科比背身單打詹姆斯是怎樣的而且後衛裡背身單打的祖師爺是喬幫主各種素質都比科比還強這意味著什麼不說了而且喬丹還是唯一乙個後衛裡拿最佳防守的球員那個年代什麼防守悍將沒有？含金量不用說你要說抽象可以對比科比的防守真的
4樓：阿飛
認為喬丹單挑勝過詹姆斯，但在一種情況下，詹姆斯有機會贏。
單挑中三分是不是算兩分？遊戲中是這個規則。如果這樣的話，詹姆斯勝率會上公升不少。不至於被喬丹碾壓。
要知道現在的三分線是擴大了，在這種情況下，喬幫主三分命中率是不如詹姆斯的。詹姆斯防守喬丹的情況下，估計喬丹單次進攻的得分效率為0.7-0.8分（三分線內的分算1分）。
詹姆斯要贏球必須賭三分。首先拉開距離，如果喬丹貼防（合理情況是不可能外線貼防），再回撤幾步開始加速衝籃下，這是詹姆斯無解的進攻模式。不貼防情況下就是賭三分了，詹姆斯在喬丹防守下三分命中率能過40%就有機會贏。
5樓：庫克船長
我覺得這個問題可以結案了。看鏈結就可以http://m.
如果把科比換成喬丹就更不用說。
結論喬丹10：3左右贏，大比分勝利。
6樓：
詹姆斯的身體，喬丹怕是幾回合都吃不消。
看球需要看大時代，總是厚古薄今很沒意思。
試想如果喬丹和詹皇身份互換，
詹姆斯身邊有了兩個好兄弟，能得到的榮譽只會比喬有增無減。
反觀喬幫主如果傻呵呵的只守著騎士，怕是連科比都不如。
總這麼比沒什麼意思，在我心中，詹姆斯比喬丹高出乙個科比，無可爭議。
7樓：IPROMISE
要看是什麼單條規則，美式單挑只能運三次球喬丹要比詹姆斯強，但是要按照野球場不限制進攻手段和運球次數來說的話就是詹姆斯強一些了，打喬丹就可以一直強突籃下或者背身單打。
8樓：
按照nba那種只能運三下的規則肯定是喬丹（詹姆斯的突破基本都是往後拉一下然後做乙個變向，這樣就浪費兩次運球了，喬丹的動作是最精簡的基本不會多運球），如果按照鬥牛的打法就是詹姆斯（這種鬥牛基本就是比速度力量身高什麼的，而且詹姆斯運球還穩不像內線球員）
既然是nba球員一對一自然使用nba的規則，而且鬥牛的規則確實沒有什麼技術含量，所以是喬丹會贏
還有我覺得杜蘭特會比喬丹厲害，因為很難形成死球
9樓：
個人感覺說不好。一方面喬丹以前說過，一對一只有科比可能戰勝他，別人都不怕。這也有道理，因為依靠喬丹的能力，詹姆斯雖然身體更強，也不一定比他強。
但是另一方面詹姆斯也不弱，身體素質實在是太好了，如果是別人，基本上都不能和喬丹比。但是詹姆斯或者科比這樣的球員還是有一些可能戰勝喬丹的。
10樓：薛丁鄂爾多斯
題主多大了？
好吧，我是詹粉，巨愛老詹的那種，我真心不想看到你們總是在知乎再黑俺家老詹了！真的，俺家老詹這賽季難道不應該是mvp嗎！你們為啥還要欺負他！
還有，喬幫主的確是nba職業生涯最完美的人！無論是技術，人設，情節！喬有喬的地位，老詹有他的地位！
兩個沒有賽場交集的人，喬退役的那年老詹進聯盟！不要再那麼無聊了
11樓：說說說說說謊話
這個問題就是搞笑呢。
喬丹敢拍著胸脯說，老子單挑天下第一。
詹姆斯敢不敢？
任何時候和任何人單挑，我都無腦選喬丹。
原因無他，他是神，是老流氓；就算詹姆斯自稱皇帝，人總歸不能和神鬥。
12樓：知之
這種問題太多了，沒有結論。
但是你分析一下，喬丹三分不好，進攻是突破急停和後仰跳投為主。詹姆斯的身體不用說了，突進去就很難，對抗下打中也很難。最好的方法就是假動作晃開跳投或者上籃，至於後仰跳投那是殺手鐗，手感好連中10個贏了你也沒辦法。
而詹姆斯選擇就多了，身高在這，三分冷箭要不要防，乙個加速接背轉身往籃下碾壓喬丹也沒辦法。喬神自己說了，他會放詹姆斯左路跳投。即便詹姆斯曾經比較差的左路跳投，現在也很穩定了。
55開吧
13樓：雲上的日子
詹蜜真的，喜歡慕斯沒有錯，但是自己幾斤幾兩要明白。
喬丹生涯總決賽6中6，63年出生，同期敵人有：59年的魔術師（歷史前五），56年的大鳥（歷史前20），63年的大夢（歷史前20）,62年的尤因（無冕之王，名人堂），65年的上將（歷史前50），65年的郵差（無冕之王，名人堂），62年的斯托克頓（歷史前50）等等。
詹姆斯，總決賽9中3，詹生涯碰到的歷史級超鉅是差8歲的鄧肯（5冠3fmvp）和差6歲的科比（5冠2fmvp），詹姆斯首冠時，科比34，鄧肯36，說到這裡懂得都懂。熱火時期，熱火老大，騎士老大，猛龍老大變成了隊友，組隊前這三人在mvp榜單上分列1,5,12名次。
我且不談這些年東部有多辣雞，也不談什麼忠誠不忠誠的問題，詹姆斯要奪冠，天時地利人和的條件比喬丹好多了，最終只拿3個冠軍是為什麼，心裡沒點數嗎？不要說什麼勇士抱團，現在勇士搞的MVP榜前五的雙核陣容，只是學的熱火啊，出來混早晚要還的。
14樓：童蒙
曾經表弟問我看誰打球，我說喬丹，他笑喬丹哪有科比牛？我沒有爭辯。後來他上了大學，依舊喜愛科比，只是再沒說過那樣腳步華麗後仰漂移就更勝喬丹的話了。
曾經朋友對我說很多人都能罰球線扣籃，喬丹的身體素質早就過時了！我沒有爭辯。後來幾次交手，他再也沒說過那樣所謂能罰球線扣籃就素質超越喬丹的話了。
曾經我的師弟找我單挑，他是詹蜜，慕斯無敵！我就笑笑。後來穿著拖鞋的我，輕易地打爆了相同身高遠比我壯的他。他問我學的誰的技術，喬丹。後來他再也沒說過慕斯無敵之類的話了。
所以我知道前面那些說慕斯吊打老流氓和會贏老流氓的，我就笑笑，後來他們也會明白的！
就真的這麼想日後打臉麼，乙個技術精湛到地面上就經常過掉乙個隊的老流氓，你跟我說一對一會輸還會被吊打？
15樓：抱了橙子跑
喬丹具有著罕見的爆發力和身體條件，身高、體重及爆發力上的優勢，足以使他成為乙個令對方球員恐懼的高手。但他技術較為原始，技術僅僅侷限於扣籃和快攻跟進上籃，沒有三分。
所以詹姆斯可以完爆德安德魯喬丹。
16樓：不在
詹姆斯如果實在沒招，可以背打，喬丹絕對防不住。
喬丹瘋狂後仰，詹姆斯也防不住。
所以誰贏完全就是看當時兩人的狀態，誰也防不住誰。
而且都是理論好吧，這就是薛丁格的單挑。
17樓：上海糖
和喬丹1v1？說實話，詹姆斯今年總決賽第一場最後傳給希爾那一球，要是換作喬丹，絕對直殺籃下！連這點魄力都沒有的詹姆斯，還能贏喬丹？恐怕詹蜜都不相信吧？
18樓：add黑子太多無解inf
這種問題真的很無聊。
第一，你不可能平行比較。
如果同樣抽巔峰狀態，
一對一單挑，打十個球或者20個球。
總比分很可能是20:15， 基本上就在這個區間。 很大程度上是互爆。
而且還要看次數，很可能單挑十次，詹姆斯可以贏三次， 喬丹贏七次， 詹姆斯可能是20:19，20:18險勝。 喬丹可能是20:17，20:18。
基本上參照科比就行了，喬丹也沒有神話無敵的程度。 再吹就吹成李小龍了。
雖然為了懟黑子，我經常說詹姆斯八年三巨頭艱難的路。
但是如果詹姆斯在騎士前七年，你給他皮蓬，羅德曼，就當時聯盟的格局 ， 基本上隊內沒有能跟他搶榮譽的，沒有球隊能打的過他， 基本上也是mvp壟斷，一陣容，一防，至少四個總冠軍，fmvp。 當然，這都是命，如果熱火不報團，雷霆三巨頭不解散， 2023年到2016至少兩個，三個冠軍。然後在招募安東尼戴維斯，組成四巨頭，杜蘭特成為歷史前5。
19樓：DV Chow
看到很多回答，真是哭笑不得。
在喬丹的巔峰時期，聯盟沒有人能擊敗他。後來喬丹35的時候，聯盟來了個小夥子，聲稱要單挑滅了喬丹，結果還是被喬丹當猴耍。後來這小子，在08年全明星，兩次面對詹姆斯上籃，兩次蓋帽詹姆斯。
那個人是科比。
詹姆斯連科比都跨越不過去還有資格和喬丹比？
20樓：我不是公尺神
你自己去找乙個比你高，還比你壯，技術速度比你差點但不多的人單挑試試再回來說話就行了。
小前鋒打得分後衛？甚至是大前鋒打得分後衛？
這是錯位，可知？
21樓：彥冬
啥是喬丹，喬丹就是公牛當年的神，啥是公牛，當年就是隨便出個印著公牛logo的羽絨服，還有鴨舌帽，就可以在中國乙個三線省會城市賣瘋了，那隊伍排的，跟西二旗早高峰似的。
這都過去多少年了，我爸當年那個羽絨服還沒扔呢。
22樓：圖名
一群喬吹，一點也不客觀！勒布朗多壯你們沒看到？多能飛你們沒看到？喬丹也是人好伐，不是神！我知道喬丹很強，但身體差距放在那兒了OK？
客觀的說，我認為比賽會很膠著，兩人會纏鬥很久，但勒布朗一定會險勝的，畢竟勒布朗身體放在那兒了。
而且，畢竟老流氓也50多了...
什麼？你們說問的是巔峰1V1麼？靠，這什麼鳥問題，這問題有懸念？
23樓：李小識
你這個問題顯得很沒水平啊。
首先你得明確同一位置的球員也分類別。比如有的球員擅長各種得分手段，擅長單挑，擅長得分和關鍵球，擅長大心臟，比如喬丹，科比，麥迪，阿里納斯，安東尼等等；也有的球員擅長掌控比賽，擅長帶動隊友去得分，擅長串聯球隊，擅長組織，比如皮蓬，魔術師，詹姆斯等球星，這裡只是大體上分分類，只是從得分手段上分的類。
所以在鋒衛搖擺人這個位置上，他們根本不是一類球星，他們都很偉大，但是不能把他們拿來比較。
其次詹姆斯的進攻偏重於身體，而喬丹，科比等偏重於技巧性，不是說他們不用身體，只是說偏重點。
再次從全能性來看，詹姆斯更累，而喬丹不是沒有全能性，只是他們倆的工作職能不同。
最後，如果非要比較的話，我認為喬丹還是第一，喬丹既有強壯的身體，體脂率4%左右，還有無與倫比的球商，不論是身體與技術的結合，還是單論技術的細膩性，比如背身單打腳步，試探步三威脅等等技巧，科比都曾經請教過喬丹，所以我認為喬丹的綜合地位不會被超越。
巔峰科比和巔峰喬丹一對一單挑，誰會贏？
科比，因為中遠距離投射能力更強，而兩人又都是一陣防守常客。這個半場1V1和全場比賽裡那種1V1不一樣。如果是全場比賽裡的1v1，全地球全歷史，喬丹都領先其他人幾個世紀！那種東西是天賦，我不信他後天練出來的。 飛災已退乎勿邀 記得似乎類似問題已經出現過好幾次了吧，而似乎是張公子還是誰早就解說過 1VS...
喬丹 科比 艾弗森 詹姆斯，杜蘭特一對一誰能贏？
萬物法則 純球盲，一對一肯定奧尼爾最強，拱到籃下怎麼防，身高體重優勢會放大。你這幾個人裡，一對一最厲害的應該是詹姆斯，就一直坦克突破也沒招，雖然醜但真的難防。第二個應該是喬丹，目前籃球goat，有人不同意，但詹姆斯突破太bug了沒辦法，猩猩常年籃下80 的命中率，這個實打實的資料，雖然不想承認但這比...
詹姆斯和杜蘭特 一對一，你覺得哪個會贏？
異界 我是詹密，但真的覺得杜蘭特會贏誒，因為杜蘭特的得分能力在歷史上也是能有一席之地的。他無解的投射確實挺難防。在加上老詹年齡也不佔優勢，所以覺得杜蘭特占上風吧 個人理解不喜勿噴 嘟嘟嘟 詹姆斯強勢對位卡哇伊 差點沒把笑死 沒擋拆詹姆斯連全明星都進不去，這句話你是歷史第一人 還有乙個庫里粉添油加醋 ...