1樓：太上皇德隆蒂韋斯
當然是我黃！不要說科比，誰來都不好使。我黃是唯一能在攻防兩端保持動作一致具有高度統治力的攻防一體的球員，沒有第二個人能做得到。
2樓：靛青蟹殼
看你怎麼定義攻防一體了，組織算不算攻？
比巔峰是詹姆斯防守更好，詹姆斯巔峰是一陣一防MVP，DPOY第二，科比沒有DPOY第二過。但是科比的一防更多，比整個生涯，科比防守更好。
排除組織比進攻，仁者見仁，有人認為詹姆斯進攻好（從資料角度怎麼分析都是這樣），有人認為科比進攻好（資料不能體現科比的進攻，詹姆斯刷資料，等等），比巔峰，常規賽巔峰科比場均35分更好，季後賽18詹姆斯場均34分更好，這應該是比較受認可的。
不加上組織，個人認為整個生涯科比更符合攻防一體，單論巔峰賽季詹姆斯更符合攻防一體。
3樓：籃壇魯迅
吐主的防守絕對被高估了。
熱火前兩年，吐主的防守是非常不錯的。
前期和熱火後面，到現在，防守形同虛設。
主要是對方快攻的時候被吐主釘板大帽印象流，視覺衝擊太大，給人的感覺吐主防守強。
但比賽終究都是陣地戰，你見過吐主主防對手主要進攻球員嗎？
科比和小卡，喬治，這種狗皮膏藥似的防守，才是最可怕的。像吐主這種突突突的球員，幾乎沒有變向，橫衝直撞的，會被科比防的懷疑人生。
4樓：路人甲
乙個常常叉腰防守，被隊友推去防守、假摔防守的人，所謂的防守效率居然更高，難怪是某人進入NBA後，所謂的高階資料開始大行其道。
5樓：
如果勒布朗一開始就在湖人，雖然內線比較擠，但更改打法後也是恐怖的，絕對是聯盟最有實力的球隊，巔峰奧尼爾和巔峰勒布朗，這倆一人一回合你來我往的衝擊內線，什麼隊的鋒線都得崩潰。
但是科比如果在騎士，雖然他一定不會在騎士打球，他不肯去小地方，但是萬一去了，歐文會被他活活打死，JR會被他吊到牆上，騎士會把他當英雄，但同時騎士會是聯盟最有選秀權的球隊。
6樓：P13G13
就按照你的問題來回答，這兩位都是攻防一體的超級巨星，無非就是看他們的綜合能力來說到底誰會更強一些呢。
勒布朗是更好的持球手
雖然科比的球迷認為他比勒布朗更好（最重要的是出手，尤其是在比賽的最後幾分鐘），但這種說法遠非現實。勒布朗並不腳軟，他是乙個更好的關鍵球員
，這一論點得到了統計資料的支援。通過對科比與勒布朗
的關鍵時刻資料進行
分析，可以證明勒布朗在比賽最重要的時刻比科比更好。
最偉大的球員是使周圍其他人變得更好的球員
在團隊合作方面，科比和勒布朗之間無可比擬。後者是乙個聰明的球員和出色的傳球手
，有著狡猾的控球後衛的遠見。他可以在每個位置為自己創造投籃機會，但是如果隊友有更好的投籃機會，他會很樂意傳球。相比之下，科比是一位自私的球員
，正如菲爾·傑克遜傳記
所指出的那樣，他損害了球隊的和諧 。科比雄心勃勃，但也傲慢自大，這導致他多次在場上做出糟糕的選擇。相比之下，勒布朗在加盟克利夫蘭騎士隊之後的團隊合作和領導能力大放異彩，在前四年裡帶領他們連續四年進入季後賽。
從那以後，他的領導能力變得更強了
自從2023年7月加入洛杉磯湖人隊以來。能夠領導球隊是偉大球員的標誌。
勒布朗的冠軍較少，但他都是FMVP
當科比出場時，無論是在球場上還是在教練位置，他都擁有一支更好的支援團隊。科比的五枚戒指中有三枚是與沙奎爾·奧尼爾
一起贏得的，後者可能是有史以來玩遊戲的最佳中鋒。保羅·加索爾，拉馬爾·奧多姆
和安德魯·拜納姆。儘管都不是名人堂成員，但他們組成了一支出色的支援團隊。而且，科比在前教練菲爾·傑克遜
的幫助下贏得了五枚戒指，許多人認為這可能是有史以來最普遍的看法。
同時，勒布朗在邁阿密熱火贏得了兩枚戒指。除了韋恩·韋德外，勒布朗的球隊並沒有其他更有利的支持者了。勒布朗在一支常規賽戰績最好的球隊的比賽中獲得了勝利。
勒布朗贏得了總決賽的MVP獎，並且是他贏得的所有冠軍中最有統治力的球隊。他的總冠軍戒指可能少於科比，但他在實現冠軍戒指方面起了更重要的作用。
科比是乙個更完整的球員
勒布朗也許是更具統治力的球員，但科比則是乙個更加靈活多變的球員，這給了他優勢。勒布朗是一名全能型球員，他擁有爆發力，幾乎無法防守，但他缺乏直覺
和場上的優雅和風格。相比之下，科比是進攻端的專家，是一名更好的終結者和一名更好的防守者。菲爾·傑克遜的三角進攻也使他有驚人的期望和直覺。
鳳凰城太陽隊的前鋒格蘭特·希爾守衛著兩名球員，他告訴《 體育畫報》
：「他（勒布朗）比較全面……兩個都很棒。但是，科比就像是個千篇一律的傢伙。
他帶來了快攻，他的空間，為球迷帶來了更多的觀賞性……有了科比，你永遠都會感到激動人心。說到科比對勒布朗，後者很棒，但前者確實很特別。
科比有勒布朗沒有的東西（曼巴精神）
科比有著麥可喬丹的競爭性的精神，這是他贏得了2023年在猶他州決賽中的
第五場比賽的那一天，當時他拿下了38分（包括三分命中率），並帶有類似流感的症狀，包括極高的發燒症狀。這就是傳奇。同樣，科比在2023年的決賽中
因腳踝受傷而接管了第四場比賽
。他還因食指受損贏得了決賽。他的職業道德和野心鼓舞人心。不管他的身體狀況如何，他都是那種心碎的球員，看著他的手在跳動。
雖然勒布朗可以摧毀每乙個對手，但許多人認為他的精神與科比不同。人們認為勒布朗缺乏科比擁有的魔力，這使球員與眾不同。在最重要的情況下，面對一切困難的表現能力定義了真正的傳奇。
科比的防守能力比勒布朗更好
防守贏得冠軍。當然，您必須是乙個出色的進攻團隊，但在令人 費解的決賽
中，從歷史上看，擁有更好的防守團隊更有可能贏得冠軍頭銜。在科比與勒布朗的辯論中，兩位球員都是具有超強進攻能力的巨大才華。勒布朗在NBA最佳防守陣容中排名
第六，科比在NBA最佳防守陣容
中排名十二。後者的防守貢獻是打破對手動作並發起反擊的關鍵。這種多樣化的技能使他在比賽的任何階段都更有能力提公升自己的團隊。
總結： 雖然勒布朗比科比更像是乙個團隊球員，並且更具統治力並且擁有更好的資料，但科比卻是乙個更加多才多藝，更全面的球員，是擁有出色技術和防守能力的專家。那麼，在科比與勒布朗的辯論中，這兩位NBA超級巨星中哪乙個比另乙個更勝一籌？
我相信大家都有自己的判斷。
寫在最後，我認為大家心裡對於孰強孰弱都有了更清晰的認識。總之，這兩位都偉大的歷史級別的球員，無可比擬。大家心裡都各自有數。
7樓：黃有道有道
這倆沒法比，對科比是一種侮辱。
不光是科比，拿任何乙個正經打球的球星跟詹姆斯比，都對他們是一種侮辱。
二十年了，我始終沒看出來詹姆斯是個打球的。
當然，除了籃球，其他方面他都是歷史級別的，做的很棒，他這一套流程在任何運動裡都會像現在這樣的。
所以，算籃球倒霉。
8樓：煥然冰釋
詹姆斯和科比屬於擁有不同籃球理念的球員，科比是標準的精簡籃球，追求極限的「一對一」，單打和單防都屬於頂級，而詹姆斯側重團隊，協防與換防能力突出。對比兩人的技術，不能存有「非此即彼」的想法，沒有絕對的強弱，只是在臨場選擇的差別。我們僅僅欣賞他們各自的籃球藝術就好。
9樓：老酸棗
瀉藥，理性詹密。
回覆了一堆防守端，我就不跟風了，說說進攻端吧。
引用幾個跟科比，詹姆斯重合期同時期的球員話讓倫納德選擇，詹姆斯難防守還是科比，選擇科比。
小斯，同樣選擇科比
普林斯（光大詹密不知道是誰，我普及一下，活塞五虎之一，小前鋒，曾經的07東決，主防詹姆斯。）防守詹姆斯你只要防突放投，可是科比你需要整場都不間斷的跟在身邊貼身防守。
杜蘭特，跟詹姆斯互爆不吹吧。選擇科比。
這就是詹吹嘴裡的攻防一體？？進攻放你投（詹姆斯命中率高，你以為靠詹吹用嘴吹嗎？）就堵住你突破，還談什麼進攻，扯什麼犢子？
馬刺三次總決賽，小牛打熱火，都是這麼蹂躪詹姆斯的。這也是為會詹姆斯習慣性最後甩鍋，因為突不進去，不甩鍋，違例了，畢竟資料裡面也是有失誤次數的。
10樓：墮落在天空的星星
就上限而言，詹姆斯，但長久來看，科比。我承認的是詹姆斯一般不會再防守端投入太多，尤其是常規賽，甚至有掛機叉腰的時候。這幾年更明顯了，雖然效率還不錯，防守主要靠震懾。
科比求勝欲驅使，就常規賽也是很賣力氣的。
11樓：牧宸
毫無疑問是科比，進攻技術更全面，防守意識更優秀，防守積極性更高，尤其是單防。
詹姆斯個人進攻技術比起科比來說略有不及，其中突破強於科比，但是中距離投籃準度不如，以及低位手段不如。防守更偏向於協防，比如經典的追帽。單防有的時候容易失位，有的時候積極性不高，為了節省體力，叉腰眼神防守。
12樓：自閉青年
科比吧，詹姆斯和科比是兩種強，科比是個戰士，單打幾乎無敵，但是不能像老流氓能乙個人打爆五個，老詹像是短手ADC（參考庫奇），自帶體系四保一，在他的體系下所有人都圍繞他服務，射手為他拉開空間，中鋒為他卡位，身邊的大前或分衛緩解球隊得分壓力，但是老詹確實對得起四保一，他的增益是讓比賽到自己的節奏裡，一直壓著對面打，總結就是科比單帶無敵，但是喜歡上頭總想一打五，所以整個生涯比較鐵，老詹打團需要對要保，但是保好了基本就團贏了
13樓：狗十三
詹進攻無論基礎資料、高階資料全方面碾壓科。
防守無論蓋帽、搶斷、籃板這三個直接指標全面碾壓，還有在dpoy評選中也是靠前更多，更前。
詹不是不防也不是不會防，是那次dpoy評選心寒了。
14樓：是撒
科比！！！
先說進攻，詹姆斯的進攻影響力可以說是歷史獨一檔。科比也是歷史級別的進攻手，但僅限於個人進攻，兩人差距不小。
防守端，科比單防的撕咬能力極強，跟貝弗利，布拉德利這樣的防守工兵比，都不遑多讓，專注度也極高，這是詹姆斯比不了的。只比單防，拋開專注度，詹姆斯不插腰的話也足夠優秀，科比略勝。算上叉腰，差距就拉大了，但因為威懾力，詹姆斯也不會跌到平均水準線以下。
詹姆斯的優勢在位置選擇、防守閱讀和身體對抗，還有伸縮性上。他是真的能從一放到五，科比受限於身體條件，是做不到的。在協防和護框表現上，詹姆斯極其優秀，不是科比能比的。
論上限，詹姆斯是最佳防守球員級別的，科比是防守一陣。論下限，詹姆斯略高於平均水準，科比防守一陣（只論巔峰期）。
兩人都是攻防一體的球員，都有足夠強大的能力。但詹姆斯常規賽在防守端的起伏較大，科比始終如一。所以，科比在更多的時間裡更符合攻防一體的標準。
科比和詹姆斯誰更全面？你更喜歡誰？
Manwar Han 科比技術全面。詹姆斯資料全面。但要說綜合起來。科比還是全面許多。突破中投三分背打拉桿傳球無所不能。技術完全無死角。防守穩定性也要高於詹姆斯。不吃晃。詹姆斯可能搶斷蓋帽會比較多。但相對科比。會有比較多的賭博式防守。容易失位。防守態度不如科比。16 18這2個賽季特別明顯 璀璨丶 ...
科比和詹姆斯到底誰厲害？
你好廈門 詹姆斯是上門2.3女婿的方式。25歲芳齡。所以你要懂得，詹姆斯四個冠軍歸四個冠軍到不要隨便拿去跟喬丹，科比比，貽笑大方。當然也別跟庫里，杜蘭特比，因為詹姆斯帶的頭，怨不得別人用了同樣的方式去擊敗你，所以對杜蘭特等人，這是公平的，但是首先引發最大不公平的人就是詹姆斯啊 其實很好奇你如何定義這...
勒布朗 詹姆斯和科比 布萊恩特誰獲得的成績更高？
半月當空 單純看紙面數字和成績的話，詹皇更高。而且論到在世界範圍內的影響力，詹皇也絕不低於老大。不過這又如何，如果因為紙面成績低了點就少了一分對老大的崇拜，那這種喜愛也未免太廉價了。 勞倫斯世界體育獎 勒布朗詹姆斯三次勞倫斯世界體育學會年度最佳男運動員獎提名，科比布萊恩特一次。但我並不同意在籃球專案...