1樓：
如果是賽季初，那肯定是詹姆斯的交易價值更高，06~07賽季是第乙個詹姆斯高光賽季，其東決面對活塞天王山打出超強表現，雖然總決賽被馬刺橫掃，鄧肯那句「未來是你的，但感謝你今年給了我們冠軍」雖然具有嘲諷意義，但另一方面也對年輕的詹姆斯實力的肯定。而反觀科比經過兩個巔峰賽季的表現，苦於沒有幫手季後賽不斷折戟沉沙，球隊的不作為使得其在休賽期進行逼宮，但07~08賽季初依然基本維持著前兩年的陣容班底。賽季初如果有人問到誰是NBA西部最強的球隊？
如果你的回答是湖人隊，那肯定會讓人笑掉大牙。
但是隨著賽程不斷繼續，直到賽季中期，湖人在交易截止日前用誇梅布朗、新秀後衛克里滕頓和2023年和2023年的第一輪選秀權，交易來了灰熊隊全明星球員保羅-加索爾 ，加上日益成熟的安德魯-拜納姆與拉馬爾-奧多姆，湖人又有了向總冠軍衝擊的希望。而此時的科比也更加懂得相信隊友，在西部眾多豪門強隊中率隊打到西部第一，當選07~08賽季MVP。雖然詹姆斯同樣優秀且非常年輕，但此時的科比交易價值是比詹姆斯高的。
兩位都是超級巨星我也都很喜歡，實際上湖人和騎士根本不會選擇交易他們，因為他們是帶領球隊走向輝煌的那個人。
2樓：麻將紅孩兒
如果以交易事實為判斷依據
詹姆斯的交易價值我們可以看到
10年去熱火換了倆首輪倆次輪籤乙個1450萬交易特例mparticle.uc.cn/article再結合球場表現
08賽季詹姆斯面對凱爾特人被打的很慘
3樓：Snake
都說詹姆斯潛力無限，我也贊同詹姆斯潛力無限，但是問題來了，科比在08，09，10也就是在這個「交易」的3年連進3次總決賽，你說哪個更值錢呢？別光
說潛力，詹姆斯就算是被交易來了，你能保證在他兌現天賦之前就不會離開？（絕對沒有黑詹姆斯的意思，我喜歡科比同時也喜歡詹姆斯）而科比即插即用，第二年就給你帶入總決賽，接下來的幾年他還可能走嗎？
4樓：泳泳泳
這不是送分題嗎。
科比任何時期都單換不了詹姆斯。
因為詹姆斯是天選之子，因為詹姆斯比科比年輕。
同等天賦是個老闆都知道選年輕的，況且詹姆斯天賦遠遠高於科比。
5樓：Junggy
那個時期不是有句很經典的話嗎。
唯一可以單換的詹姆斯的就只有當年的魔獸。
這句話解讀下：
如果08年左右想單換詹姆斯唯一有可能的人就是魔獸。
很顯然科比不行
6樓：就是這樣
明顯詹姆斯更高。剛剛單核帶隊打進總決賽，23歲的年紀，潛力無限。換遍全聯盟沒有任何問題，當然科比的得分能力在那幾年無可匹敵，只是帶隊能力明顯短板。
還沒有證明自己核心老大的帶隊成績。直到「搶劫」交易來大加和奧多姆，湖人才重回聯盟頂尖。
7樓：
詹姆斯剛單核闖入總決賽，未來都是他的，可謂前途無量。
科比正值巔峰，獨自帶隊期間展現了超強的得分能力。
我覺得二者是等價的。想爭取未來就選詹姆斯，想把握現在就選科比。
而且傳聞當年湖人騎士醞釀過科比詹姆斯互換的交易。
8樓：周流六虛
怎麼說呢，快速提高成績，老詹更適合，尤其是重組隊伍，但如果想突破已經成熟球隊的上限，科比更適合，交易價值那會我認為是科比，畢竟巔峰期，老詹那會還不成熟
08 10的科比，和12 14的詹姆斯，誰的季後賽發揮更強？
小師兄海潮 08 10的科比 12 14的詹姆斯，都是率隊連續三個賽季打進總決賽，兩奪總冠軍，2FMVP，個人季後賽成就持平。科比的資料 08年季後賽場均30.1分 5.7板 5.6助 命中率47.9 09年季後賽場均30.2分 5.3板 5.6助 命中率45.7 10年季後賽場均29.2分 6.0...
科比和詹姆斯誰受到的包夾更多？為什麼？
喜劇之王 包夾的代價是必然會放場上一名隊員空位。科比定位是得分者，任務是通過戰術或者個人能力得分，所以當受到包夾很難傳出球時，他會選擇強起或者博取犯規。勒布朗定位是組織者，任務是給隊友創造更好的機會，所以自己得分將會放在組織之後，所以一受到包夾就會選擇讓機會更好的人來完成終結。 駱歆羨 必然是科比受...
詹姆斯和科比誰更適合帶 18 19 賽季至今的湖人？
喬大可 不說戰術層面，這個不好分析，說說精神層面的東西吧。科比退役之後，16 18這兩年湖人的戰績一般，沒能進入季後賽。但是，在這些年輕人身上，你能看到奮勇向前的精神，蓬勃的朝氣，即使失去季後賽席位，也盡情去享受每一場比賽的態度。這就是科比用最後一場的60分，用拼斷跟腱的努力，用整個職業生涯的不屈表...