1樓：
那個時候大概是這樣的，mvp給了納什，太陽也淘汰了湖人，但科比基本是宣傳和球迷心中的第一人。
那年太微妙了，太陽戰績其實不足以讓納什淡定地拿到mvp，可是換別人吧，也沒人敢說就比納什穩，湖人西部第六，肯定也不會是科比。
06賽季，我認為是個人能力最突出，球隊最弱化，而且二者矛盾最明顯的賽季，那個賽季沒有哪個球員和球隊的表現互相匹配，包括總決賽的兩支隊伍也有些讓人意外。
2樓：尚小邁
nba歷史上目前一共出現過8次場均35+的得分王。
我們看看歷史上得分超過35的得分王和當賽季mvp獲得者的名單。
59-60賽季張伯倫場均37.6，mvp張伯倫。
60-61賽季張伯倫場均38.39，mvp拉塞爾。
61-62賽季張伯倫場均50.36，mvp拉塞爾。
62-63賽季張伯倫場均44.83，mvp拉塞爾。
63-64賽季張伯倫場均36.85，mvp羅伯特森。
66-67賽季里克巴里場均35.58，mvp張伯倫。
86-87賽季喬丹場均37.09，mvp魔術師。
（注：87-88賽季喬丹廠裡面34.98不足場均35，就不算在內了）56-06賽季科比場均35.40，mvp納什。
從歷史資料可以得出，場均35+得分王僅僅有張伯倫一人次得到過mvp。
張伯倫在場均50+，44+等高分得分王並沒有獲得mvp，喬丹場均37.09的表現並不能讓喬丹獲得mvp。
科比的場均35.40，和張伯倫這種資料怪物比就是個小老弟。當然，和喬丹比也是個小老弟。
場均50分的都沒說mvp有爭議，場均35+裡倒數第一的那個小老弟就別湊熱鬧了吧。
3樓：Rocky
得分：科比35.4，納什18.8
投籃命中率：納什51.2%（三分43.9%），科比45.0%（三分34.7%）
助攻：納什10.5，科比4.5
出手次數：科比27.2，納什13.4
籃板：科比5.3，納什4.2
納什比科比少出手13.8次，按照納什的命中率，13.8次投籃約轉化為19分，另外納什比科比多6個助攻。
納什球迷留，哈哈哈
4樓：釣魚新手
位置不同，比較起來困難，不過我認為，科比強過納什， 科比得分後衛裡面，除了神，我覺得沒有哪個人能跟科比來媲美的，麥迪或許可以，不過巔峰太短，麥迪更依靠身高優勢其實。 就說科比納什吧，科比強，納什主要防守短板太明顯，但是當年十佳球裡面幾乎每次都有納什的太陽，如果說對於太陽而言，我覺得除了納什來誰都真的不太好使，納什能把這個球隊在常規賽幾乎摧枯拉朽的攻勢，大多數人都覺得勢不可擋，是總冠軍的競爭者，而湖人，並不是，湖人是看科比，科比能打出怎麼樣的神級表現，沒人覺得湖人是總冠軍競爭者，題外話，如果兩個人互換球隊呢？我感覺還是半斤八兩，太陽依舊會被看成總冠軍球隊，馬里昂小斯迪奧科比，湖人會被納什帶領打起來炮轟，捏起來隊，但是，依舊不是強隊。
當然這都意淫。
納什無論哪個體系都可以串聯隊友，但是太陽卻發揮了納什全部能力，當年納什少數180的球員， 而科比，無所謂體系，有了科比，其他人搶籃板就行，就看科比發揮什麼樣子了。 當年的納什，遇到了合適球隊發揮了巔峰水平，而科比，誰知道到底他能打出什麼樣的神級表現呢？ 所以綜合來說，納什短板明顯遇到最好的球隊最適合自己得體系打出了自己最好的水平，當年可以說太陽就是納什的。
而科比同樣，可是科比沒有明顯短板，進攻防守全都頂級，而且鬼知道科比還能不能更高的發揮在裡面， 所以，科比勝，
5樓：林夕
真的覺得問這些問題的人腦殼真的有問題，兩個人球風，性格，打球的方式，身體，都不一樣咋個比嘛，都在以完全不同的方式在影響球隊，你打個遊戲也非要戰士法師區分個高低？那也得看版本和對手是物抗還是法抗嘛。這種問題你要滿足兩點，第一兩個球星大體特點接近，第二細化到具體的是帶隊能力強弱還是砍分能力強弱等等。
你一來就乙個哪個更強，這不是奧特曼打怪獸練級。
6樓：楊咩咩愛NoNo
你們當時有沒有看過完整的05-06NBA賽季？
當年幾乎一場不落，我覺得我有資格來回答這個問題。
05-06賽季，我個人認為科比是比納什更出色的。
如果季後賽G5，拉加貝爾對科比鎖喉，科比當時沒有被驅逐（裁判怕事件公升級，也許是資本操作，個人揣測，當時特恨那個裁判），第一輪湖人勝了太陽的話，肯定要打臉聯盟的。
G5當時的比分怎麼樣，沒看過的人一頓BB，不鎖喉那場湖人勝的概率是很大的，太陽罰出場乙個拉加貝爾和湖人罰出場科比，哪個影響更大？那場比賽才算湖人與太陽真正的轉折點。納什和科比當然有可比性，但05-06賽季，科比就是聯盟第一人。
7樓：可樂了
06年的納什可是常規賽mvp，而且在直接對話中更是直接擊敗了有科比湖人，納什打球一點不獨，傳球，帶動球隊都是頂級的，這一點在在小牛的時候就能看出來，兩連mvp是假的呢，風之子是假的呢？你要問我這兩人誰更強？這還用問？
當然是蝸殼啦，他在那個賽季強過的是聯盟的所有球星，不止納什。
8樓：Sephiroth
都在說科比不能帶動隊友，那我們來數一數兩邊在離開科比和納什時的隊友情況。
科比身邊，奧多姆無論在不在科比身邊，全明星0次，其他就不提了。
納什身邊，小斯去尼克斯進了全明星，喬詹森在老鷹進了很多次全明星，馬里昂在納什來太陽以前進了全明星。
這隊友實力差距請諸位解釋一下。
即便是科比奪冠時期，離開科比還能進全明星的也只有加索爾一人。
納什要是這麼厲害，身邊3個全明星，怎麼不奪冠？即便去掉後來才進全明星的詹森，也是兩個全明星隊友。科比奪冠那兩年也只有兩個全明星隊友哦！
納什確實是頂級的進攻控衛，也確實能帶動隊友，也符合坑爹的mvp標準，但是更強的是科比。
9樓：小瓜瓜
這個東西很難比較
如果單說誰更有資格當選MVP，我覺得是納什。
畢竟當選MVP不單單看個人能力有多強，還要看球隊戰績，球隊戰績起伏度（MVP有沒有給隊伍帶來質變）等因素。
個人能力上，我科幾乎獨一檔。 但納什在那段時期的進攻能力，拿分能力，也是很高效的。
我覺得最主要的原因還是在球隊戰績以及球隊戰績起伏上，當時我湖基本季後賽守門員，前兩年甚至連守門的資格都木有。
但是納什可是把太陽從魚腩球隊變成聯盟豪強，時間太久遠了，印象中納什從小牛過來的前一年，太陽的戰績還是二十幾勝，納什過來的第一年太陽直接就邁入西部第一梯隊了。這塊實在是記不清楚了，但是毫無疑問的是，那個時期的納什，確實能給球隊帶來質的飛躍。
在當時一人一城的環境下，我科這種史詩級得分手肯定是當仁不讓的建隊核心。
但是如果在現如今的環境下，如果選建隊核心，我會傾向於納什。
理由其實挺簡單的，那時候我科有絕對出手權，在球隊整體實力稍微弱一些的球隊裡，很容易形成乙個人幹四個人看的局面。其他球員的參與度降低了，積極性也不可避免的會下降。 如果隊伍整體實力比較強，就不會出現這個問題。
納什在那個時期能充分的調動隊友參與到進攻當中，雖然菲尼克斯田徑隊的防守不好，但是起碼在進攻的田徑賽跑中，大家的積極性能被調動起來。
積極性這個東西很重要。
其實我科和納什沒有多少共同的可比較的交叉點，我科是純得分手，納什是組織指揮官+得分手。
純得分手的任務就是攻堅，拿分，防守壓力巨大的時候想辦法出球。
組織指揮官的任務是先組織調動，串聯，然後在自身能力允許的情況下自己拿分。
實際上，聯盟欠納什乙個總冠軍，菲尼克斯田徑隊當時是絕對有拿冠軍的水平的。
挺可惜的其實，後期田徑隊變成了太陽隊，開始磨陣地，放棄了短又快，我知道納什這輩子已經和冠軍SAY GOODBYE了。
再後來納什轉投我湖，菲尼克斯的球迷各種海報標語口號送別納什的情景著實挺感人的。
但，F4沒能帶來冠軍，我湖也就此淪落到現在這個熊樣子。
感覺這玩意就是命吧，NBA裡沒拿過冠軍的偉大球員有不少，職業生涯末期不停換隊想拿乙個冠軍的偉大球員也有不少。
即使沒拿冠軍
也不失偉大
10樓：[已重置]
九哥表示，這就是火星撞地球的現象級表現。
如果比帶隊的話，肯定納什更勝一籌，而表現經驗，科比可能是後無來者的。
太陽隊在失去二當家小斯的情況下，到第三，
還殺進了西部決賽，納什居功自偉。
而科比帶著一群啥樣的隊友，能夠進季後賽，
還有81分等各種得分偉業，也是特別的6的。
11樓：皇家小青椒
如果…如果能有如果，那一年的季後賽如果贏了太陽，我覺得湖人能進西決…說回科比和納什，厲害不厲害本來就沒有乙個明確的評判標準，更何況是不同位置的球員？所以說這個問題沒有什麼意義…
硬要強答的話，科比是更好的單體球員（這好像是廢話），納什是更好的團隊球員（也是廢話）…納什和老詹一樣，可以提高一支隊伍的下限，嘮嗑，提高上限…
兩人在生涯暮年有過短暫的合作，並不成功…適合嘮嗑的控衛，除了老魚，我覺得康利，喬治希爾非常適合…當然，三分開發出來後的基德也很適合…
12樓：烈焰雙雄
這個問題很有趣，我從另外乙個角度談談我的看法
一般而言，這個問題大多數人會站在科比的一邊，我也不會免俗，科比更強是沒有太大爭議的結論。
然而，為什麼我們會做出這個結論呢？
要知道這個賽季的科比戰績不行，季後賽發揮一般（還是被太陽淘汰的），硬榮譽（雙MVP和dpoy）沒有，按照知乎籃球圈子唯結果論的觀點科比簡直是被納什完爆了。
可為什麼我們還是相信科比更強呢？
原因只有兩個字：資料
這個賽季的科比打出了怎麼樣的資料還需要我再重複一遍嗎？自喬丹以來的最高常規賽場均得分還需要多說嗎？
正是因為這樣貫穿整個賽季的資料，我們才會原諒他季後賽稍顯乏力的發揮
正是因為他的資料冠絕古今，我們才會忽略戰績和榮譽的缺失
然後，依舊把票投給科比。
由此可見，資料才是評價乙個球員強弱的最最重要的依據。因為資料的高低完全取決於球員個人，和全隊的強弱沒有太大的關係。太陽肯定是更好的球隊，科比卻一定是更好的球員。
然後同樣的一波人，在十年後的論調卻變了
他們說資料沒用，哪怕總決賽得51分，哪怕季後賽多得1200分，也是對手太次。
他們說個人榮譽沒用，MVP乙個就行多了是刷的，什麼？fmvp多？也沒用！
只有總冠軍是唯一的標準，哪怕你不是球隊領袖，拿了總冠軍也是統治力的表現。
球隊拿不了總冠軍=球員不行
哪怕你的資料，喬丹之後最強
@馬大炮
你懂資料嗎？
不懂就別隨便掛人，得分在籃球資料加權中屬於越高，越影響命中率的典型。
我得分比你杜蘭特高了5.3分，命中率卻比你高了1%，這在籃球比賽中屬於碾壓級別的發揮。
然後你說，你真實命中比我高？所以資料比我好？
資料這東西，樣本越大，說服力越強，高中生就懂的道理。同乙個系列賽，我34分的樣本，你28.7分，我命中率比你高，然後你說你得分能力強？
照這麼說，庫里得分強於科比？
對了，體育畫報今年的球員排名，詹姆斯還是高於杜蘭特。
眾人皆醉你獨醒的愚蠢，要不得的。
如何看待2014 2015賽季的科比？
小強 你既歷經其輝煌歲月，想必也能對不可避免的日薄西山早有準備。歲月催人老，科比的偏執狂個性一直沒變，技術也沒衰退，甚至是愈久愈精。然而，心可以對時間不管不顧，但是身體卻終究是鬥不過歲月。看著科比在下半場常有罰球打到籃筐前沿就該醒悟，當年那個可以兩地奔波，下飛機就上場，上場就飆分的體力狂魔早已一去不...
科比哪個賽季的表現可以媲美18的詹姆斯和這賽季的杜蘭特？
柯基短蜜 提到04科，歷史前十奧尼爾和歷史級別馬龍 佩頓都帶不贏的水平。如果看了比賽，04科是湖人輸的唯一原因，作用類似於二輪的喬哈里斯 遼東之豕 沒得比吧，科比現在也能碰瓷詹姆斯了？05 06和06 07賽季都是一輪遊的選手也能碰瓷季後賽全力詹？這兩年各打了一輪系列賽，只遇到了三個一陣球員，和我詹...
如何評價科比本賽季的表現？
沒章法 作為科密說兩句，老頭性格一點沒變，還是06年那種我要打乙個隊的性格，但是能力已經不允許這麼打了。最近的5 6場比賽還是可以看出，科比在改變自己的打發，更加融入團隊。但是科比始終是科比，這麼多年的打法決定了，他不可能做鄧肯這樣的球員。鄧肯更像一塊基石，科比是乙個殺手。18年的職業生涯，作為殺手...