1樓：牙籤
雖然這不能算乙個問題，但是還是有必要說一下原因。肯定是科比強那毋庸置疑。原因也很簡單，努力，自律，不浪費天賦，球隊文化有利於球員發揮。
2樓：來日方長
很明顯是科比，05年開始看的球
確實可能資料這塊哈登可能看上去好看一點，但是只要你在電視機的直播前看過二者的比賽，結論是顯而易見的
科比的得分造殺傷和在嚴密防守下的強硬得分能力，給我們觀眾的感覺就是原來他連這種球也能近，在打硬仗的時候的神仙球，造就了乙個個經典。毫無疑問，會有人質疑科比在那倆賽季的出手選擇，可是當時的情況是，湖人的其他人確實沒有可以信賴的人，反觀 07以後的冠軍賽季，來了加索爾以後，湖人的三角進攻流暢看的就舒服多了。
哈登是乙個很矛盾的存在，早在他剛去火箭那會兒，我們球迷的印象是是乙個很不錯的得分手，過了幾年在終結的進攻選擇上，他會選擇往對手手上靠造犯規，這個其實在我這種球迷的眼裡印象是非常不好的。當年四大分位，喬丹想的都是如果暴扣，空中躲閃，拿下2+1，那是何種視覺盛宴，現在你給我整乙個地板流故意造成犯規博得 2+1，我們心裡的感覺就是落差，那個時代過去了。並且，比起科比的單人鎖死防守（作為王牌得分手一般是不會主動防箭頭人物的，要儲存體力），哈登的防守同樣不給人留下深刻印象。
從經典時刻來說，那些經典時刻，雙殺太陽，三節62分，81分同樣給我的青春留下痕跡。
所以，你要問我他們是否都偉大，我會回答是的，都是各自時代偉大的球員。但是我想用喬丹的一句話結束我的回答「有的球迷一生只能來看我現場打球一次，我要全力以赴為他們獻上表演」
3樓：長張望
在過去三年兩次季後賽關鍵的第六第七場面對勇士的時候哈登場上得分的出手選擇和命中表現就知道誰強了。在焦灼的情況下，全隊三分手感糟糕，突破裁判響哨更加慎重，但凡哈登在兩分熱區多點得分手段可能火箭都已經邁過勇士了。哈登三分和造犯規比科比更強，但是在強度上公升的季後賽，作為單打王，只有這兩樣進攻手段是致命的。
4樓：科技松鼠會
爆發能力，得分手段，科比更強。科比最高有81分，這個記錄就很難破了。
三分能力，罰球能力，哈登更擅長。目前，哈登三分和罰球得分也是有爭議，三分不穩定也是存在，季後賽更是不穩定，罰球合理性遭遇質疑。
得分能力的觀賞性我選科比。
得分能力的貢獻度哈登更好。
5樓：森與貓
雖然我跟s0ul上好多網友一樣不太喜歡科比的球風，但是哈登和巔峰科比對比還是很明顯落後的，科比那會兒是真的強，只可惜跟球隊巔峰不重合
6樓：櫻木浩南
有可比性嗎？題主有看過06-07科比的得分表演嗎？
乙個磨磨唧唧在場上散步騙罰球的大鬍子，連隊友都看不下去，能把保羅氣的跳腳的球員，怎麼去跟當年一人扛起一支球隊的科比相比！
不多說了，沒有對比的意義！
7樓：尼克楊
06-07賽季的科比。明顯強於哈登第一湖人隊陣容不行 ，都知道得分點在科比。第二規則不同當時的吹罰尺度不像現在。第三NBA在退步，目前是分衛荒。哈登沒有那麼多強勁對手
8樓：在下Sam
如果要說06到07的科比跟哈登，我覺得真是55開。
首先，必須承認一點，無論是4點開始訓練還是研究聯盟規則到4點，這都是需要毅力的。開個玩笑，我只想表達，利用規則也是實力的一部分。
我想拋開資料去談談二者對比，不是因為印象流，而是資料是受聯盟規則和戰術改變影響的，不能厚古薄今也不能厚今薄古。籃球是在進步沒有錯，但是如果讓以前的球員接受現在的訓練和在現在的規則下，肯定也能獲得更好的資料。
對比兩人的得分
籃下終結能力科比＞哈登
這是基本沒有爭議的，籃下終結能力，在技術層面差距不大的情況，身體素質決定了上限，科比身體素質不是歷史頂級的，但是是次頂級(每個人分類不同，從過看球的年代以來，歷史頂級身體素質的2，3號位只有巔峰韋德麥迪勒布朗卡特這幾位）
哈登僅僅只能說是優秀
近距離終結能力，由於科比擁有更好的背身腳步，所以在近距離終結能力上領先哈登最起碼一檔，但是僅論0607，我覺得是55開的，認為科比技術大成應該是0809兩年，身體素質也沒怎麼下滑。
中遠距離科比優勢，這是因為球風的問題，這一塊就是科比的熱區，實際上科比在中遠距離兩分接球投籃的命中率極高，而哈登，並不喜歡在這個區域進攻，魔球打法也基本放棄了這個區域。
三分，哈登領先科比至少乙個檔次，尤其是後側步三分，也是聯盟變革的重要表現，以前的明星，麥迪科比這種，很少會用後側步三分，因為穩定性極低，這是由於2motion的投籃方式，這種投籃方式的朋友可以試試，自己的力量是否足以去實現後側步三分。
面框能力，我一直認為科比的面框能力是次頂尖的，他的過人往往依賴年輕時出色的辦法力，說白了就是第一步別人跟不上，而哈登則是更多節奏變化，但是爆發差了一點。綜合下來，還是55開。
製造犯規能力，哈登歷史第一毋庸置疑。我並不認為這是負面的評價。
總得來說，如果說科比巔峰，我認為0809兩個賽季還是強於哈登的，但是06到07這個賽季。只能說跟哈登55開吧
9樓：咫尺天涯
科比更強些，兩人球風不同技術特點也不同，科比技術全面腳法嫻熟，中投.背身.近框.
突破明顯占上風，進攻無死角，而哈登就是三分和造犯規這兩把刷子，其餘的一般水準，得分手段太單調，籃下進攻.中投較為少見且成功率不高，不說科比即使杜蘭特他也比不過，戰術不一樣杜蘭特如果也像哈登的打法，相信得分王就沒哈登什麼事了，數數死神獲過幾次就明白了，這種打法想要奪冠難如登天，歸根結底籃球是團隊專案，個人單打獨鬥能力再強也走不長遠，這就是哈登和科比.杜蘭特們的最大差距。
10樓：愛玩的火羽毛
我覺得沒啥可比性，上個十年節奏慢，一場百分沒有現在這麼平常。當然哈登也是劃時代的得分手，只是時代不同，籃球規則不同，不能一概而論了
11樓：普陀勒布朗
科比更強，並且依據充分。
誰更強這個問題，暫且理解為球星的綜合實力哪個更強。綜合實力大體由以下幾個能力構成：
1.進攻能力：包括個人得分能力、組織進攻的能力和牽扯防守提公升隊友效率的能力等等
2.防守能力：包括單防能力、協防能力和對整體防守的影響力等等
3.帶隊能力：球場上的作用和更衣室中的領袖作用。
以上三個我們一一分析，第一條：進攻能力
先上基礎資料：
基礎資料兩人差距不大，哈登得分領先，助攻差距較大。再看看高階資料：
高階資料總體相差不大，科比進攻ws更高，這得益於科比場均上場時間比哈登場均多出5分鐘，並且場均出手多了3次。效率上，哈登高於科比。
資料上，總體來說哈登優勢點更多，並且是當賽季的聯盟頂級，而05~06賽季科比的基礎資料是聯盟頂級甚至是歷史頂級，但高階資料顯得較為普通，尤其是效率。
但資料無法衡量科比的球場表現，科比的美如畫和曼巴精神是哈登無法比擬的，最終得出結論，進攻上，科比＞哈登。
後面有時間更新
12樓：Jenkins小豆
別碰瓷了。。就運動戰得分能力而言，哈登不僅不如科比，而且差的不是乙個檔次，至少差兩個檔次。
如果算上防守能力的綜合個人能力……額……
當然利用規則的能力，科比和哈登中間至少隔著乙個皮爾斯、凱文馬丁……應該差他四五個級別吧……
13樓：Doc Roger
當然是科比
近7-8年的防守強度與10之前不可同日而語，吹罰尺度和新增規則使得哈登成為了得分王，球隊內各司其職，不再需要頂級球星賣力防守。得分王的同時，防守進前三陣甚至dpoy才是真厲害。
06年的科比與19年的哈登，誰砍35 的含金量更高？
當然是科比，我們不談規則那些客觀因素，畢竟同期其他人也享受同樣的規則。首先哈登的任務僅僅是得分。他可以把全部的精力投入到得分中，科比則是攻防兩端統治，所以那一年科比是雙一陣成員，這個難度肯定比哈登大的多。其次隊友的影響力不同，哈登受到的包夾相對少，他可以更舒服的單打，這是因為火箭的陣容比湖人好太多了...
同樣是怨婦劇情，為何2023年的cm朋克能夠大受成功，而如今的齊格勒卻沒激起多大反應？
王行健 單從劇情層面看，CM PUNK當年的劇情抱怨的目標是管理層及特權階級，而道夫抱怨的目標是觀眾 粉絲，哪個更容易得到認同高下立判。 紅色閃光 區別在於高層的意向和選手的素質。首先是高層的意向 朋克在進入2011年時已經是The Nexus的首領了，坐擁一線劇情，並在當年的皇家大戰上與塞納對壘。...
為什麼同樣是射擊遊戲，玩吃雞的妹子比CSGO多太多？
夏巳 沒玩過csgo，只玩過吃雞。但是我去看了看csgo的比賽，就是最近的無錫別墅杯，立馬發現這個遊戲的競技強度比pubg高太多了，槍不剛遊戲體驗注定無，還有放煙放火，判斷敵人位置的意識太重要了。簡而言之，這遊戲真的很難，絕對不是娛樂遊戲。但是吃雞只要不去爭第一是可以當成娛樂遊戲玩的。csgo哪怕你...