1樓：
科比，因為中遠距離投射能力更強，而兩人又都是一陣防守常客。這個半場1V1和全場比賽裡那種1V1不一樣。如果是全場比賽裡的1v1，全地球全歷史，喬丹都領先其他人幾個世紀！
那種東西是天賦，我不信他後天練出來的。
2樓：飛災已退乎勿邀
記得似乎類似問題已經出現過好幾次了吧，而似乎是張公子還是誰早就解說過：
1VS1單挑的話，巔峰時期的喬丹不管是身體條件還是技術水平都高於科比，所以贏面超過科比。
其實巔峰時期差距不明顯，但是找找奇才時期的喬丹的錄影跟前兩年科比的錄影對比一下就知道了。——喬老爺37歲可以運球靠速度一步過對方後衛，科比現如今做得到麼？
3樓：simon song
單挑沒得資料量化，那就撿個最接近的說，喬丹第二次浮出，奇才勝場大幅提公升加進季後賽，科呢？
偏題了，主要是作為乙個籃球愛好者，真心覺得籃球是五個人的，能團結隊友激發隊友潛力也是實力的很重要的一部分。
4樓：
喬丹巔峰的時候，科比還未進聯盟；喬丹巔峰後期，科比初出茅廬，等到科比日趨巔峰，喬丹卻已經垂垂老矣。他們之間沒有巔峰期的重合，以至於實際上連他們本人應該都難以比較孰強孰弱。至於喬老爺子說的巔峰狀態下能夠在一對一中擊敗我的只有科比（大意）。
我覺得水分也挺多。實際上這種關公戰秦瓊式的比較永遠不會有結果，也沒有太大的意義。
喬丹和詹姆斯一對一單挑誰更厲害？
有頭髮的小和尚 有些人說老詹能靠體重力量優勢背打吃死喬丹拜託，這相當於關公面前耍大刀好嗎，喬丹自己就是歷史第一背身，而且誰說力量大就能擠進去?背打是要靠技巧的，巴里亞不就頂住了詹姆斯的背打?更何況喬丹甚至能頂馬龍的背打而且喬丹和詹姆斯投射能力不是乙個級別 御風幻櫻 首先，以詹姆斯的打球特點，不適合單...
巔峰喬丹與巔峰科比究竟誰更強一些？
未久 喬丹更強 科比在三分和柔韌性上更厲害 其餘科比至少佔不到便宜 喬丹更穩定 而且在季後賽表現更好 總決賽更進一步 科比在總決賽的表現比喬丹差很多了 Yelinak 無疑義，喬老爺更強。技術層面有差距，但差距不大。52 48的節奏。身體其實差更多，科比身體素質只能說好，但彈跳啥的並不出色 灌籃大賽...
同時處於巔峰期的喬丹與科比單挑，誰勝的機率大一些？
DevilMayCry 喬丹承認科比是唯一乙個可能單挑中能戰勝他的。科比則回應說，喬丹教給我很多東西，就像老大哥一樣，不要再爭論誰輸誰贏的問題了。而且表示喬丹的很多東西他都做不到，比如喬丹拿籃球就像拿橘子。 啊這 這應該是月經問題了。我認為不管球迷怎麼說，還是當事人的公開說法比較有參考價值。在我的記...