1樓：笑年郎 林被來啦
提問者是科黑吧。
作為科密的話不應該問這個問題，凡人和神比那豈不顯得處處不行。
科比在分衛這個位置上，凡人歷史第一，終身成就全面碾壓同期的其餘三大分衛（另外三加起來冠軍數沒科比多），更別提現今聯盟的第一分衛鬍子哥。但離神，還有乙個德勒克斯勒的距離。
2樓：下乙個宇宙
最近看了一遍《最後之舞》，才明白當年年少的自己，是多麼的無知。
以前看喬丹的比賽，都是帶著一定能贏的心態在看，即便這場輸了，下場一定會贏回來，完全沒有絲毫的擔心，也沒有緊張感。
3樓：Mes
籃球技術是在進步的，我覺得科比在技術的運用上強於幫主。所以單挑的話我賭科比贏。單挑能力和綜合能力兩碼事，克勞福德單挑很容易贏庫里吧。
但是比賽打起來身體素質的差距就顯現出來了，因為你要面對的不僅僅是和你相似身高的後衛，而且還要面對更高更壯的鋒線球員，不是光靠技術就能保證命中率的。喬丹更為出色的身體素質保證了他比科比受到的投籃干擾更少。而且身體素質不僅僅表現在速度彈跳上，力量上和體能上的差距也在比賽中影響著尤其是三四節的發揮穩定性。
總之，我覺得科比是單挑方面的大師，但是比賽裡喬丹更穩更難防。我不願意去神化任何一名球員，喬丹肯定也有不足，如果你看了他所有的比賽，也會發現有些場次打得不算完美，但是到目前為止籃球歷史上他是綜合能力最強的，這是公認的事實。
最後緬懷一下科比布萊恩特先生，希望曼巴精神永駐，激勵更多的人去勇敢的兌現自己的天賦。
4樓：熱帶魚不是帶魚
看喬丹打球：
①、咋誰都防不住他?
②、他怎麼蹦這麼高？
③、他舌頭質量真好。。。
看鯊魚打球：
①、這胖子真有勁兒!
②、這胖子真有勁兒!
③、這靈活的胖子真有勁兒!
看科比打球：
①、我去，防成這樣他也能進？
②、我去，這艹蛋出手也能進？
③、我去，這貨又開始打鐵了。。。
看鄧肯打球：
①、嗯，這球我知道他能進。
②、嗯，這球都知道他能進。
③、嗯? 這神TM的大風車???
看庫里打球：
①、我艹，這麼遠他咋就扔了?
②、我艹，這麼遠他咋又扔了??
③、我艹，這麼遠咋全扔進了！！！
④、他為什麼總惦記著扣籃呢？？？
看哈登打球：
①、他鬍子咋這麼多？
②、他吃飯會不會粘鬍子上？
③、他吃飯會不會粘鬍子上？
———————我是嚴肅的分割線——————
我是科粉，說到科比和喬丹，誰更強？
我覺得是喬丹。
巔峰能不能互爆？
當然能！
甚至單挑的話我站科比。
我覺得從進攻手段和技術方面來說，科比一點都不輸，甚至有些方面還略強。
但是總體來說還是喬丹更強，主要是勝在了身體天賦上。
努力能夠確定下限，天賦才能決定上限。
老流氓的速度和大爪子有多大優勢就不說了，光說彈跳力，就是一道無法逾越的鴻溝，看喬丹打球總感覺他的四肢裡面都裝了彈簧。
跳得高就擁有了更廣闊的視野，更長的滯空，更多的出手空間。
如果說打一場或者幾場比賽，互爆或者誰贏都是意料之中的；但如果是乙個賽季甚至幾個賽季長遠來說，應該還是喬丹續航好一點吧。
科比非常優秀，他用已臻化境的技巧，彌補了跟很多巨星身體素質上的差距，但是相比老流氓，真的是始終差著那一點，這世界就是這麼無奈。
喬丹是老天爺賞飯並且把握住了的天才，而科比，每次看他打球，總感覺他全身都憋著一股勁兒，像是乙個拼了命也要勝天半子的勇士。
而我最喜歡他的，就是這股勁兒。
引用電影《海王》裡的一句台詞：
還有什麼比國王更偉大呢？————英雄
致敬籃球之神，更致敬不曾走遠的曼巴精神
5樓：許子遠
還論個毛線啊，除了奇才38歲老喬丹以外，任何得分後衛拿出來跟喬丹比只有死。
另外要說的是，奇才喬丹也是當時聯盟的全明星級別能力。其他時期喬丹基本都是超巨除了新秀一二年級
6樓：行走的荷爾蒙
乙個等級上限100級的遊戲
大家都從1級開始
奧拉朱旺，庫里，馬龍等人是從60級開始的
詹姆斯是從70級開始的
奧尼爾是從80級開始的
科比是從90級開始的
喬丹是從200級開始的
7樓：你要信我呀
喬丹更強是沒跑 bug級。但老大在我心裡一直就是歷史第二（並列第二也是第二）
而且我覺得老大資料榮譽和喬丹有不小差距，和沒打過大學籃球，以及聯盟防守技巧和策略比如可以無求聯防這種不斷進步有關，當然13年體毛哨開始就斷崖倒退。
至於hand check 我覺得影響到不是很大 2000-2004。這幾年老大資料還是很好基本看不出大差別。
8樓：支離破碎
只說一句，作為乙個不惑之年的球迷，喬丹之後我已經不看球多年了，不是說科比不牛，而是整個聯盟只有科比像個男人，其它人都想一群孩子有什麼看頭，看科比的籃球教學嗎？？？
9樓：天氣還不錯
有人說科比高難度進球比喬丹更出色，但我認為，總是需要高難度出手的球員，他在技巧和時機的把握上面就有問題，給自己製造難度，強行加戲的進球，本身就沒有效率，還可能帶來傷病。
10樓：十里坡劍神
因為身體素質，主要是年輕時候第一步啟動和爆發還有手掌，以及初期對籃球的理解，老流氓打過ncaa科比沒打過。老流氓穩定性吊打科比。資料大神們都放過了。
看過老流氓後兩冠直播，我最愛老流氓，其次科比。
其實老流氓的身體真的是最頂級。科比也完全兌現了天賦。
11樓：吃個小菠蘿
喬丹巔峰了十幾年，選不出來哪個時間段是最巔峰，所以算喬丹退賽，科比贏了。
啊你說選喬丹一年級那年？那喬丹的資料小勝MVP賽季科比……
12樓：xuhui
看集錦，你可能會覺得科比和喬丹差距不大，畢竟集錦百分百命中率。看比賽你就會知道，同樣的球，喬丹給人的感覺就是輕鬆愜意。科比很多球純粹是拼手感
13樓：迪卡普里奧
科密。但還是跟喬幫主比不了，假如進名人堂的球員按照金字塔來排序的話，喬丹就是金字塔的塔尖。
衡量乙個球員能力的強弱最直觀的就是得分能力了。資料對比:
喬丹常規賽
喬丹季後賽
科比常規賽
科比季後賽
所獲榮譽:
還有兩次奧運會冠軍。
可以說喬丹全面統治nba也不為過，籃球之神當之無愧。科比也不弱，但是與籃球之神相比還是差點意思。
天賦方面:都是打二號位，喬丹勝在大手跟滑翔能力。科比勝在滯空跟腰腹力量。
over！
14樓：最後的嬉皮士
15樓：老小孩兒
沒法比，差的太多了！！！
首先聽上去科比五個冠軍，只差喬丹乙個，
但是前三個可是和奧尼爾組隊拿的！！
拜託，史上統治力前三的奧尼爾！！！
科密最常說的就是什麼「沒有科比，湖人衝不出西部決賽，打不過馬刺國王等論調」，那麼，我們假設一下吧：
假設湖人要是沒有奧尼爾呢？？
那我估計能不能在季後賽遇到馬刺國王都不好說了。
無論是不是小球時代，其實籃球這項運動的本質還是長人運動，距離籃筐越近越有優勢這是鐵律，一支球隊內線實力強大肯定是非常大的優勢。
而科比每個冠軍都是在球隊內線實力在聯盟居於前幾名的情況下拿到的，他的內線隊友給他提供了相當大的支援，而喬丹得到的內線支援比科比小多了！
我假設一下，如果科比和奧尼爾一起拿了八個冠軍，那憑藉8大於6，就可以說科比超過喬丹？？？？
同樣是拿一次冠軍，作為球隊第二人或者並列第一人拿到的冠軍，成色是無法和喬丹那種絕對第一人冠軍相比的！！
其次，無論是關鍵時刻的大心臟，還是季後賽的發揮，科比和喬丹都是兩個級別的球員！
季後賽裡，在面臨生死攸關的比賽時，科比很少有獨挑大樑、力挽狂瀾的代表作(注意兩個成語)，個別的少數幾場，其重要級別和影響力都沒法和喬丹的相比。
越到關鍵比賽越是如此！
科比生涯中的六次第七場決戰，越來越爛，到了總決賽，代表作少的可憐
最後，很多科密經常說什麼「科比是最接近喬丹的人」等等，這個只是說兩個人在球風上相似而已……
兩個人差了四個常規賽MVP，四個總決賽FMVP，還差了八個得分王
說兩個人只差一點兒……或者說兩個人很接近……
這可能嗎？？
16樓：黑先生
科比喬丹單挑，就打一場的話，科比可能贏，畢竟有偶然性，長期打，科比肯定被喬丹完爆！我不明白科比在採訪是說自己第一，喬丹第二，詹姆斯第三，哪來的謎之自信，科比其實不尊重喬丹，以為自己研究喬丹錄影帶就學到了精髓不起了，但永遠是模仿沒法超越。喬幫主的身體天賦，大手，彈跳，滯空，速度，躲閃，動作花哨的美觀度，精神意志力，領袖氣質，王者霸氣，你哪一項比得了。
17樓：荒漠
兩個人在賽場有交集，96-97，97-98賽季科比是新秀，喬丹是倒數兩個冠軍，湖人跟公牛應該有四次交手，後來喬丹在奇才復出也有交手，看下錄影就大致知道一二了，全明星上也有對位，剛好東西不同部的
18樓：shun0911
還是讓大鯊魚奧尼爾回答吧：
我奶奶跟喬丹乙個對伍也能拿到總冠軍！
這是歷史最強中鋒前三(也可能是第一)對於喬丹的看法！
大鳥伯德在季後賽喬丹對綠軍拿了63分後說：如果說張伯倫是上帝派來人間的使者，今晚穿上公牛23號球衣打球的就是上帝本人！
19樓：黃粱
20樓：呦呦切克鬧
籃球迷，科密來答
峰期的喬丹和科比誰更恐怖？答案顯而易見：喬丹！
不過，1V1情況下，我覺得喬丹會認輸
喬丹贏了一輪，科比：不行，剛才我明明差一點就防住你了，再來！……喬丹又贏一輪，科比：不行，再來5個球！……喬丹又又又又又贏一輪，科比：還沒分出勝負，再來！
喬丹：…你贏了！
21樓：小笨豬愛小懶豬
沒法比，喬丹是帶領著皮蓬一起成長的。不是皮蓬來了以後。當時被壞孩子軍團年年打爆。連皮蓬都想放棄。喬丹就是咬牙切齒說哪個要走就走。喬丹自己每年都是失敗了自己提高自己
22樓：
說的是打棒球的喬丹和打籃球的科比嘛？喬丹那棒球打的爛的哦，當然打不過科比打籃球還有別拿我渣科出來比了，喬丹是神，我科再厲害也不可能比得過，讓退役的禾鬥匕匕慢慢長肉吧。
23樓：
能超越，或者說已經超越喬老爺子的人，有且只能是詹姆斯。
詹皇拖著快四旬的身軀，
在無數項資料上，早已碾壓喬丹，成為了名正言順的歷史第一人。
無論效率，還是身體，還是大局觀，都遠超喬丹。
唯一輸給喬丹的，大概只有運氣吧。
而科比，客觀的說真是在另一檔。
24樓：
不吹不黑
蝸殼的打鐵榜單榜首，喬丹屈居第7而已
蝸殼打鐵能力＞喬丹打鐵能力
總結，蝸殼更恐怖
題外話，如果你想黑乙個球星，那就拿他和喬丹對比
25樓：拔劍四顧心茫然
我想起以前看到的乙個回答，說喬丹在客場比賽（哪一場忘記了）開始前去對方更衣室挑釁：你們準備派誰來防我，我想見識一下這個勇敢的小夥子。沒人敢吱聲。因為所有人都知道無論誰防喬丹都是徒勞
同時處於巔峰期的喬丹與科比單挑，誰勝的機率大一些？
DevilMayCry 喬丹承認科比是唯一乙個可能單挑中能戰勝他的。科比則回應說，喬丹教給我很多東西，就像老大哥一樣，不要再爭論誰輸誰贏的問題了。而且表示喬丹的很多東西他都做不到，比如喬丹拿籃球就像拿橘子。 啊這 這應該是月經問題了。我認為不管球迷怎麼說，還是當事人的公開說法比較有參考價值。在我的記...
巔峰喬丹跟巔峰科比相比個人能力的差別？
楓錄 乙個人的身體素質決定乙個人技術的實際發揮水平 乙個人的思想境界也就是三觀決定乙個人的發展高度 科比在這兩方面都比喬丹差不少。 山中客 不想說球技，這兩個人榮譽資料太接近了，我只想說兩個人氣質完全不一樣，喬丹不光在本隊，在整個NBA都是無與倫比的霸氣，壞孩子羅德曼在喬丹麾下也得服服帖帖，這是一種...
如何看待張繼科巔峰期和馬龍非巔峰交手下風？
以成績來評價水平也不是特別客觀他倆技術相剋就像二王一馬互相牽制怎麼說呢？巔峰期的張繼科在大賽裡和馬龍沒相遇過馬龍總是先碰到王皓然後輸給王皓而王皓又總是在決賽輸給張繼科那麼你覺得這三個人誰更厲害呢？這樣看起來好想張繼科很厲害對不對？沒錯他是很厲害，但是馬龍的打法確實是有點克他的，不過完全上風也算不上，...