1樓：楓錄
乙個人的身體素質決定乙個人技術的實際發揮水平；
乙個人的思想境界也就是三觀決定乙個人的發展高度；
科比在這兩方面都比喬丹差不少。。。。
2樓：山中客
不想說球技，這兩個人榮譽資料太接近了，我只想說兩個人氣質完全不一樣，喬丹不光在本隊，在整個NBA都是無與倫比的霸氣，壞孩子羅德曼在喬丹麾下也得服服帖帖，這是一種領袖氣質，就像足球裡的馬勒當拿那種，我只要在場上，對手就發怵，而科比不一樣，更多的是獨狼和殺手的感覺，落落寡合，一劍封喉。
3樓：
差不少，經常看見科比被防的一點辦法沒有，比如08年總決賽，10年總決賽，打的那叫乙個吃力，喬丹幾乎沒有過，遇強越強，總能輕易得分。科比是2023年後最強的球員呢，但兩人實力其實有不少差。距
4樓：CAL
我是科比粉絲，鐵粉。
但是，我覺得喬丹更加厲害。
技術層面，可愛也承認學喬丹。
別的方面，在那個久遠的年代，很多人不知道NBA，但，是知道喬丹的。
喬丹的影響力就連我媽這樣的小學沒畢業都知道，因為喬丹太厲害傳說喬丹父親因為喬丹被槍殺。
5樓：Yiya Qiu
曾經我認為喬丹比科比只是強在身體。
然而喬丹因為更好的身體所以技術更加成熟游刃有餘。
科比已經在他的身體條件上把他的技術打磨到極致了。
6樓：姜宇
巔峰喬丹給全聯盟的壓力，就像詹姆斯這些年給東部的壓力是一樣的。就是無論你怎麼努力，都贏不了。我不給你，你永遠拿不到。
而巔峰科比給的壓力也大，但沒有那麼大。科比給的壓力更多是個人的，而不是全隊的。
當然不是說嘮嗑不如老詹，只是型別不同，而喬丹作為乙個得分手還能這樣的影響隊伍，才凸顯出神的地位。
7樓：潘多拉A夢
不扯那些沒用的資料分析，就說說最直觀的東西，喬丹基本從不xjbd，化繁為簡，高效，失誤率低，打球穩如狗
科比很努力，但這些細節上的差距讓他始終無法追上神
8樓：簡單螞蟻
沒有可比性，因為喬丹屬於另乙個次元（此處省去一萬個理由）簡單看看下面的資料吧
喬丹和科比的效率值對比
常規賽喬丹場均30.12分6.22籃板5.25助攻，命中率49.7%；（如果只算公牛時期場均31.5分，真實命中率58%）效率值27.9 歷史第一
科比場均25.10分5.32籃板4.64助攻，命中率45.3%；效率值23.6
季後賽喬丹場均33.45分6.44籃板5.71助攻，命中率48.7%；效率值28.6 歷史第一
科比場均24.25分5.11籃板4.64助攻，命中率44.5%；效率值21.2
總決賽喬丹場均33.60分6.23籃板5.97助攻，命中率50.2%；效率值31.1
科比場均23.00分5.08籃板4.92助攻，命中率41.0%。效率值19.4
9樓：Samuel Solomon
不可否認科比是乙個偉大的球員，至少為了他的意志與努力我願意將偉大一詞贊在他這裡，但科比肯定不是最出色的。
同樣喬丹也不是最出色的，因為跟他和科比同樣出色的球員比比皆是，千萬別以武無第二的思維去衡量籃球。
雖然打球風格神似，其實喬丹與科比屬於兩種不同的型別，還是菲爾傑克遜說得對。
首先說喬丹更能乾脆節約地處理每一球，從最基礎的角度上講，這得益於他的下盤與腰腹力量。
也就是說喬丹每當出手時必會將雙腳徹底開啟重心調整到非常低，如果在極短的持球時間裡得不到這樣的調整時機他一般都會選擇將球傳出去，這樣做的難點便在於兩腿叉度極大很難有效發力。
大多數人雖然也可以在這樣的開度如此低的重心之下很好的發力，但卻難以保證身體穩定，這便是腰腹力量不夠所導致的。
所以喬丹不需要太多的腳步變化，他主要採用重心變化以騙取防守人上當就夠了，這方面的佼佼者如果讓我舉例的話首推皮蓬與艾弗森（話說皮蓬的重心變化要更接近喬丹的風格）。
而科比就像春晚之於郭德綱——沒等包袱展開便沒時間了，所以他在後天進化出了比較複雜的腳步變化動作。
同時科比仍然需要足夠的時間使他的腳步發生效果，因為他與我之前說的那種情況結果一樣原因卻正相反——腰腹力量足夠下盤穩定性差。
科比剛出道時用的便是喬丹這種低重心的打法，隨著連年征戰與傷病作用，後期的他幾乎放棄了這種風格。
喬丹在奇才時期因為年齡與腿疾也基本上不再使用這種方式（其實98年就已經有這樣的苗頭了），能明顯看出來他為了改變風格而付出的努力，這就是職業球員與業餘愛好者的最大區別。
10樓：要得要得
科比粉絲，曾經也是到處找資料找比較想確認科比跟喬丹一樣，或者更偉大。
然後看得越來越多的NBA之後（一代代更迭），我慢慢發現，真的比較MJ, KB, LBJ，以後還會加入進來的庫里，杜蘭特等，沒有意義。
我的答案是，他們一樣偉大。他們都是頂尖的最有天賦的最努力的一群人中聯盟挑出來包裝的時代標誌。
看到這個問題下「從純籃球的角度說，科比和喬丹相比，科比的差距在哪？一位答主的回答，我覺得我找到了簡單概括自己的觀點的話：「不是科比比喬丹差，而是nba的那個造神的時代過去了」
11樓：cygavin
我覺得，技術上，喬丹科比差的很少，基本持平，科比在三分上也沒有領先多少，主要是投的多，神仙球多罷了，命中率差不多的
但是一些身體天賦上的差異，導致了有些技術是幫主能做而科比做不了的
比如爆發力的差異，幫主前三連面框突破，史上第一快，不用那麼花哨，試探步一點就突進去了，就領先半個身位你也無法干擾到他，科比就不行，需要更大的重心晃動來造成更大的位移差才可以完成突破，這也是他更多完成勉強強投的原因，無法完全甩開防守
力量上的差距，喬丹大概是在他那個年代力量最強的後衛，沒有之一，身體對抗上的優勢貫穿了幾乎整個職業生涯，後期到了肩膀一扛接轉身防守人都被擠開無法做出有效干擾的程度，這讓他出手的時候從容太多，所以美如畫
反觀科比，只有05到07賽季，他需要更多的承擔攻擊任務，身體也最巔峰的時候，才有那種誰都擋不了的感覺，之後體重減少，力量就下降了，就需要更多的晃動，掩護，然後強投，給人的感覺總是有點勉強，雖然各種神仙球，
所以說，因為天賦的差距，科比在幾個細節上永遠做不到喬丹的程度，因為那不是努力能達到的，那是與生俱來的
12樓：美村支書
科比是在個人技術方面最像喬丹的人，但是在各個方面，請注意是各個方面，都差喬丹一截。造成這種結果的原因有兩點，身體素質的差距，和球商的差距。
13樓：吳彥祖
科比就像是乙個武林中的高手，他十八般武藝樣樣精通，瀟灑靈動，卓爾不群，在壯年之時橫掃各大高手。就在他以為已經是武林第一的時候，被路邊的乙個老頭用一根竹竿繳了械。
那老頭就是喬丹。
14樓：
傳承二代和一代的差別，喬丹其實高中和大學剛開始甚至剛進入nba，也不會像科比那樣順風順水，但是他的人生是穩紮穩打一步一步探索出來的。所以，喬丹的巔峰永遠在下一天，這也不奇怪他後來選擇做老闆，而其他球員未必會做。科比剛進入nba的順利讓他產生了錯覺，自己似乎超越了科比或者誰，這才讓他產生不可一世的感覺，其實他不過是站在父親肩頭得來的這一切。
這也不奇怪為什麼科比會有這麼長的低谷期，而喬丹沒有，因為科比原本就沒有那麼強大。
15樓：老楊
本人七年科密。hupu日常遊客。
一、「科比是最接近我的人。」很明顯已經足夠露骨了，喬丹就是乙個被追隨者，乙個標榜，乙個終點。而科比只是在追隨的路上乙個努力趨近但不可能超越的奔跑者。
二、硬性指標。MVP,FMVP,全明星MVP,得分王,總冠軍,全明星,大賽獎牌。生涯得分,命中率,絕殺球,等等。這些來說，科比被爆。
三、統治力。喬丹是84年進聯盟，大多人認為80，90年代的NBA是籃球史上最燦爛輝煌和強盛的年代。但是喬丹雖然91開始奪冠，但其能力早已得到全世界的認可，然後從91開始開闢王朝。
從當代的歷史級別的球員口中你能感受到喬丹是乙個人雄霸睥睨了那個群星璀璨的盛世。而科比的話巔峰應該是05-10，雖然可以說的上是聯盟第一人（當時還有詹姆斯緊跟其後），但比不上喬丹那種統治力。不論是誰排歷史球員，TOP1永遠是喬丹，而科比不一定能進前十就算能也不超過前七。
基本每個球員都能敬佩，尊敬喬丹。但喜歡科比的不太多討厭科比的貌似不少。
四、如果把球員想象成柯南裡的黑衣人。那麼其實他們兩個人差別並不是那麼大。看喬丹，「哇，得分好輕鬆」。
看科比，「哇，這都能進，好NB」。喬丹是游刃有餘，科比是各種美如畫。 喬丹突破更多（巔峰期），科比投藍更多。
16樓：啊啵呲嘚
呵呵，居然還有人說科比天賦和喬丹差不多。身體上的細微差距是需要後天努力多少才能彌補你們知道麼。乙個垂直彈跳高你幾厘公尺，你以為你練個蛙跳就補上了？
手小一點，你以為多練運球熟悉球性就補上了？聯盟裡比科比身體素質好的人多的去了，不過能說接近喬丹的只有科比。喬丹的偉大是無可厚非的，但是一些黑子拐彎抹角的黑人科比就是看不過去。
個人能力中，身體素質是科比和喬丹的最大差距，談什麼領導能力的，這不是和性格思維扯到一起了麼，每個人思想都不一樣，隊友都不一樣，有可比性？
17樓：
領導力的差距談的太多，心智的成熟MJ也比KB來的早，這個當然和由成長歷程和個人機遇所綜合塑造的「職業性格」有關，不詳表，大家都很清楚。只是談一下兩人在技術特點上最直觀的差異（差距），KB可能是史上最好的「強投手」，無論是中遠距離沒有角度的強行面框投，還是通過更為繁複的揹筐腳步創造投籃空間的能力，或者是底線拉桿擰成麻花狀的反身再變麵框滯空投籃；這個就是和MJ最大的區別：MJ的動作從來不會讓觀者覺得辛苦或者艱難，除卻更合理的投籃選擇以外，他更出色的身體控制能力（包括手大，包括滯空能力，包括力量）或者說這廝世上無雙的綜合身體條件可以最大程度上保證他完成任何技術動作更輕鬆愉快，在技術環節上，KB已經打磨到無法再進化，在投籃選擇和無球跑位上，除了個人心智和對籃球理解的差異外規則其實也有所不同，但是在我看來，這兩人最大最直觀的區別是MJ擁有近乎完美的籃球運動員的身體素質，KB是個完美的模仿者，只是身體不可以抄襲。
打過球的朋友應該很明白，任何技術動作都有相依賴相對應的身體條件，除了圓熟的球性，AI的大幅度體前變向依賴的是超人的臂展，Crawford的背後換手跳步沒有絕佳的平衡協調性根本難以作出效果，大體如此。
最巔峰期的喬丹和科比相比如何？
笑年郎 林被來啦 提問者是科黑吧。作為科密的話不應該問這個問題，凡人和神比那豈不顯得處處不行。科比在分衛這個位置上，凡人歷史第一，終身成就全面碾壓同期的其餘三大分衛 另外三加起來冠軍數沒科比多 更別提現今聯盟的第一分衛鬍子哥。但離神，還有乙個德勒克斯勒的距離。 下乙個宇宙 最近看了一遍 最後之舞 才...
巔峰喬丹與巔峰科比究竟誰更強一些？
未久 喬丹更強 科比在三分和柔韌性上更厲害 其餘科比至少佔不到便宜 喬丹更穩定 而且在季後賽表現更好 總決賽更進一步 科比在總決賽的表現比喬丹差很多了 Yelinak 無疑義，喬老爺更強。技術層面有差距，但差距不大。52 48的節奏。身體其實差更多，科比身體素質只能說好，但彈跳啥的並不出色 灌籃大賽...
巔峰科比和巔峰喬丹一對一單挑，誰會贏？
科比，因為中遠距離投射能力更強，而兩人又都是一陣防守常客。這個半場1V1和全場比賽裡那種1V1不一樣。如果是全場比賽裡的1v1，全地球全歷史，喬丹都領先其他人幾個世紀！那種東西是天賦，我不信他後天練出來的。 飛災已退乎勿邀 記得似乎類似問題已經出現過好幾次了吧，而似乎是張公子還是誰早就解說過 1VS...