同時處於巔峰期的喬丹與科比單挑,誰勝的機率大一些?

時間 2021-05-07 01:14:06

1樓:DevilMayCry

喬丹承認科比是唯一乙個可能單挑中能戰勝他的。

科比則回應說,喬丹教給我很多東西,就像老大哥一樣,不要再爭論誰輸誰贏的問題了。而且表示喬丹的很多東西他都做不到,比如喬丹拿籃球就像拿橘子。

2樓:啊這

這應該是月經問題了。

我認為不管球迷怎麼說,還是當事人的公開說法比較有參考價值。

在我的記憶中,無論在什麼時候,被問到跟xx單挑誰會贏這個話題時,喬丹和科比永遠都是說自己,斬釘截鐵。

但是,有例外,而且是唯一的例外。

喬丹在接受採訪時,認為自己單挑不會輸給任何人,「除了科比,因為他偷走了我所有的招式。」

科比在接受採訪時,認為沒有人能在單挑中勝過自己,「唯一能贏我的那個人,在98年投了最後一球後退役了。」

在我的記憶中,這是他們倆唯一公開承認自己單挑會輸給某個人。

其他任何時候,他們在單挑這件事情上,對任何對手都是滿滿的自信。

你品,你細品。

3樓:帝恨滔天

喬丹是平均數值99的存在,哪怕狀態不好通過恐怖的防守和獨一無二的身體素質,爐火純青的技術,也能夠維持極高的標準,所以打科比是有優勢的。

但科比有3到4成左右的可能性會贏。雖然能力還是略輸老流氓,不過如果科比狀態來了各種神仙球……那喬丹再好的防守也沒轍。

總的來說,大家都是普通狀態,介於46開到37開之間。如果狀態都不好,幫主基本穩贏。要是兩邊都起了狀態,那就是五五開了。

4樓:大路通天

所以,當喬丹遇到詹姆斯杜蘭特歐文這些球員的時候,得分還能不能那麼容易,都很難說。因此對比喬丹和科比,在打球環境不同的背景下,說誰比誰哪厲害都是不客觀的,但是有一點可以肯定的是,從防守強度和身體素質變化的角度看,現在沒得一分的含金量,是高於之前那幾個時代的。

我的幾輪是,他倆一對一,平分秋色,但是科比決不會比喬丹差到乙個檔次那麼多。

5樓:yeeda

跟喬丹單挑不清楚,但是巔峰時期的麥克格雷迪和巔峰時期的科比,經常單挑,貌似科比打不過麥迪,這個事情他們兩個都親口承認過。

6樓:鍵寶

感覺我答了這個問題,一頂科吹的帽子就要扣過來了,但我還是想答。

單挑兩人互爆,或者說五五開。

簡單解釋下,首先我承認喬丹更強,包括個人實力,帶隊,領袖氣質等等,不過,單挑和帶隊有所不同,只存在我能防住你,或者我防不住你。我承認科比防不住喬丹,但同時,喬丹能防住科比嗎?

眾所周知,新秀賽季的ai尚可單挑喬丹得分,我承認ai很強,但你覺得巔峰科比會比新秀時ai單挑差嗎?別說乙個人去防,科比想得分的時候,再加兩個也是防不住的。(如下圖,鮑文的防守如何,老球迷心裡都應該有點數吧,你再看籃下幾個人)

我再舉個例子,還請不要扣細節。如果說DPOY的防守是滿分100的話,喬丹的進攻是150,科比確實防不住,同時我承認喬丹實力比科比強,科比姑且算140,但那也不是能單防就防的住的。而互相防不住,不就是互爆嗎。

7樓:apoint張崑

如果是5個球BO1,我傾向喬丹大概率獲勝

如果是5個球BO3,每隔3天比一次,我傾向兩人以很小的分差分出勝負如果是5個球BO5,每隔3天比一次,我傾向於科比大概率獲勝因為我是防守致勝的忠實粉絲,尤其是單挑,我覺得防守的重要性遠大於進攻。對於喬丹來說,他不需要和科比學什麼防守,我要說喬丹是最好的防守後衛,應該也沒人質疑吧?

但是科比一直在學喬丹的防守,以至於到了痴迷的地步。看錄影和實際對位完全是不一樣的感覺,給科比學習吸收的時間,如果科比消化了,變成是喬丹防守喬丹呢?

8樓:啊哈

無腦吹喬丹並不可取。兩個人技術特點很相似,所以對比起來挺簡單的。大致來說就是身體素質和技術能力兩方面。

身體方面,喬丹速度是頂級的,科比一般,第一步喬丹也是頂級的,科比一流,彈跳喬丹頂級,科比一流,力量喬丹外線頂級,科比一流,柔韌性科比頂級,喬丹一流,臂展兩人都是211cm,但是喬丹手更大,對了,兩人體力都是歷史級。綜合來看喬丹身體毫無疑問強一些。

技術方面,中距離喬丹更穩定,科比長兩分好一些,上籃手感兩個人都是空中魔術師級別。三分球科比勝,而且勝不少,不過如果你覺得兩個人三分球差距就只是命中率上體現得那一點點我不反駁,我只建議你看球。運球技術喬丹簡單實用,但是科比要略好一些。

腳步方面,喬丹很強,但是科比是宗師級,夢幻腳步我能想到的兩個代表人物內線是大夢,外線是拜師大夢的科比。除此之外還有乙個重要的技術能力,強投能力,這點喬丹很強,但是科比是歷史第一人,科比生涯有大量的不合理高難度出手,但是往往投的並不離譜,並且仔細回看會發現科比出手動作幾乎沒有變形。綜合技術能力科比強喬丹一些。

除了身體技術之外,意志力也是重要標準,不過兩個人幾乎沒有高下之分,兩人是此項的歷史前二。

綜合就是身體喬丹勝,技術科比勝,心理平手。喬丹其實打球很合理,是非常好的團隊球員,而科比是天生的獨狼,天生的一對一球員。所以單挑大概會是五五開,但是正常比賽喬丹是更好的球員。

9樓:旅行中的暖叔

確實是乙個很難回答的問題。

巔峰喬丹虐過新人科比,巔峰科比也欺負過暮年喬丹。兩人的技術特點非常接近,喬丹能做到的事情基本上科比都做到了,而且有的做的更好,同樣都是渴求勝利的霸氣型選手。區別呢,有喬丹的日子裡,太多人牛人留下了遺憾。

有科比的日子裡,留下遺憾的牛人不夠多,至少哭死在科比腳下的比不上喬丹腳下的多。

如果非要有個比率,喬丹6:科比4

誰贏都正常,喬丹機率大一點。

10樓:

喬丹畫風應該是這樣的,

第一場,喬丹勝,科比不服。再來一局。第二局,科比打回來了。第三局,科比gg,科比再次不服提出誰先贏兩局誰贏,雙方你來我往火藥十足........

一夜過去,喬丹憑藉身體的優勢勉強支援,領先一局,而科比則累到在地,站不起來了:「稀客唆!我昨晚吃拉肚子了,老流氓你等著,明日再戰。「喬丹友好的拉起科比,二人惜別。

11樓:知行合一

首先拋開兩人的資料,且看大眾對於二人的評價,乙個是神話(籃球之神),另乙個是傳奇(紫金傳奇)。如果加上張伯倫,應該算是上古傳說吧,好像在這二人之中有點多餘了。不過從二人所處的時代以及網路科技的約束,很多人其實對喬大爺吹得吹捧的有點懸了,不過確實強於科比。

最後來張偶像圖

其實是我們登哥了,哈哈沒想到吧

12樓:劍魔獨孤求敗

選喬丹!論身體:幫主動態靜態身體素質都更好手更大!

論技術:嘮嗑是喬丹的模仿者!嘮嗑會的幫主都會,但幫主會的嘮嗑不一定會!

論精神屬性:公牛遇上兩連冠的活塞壞孩子軍團,用了四年邁過去了奪冠!湖人遇上一連冠的平民活塞,一次打不過OK就直接散夥了!

13樓:三言兩語

喬丹穩贏,那還用說?一對一的時候,防守人靠的近的話,喬丹就只會有兩個技術動作,啟動,起飛。防守人靠的遠的話,喬丹就慢慢運球背坐進去,他比科比壯,籃下穩吃科比。

科比怎麼打喬丹,技術動作左晃右晃唄,喬丹吃不吃你的技術動作,就要看命了。

14樓:蘇岱

頂級球員

其實不用頂級,從專業範疇開始

籃球,在一對一的情況下,進攻方的優勢都是壓倒性的

最簡單的例子

我們見多了某個回合出現巨星一打一,一打二,一打三,一打四,甚至一打五的情況

但眾所周知,要徹底鎖死乙個球星,必須是依靠團隊的防守策略而不是某個所謂的大閘

這也是為什麼歷史上的dpoy以內線為主,外線球員極少獲此殊榮

因為在足夠高的級別之下,一對一,進攻打爆防守基本是必然

所以這個問題其實沒太大的意義

科比喬丹這個級別,如果真的巔峰期來場一對一

唯一的可能就是互爆

誰都防不住誰

都在進攻端佔便宜,卻在防守端吃癟

當然如果計分制,比如打11分21分這種

我更看好喬丹

因為兩點,一是性格,二是絕對身體天賦

性格而言,印象流一些,我覺得科比更容易上頭。

喬丹科比的性格差異,我覺得喬丹更多的是必勝的自信,可愛更多的是求勝的執著,這裡其實是有一些去別的

絕對身體天賦而言,這就只能說是實在沒辦法的事

科比天賦頂級,身高臂展彈跳力量柔韌性體能肌肉量俱佳

問題是對面那個,是百年不遇的怪胎,得分後衛上的人體標本一般的存在

在巔峰的對決中,往往就是這一點點的差距成了天塹鴻溝

所以我更看好喬丹一些

以下彩蛋

當然一對一不一定是一對一拉開單挑這種形式,事實上在另一種常見的一對一比賽形式裡,我覺得嘮嗑有更多取勝的把握

那就是horse投籃

畢竟喬老爺子受制於年代特定的技戰術環境,在遠距離投射這個單項上離開科比是有一段距離的,而且我也一直認為,在進攻技術動作這個大範圍裡,科比的技術完整程度是高於喬丹一些的,所以我覺得horse的話,科比贏面大一些。

15樓:荒漠

96年科比選秀,喬丹98年退役,有兩個賽季科比跟喬丹對過位,科比處於新秀期,喬丹正值第二個三連冠,也可以算是巔峰期吧,看下當時的錄影不就清楚了,科比跟喬丹是有交集的,不是關公戰秦瓊

16樓:楓錄

我打籃球快30年了我是89年看球的在我的打球和經驗中籃球之所以不像足球那麼刺激就是因為籃球是乙個相對不會出現小概率輸贏的比賽而且尤其看重身體條件身體素質非常重要的尤其是身高和力量特別是在一對一的時候在對抗中對方粘著你打用體重力量壓制你你再靈活也沒有用就磨著你坐進去你連跳都跳不起來你有辦法嗎? 科比比喬丹力量差很多說實在的如果是一對一到這個級別的的球員一旦發現自己的優點可以壓制對方就會用到極限喬丹的啟動速度加速度彈跳和最重要的核心力量都超過科比所以在技術就算對等的情況下最後拼的就是身體而且同樣的技術在不同的身體條件下准換的效果是不同的我認為科比不會贏喬丹而且最重要的我認為科比會打得很辛苦而反觀喬丹會很輕鬆至少過程上科比要比喬丹消耗的多和快也就是說打的越多比分越難看不會出現什麼499比501 回合數越多分差越大

17樓:布丁

喬丹,兩個人的技術水平幾乎差不多,可能科比外線三分準一點,但是這是時代因素,兩個人若是同一時代,三分應該不相上下。故不算在對比範圍內。如果經常看過喬丹比賽集錦的朋友應該能夠發現,喬丹巔峰期運球突破基本是持球一瞬間一步過,沒有胯下運球,沒有背後運球,不花哨,這說明啥?

說明喬丹用不著做這個,身體素質喬丹要比科比強乙個段位,所有競技體育說到底玩的就是身體素質。就這一點就能讓喬丹佔盡優勢。

18樓:劉多半仙兒

結局可能是兩個人是活活累死的,兩個偏執狂無論誰輸了都不會讓對方離開的,贏的那個人看對方竟然不服會選擇繼續打服他,這個是個無解的迴圈。

最巔峰期的喬丹和科比相比如何?

笑年郎 林被來啦 提問者是科黑吧。作為科密的話不應該問這個問題,凡人和神比那豈不顯得處處不行。科比在分衛這個位置上,凡人歷史第一,終身成就全面碾壓同期的其餘三大分衛 另外三加起來冠軍數沒科比多 更別提現今聯盟的第一分衛鬍子哥。但離神,還有乙個德勒克斯勒的距離。 下乙個宇宙 最近看了一遍 最後之舞 才...

巔峰科比和巔峰喬丹一對一單挑,誰會贏?

科比,因為中遠距離投射能力更強,而兩人又都是一陣防守常客。這個半場1V1和全場比賽裡那種1V1不一樣。如果是全場比賽裡的1v1,全地球全歷史,喬丹都領先其他人幾個世紀!那種東西是天賦,我不信他後天練出來的。 飛災已退乎勿邀 記得似乎類似問題已經出現過好幾次了吧,而似乎是張公子還是誰早就解說過 1VS...

詹姆斯,杜蘭特,喬丹,這三個人在巔峰期單挑,誰更強?

嗎咿呀嘿 這裡我不說喬丹因為我不了解他我沒怎麼看過他打球。我簡略談一談詹姆斯和杜蘭特。詹姆斯和杜蘭特的優勢分別在不同的方面。這會導致不太好比較 先說杜蘭特。杜蘭特的身高臂展敏捷性優於詹姆斯,在杜蘭特手感極好的情況下,杜蘭特的投籃詹姆斯也是沒有辦法的。對於詹姆斯而言,詹姆斯相對於杜蘭特的優勢在於強壯的...