巔峰期詹姆斯科比杜蘭特聯手有什麼外線組合能夠匹敵?

時間 2021-05-13 07:22:52

1樓:商旅不行

喬丹奧尼爾奧尼爾奶奶

啥?要外線,好吧就認真搞一哈,有喬選喬,跟科比對上了,杜蘭特我覺得得來個加內特,真要有人防得住杜蘭特我覺得也只有他了,不過要外線,還有個詹姆斯,那就皮蓬逼王倫納德三選二就完事了,詹科杜這個陣容主要bug在於詹杜雖然是外線但乙個有內線的力量,乙個有內線的高度,速度都還很快,很少有外線攔得住,不過對面只要有喬丹以科比的好勝心怕是要打成單挑了

2樓:詹黑別混水摸魚了

打滿全場情況下防巔峰詹沒有蹲坑內線能防得下來嗎?上了內線蹲坑那麼科杜二人打內線感覺就是投籃訓練了吧?喬丹、加內特(濃眉)、湯普森(皮蓬)或許可以試一試,但感覺還是要看神的發揮。

3樓:

巔峰期的詹姆斯、科比、杜蘭特都是MVP級球員。

就陣容配適來說,這個外線組合詹姆斯可以打控衛,科比得分後衛,杜蘭特打小前鋒。

當然,也可以詹杜進行無縫切換,但主要還是詹姆斯有球,杜蘭特無球這樣更合理,畢竟還有乙個科比也需要大量球權。

至於歷史上其他球星的組隊,我認為得分能力上難以匹敵,即便有喬丹。

科詹杜,三位都是歷史前15球員,要找可以匹敵的,基本上也需要位置靠前的歷史球員。

不過以這個組合,肯定是有得一打的。

私心上我更喜歡詹科杜,實際結果上對上喬丹魔術師伯德,我覺得是46開。

有喬丹的球隊勝算更大。

但是有科比,我覺得還是能和喬丹對上位的。

另外,問題沒有說大前鋒和中鋒是誰,其實也是非常重要的影響因素。比如,魔術師雖然進攻防守不是最頂級,但是傳球加成最大。伯德和魔術師的化學反應我們也未可知。

當然,詹姆斯杜蘭特的化學反應,我們其實只在全明星上見過,詹姆斯科比的化學反應,我也認為會很強,是詹歐plus版本。

4樓:Ash

既然這樣問,那就按三人相容的情況下來看(畢竟奧運會又不是沒有過),那基本戰術就應該是詹姆斯站弧頂,杜蘭特在兩側,科比在低位,畢竟科比低位還是有說法的,詹姆斯和杜蘭特的擋拆那更是不敢想象的,這也是理想的情況,當然了這三人隨便兩個人擋拆都是無解級別的

既然要匹敵,那至少也是對等級別的攻防兼備,任意球星隨意組隊的話我會選喬丹(沒人會不選)、魔術師和克萊

這組合進攻就不用多贅述了,主要說下防守吧,正常防守情況下是喬丹對科比、克萊對詹姆斯、魔術師對杜蘭特,擋拆隨便換,防守壓力不大,但進攻情況下,不論是詹姆斯追克萊還是杜蘭特追克萊都是極大的消耗,還有乙個魔術師在牽扯,低位的科比和喬丹,就算是所謂的「對爆」也是喬丹占上風,當然個人感覺真打的話五五開,就純粹看現場發揮了,畢竟球放不進去吹得在高也沒用

5樓:叫我貓

皮蓬,喬丹,加內特。以喬丹為主,兩人次之。ps,對面也沒強到哪去,無球詹姆斯,詹姆斯直接自閉,科比能打無球,但不會打,這兩人能打起來。。

6樓:呆萌獵

首先,這是不可能的事情,這三個人聯手,先不說工資帽夠不夠,就說說這三個人誰老大誰老二誰老三?球權給誰分配?

詹姆斯分配球權然後那倆人拉底角嗎??

以科比的命中率妥妥的被詹密歸到cba行列。

而且早年的杜蘭特還是要臉的,

不像某些人,

萬一過幾年科比杜蘭特不行了詹姆斯又要回家怎麼辦?

兄弟都沒得當了!!

7樓:空中鹹魚

喬丹,皮蓬,湯普森

三人都是頂級鋒線防守球員

喬丹皮蓬都能組織進攻

湯普森有三分火力,單打交給喬丹

湯普森皮蓬空切

這三人進攻合理,防守還略強於詹科杜

8樓:子月2003

1 喬丹,皮蓬,魔術師詹森

這組基本穩贏

2 雷吉公尺勒,拉里伯德,萊昂納德

這組基本也穩贏

3 克萊,濃眉,字母哥

(這組不算嚴格意義外線,實力確實不敢說穩贏,起碼可以一戰)

9樓:老叔講故事

他倆主要都是打鋒線的位置的,讓外線匹敵這怎麼比?打2V2?打2V2的規則是什麼樣的?如果按3V3的規則打,那應該3v3專業的外線運動員更有希望。

巔峰杜蘭特是否勝過巔峰科比?

觀海雲遠凡 14你杜蘭特也是一防嗎,只看進攻嗎。巔峰韋德也還不輸科比呢,巔峰麥迪也還不輸科比呢。你還可以再發兩個問題。科比本來就厲害在巔峰時間持續的長,至於歷史地位,實力等。真不勞你一詹密費心 gz吾之劍鞘 看過題主的提問之後才知道題主作為科黑還真的是堅持不懈都退役了還在黑 一會兒科比二當家一會兒科...

詹姆斯,杜蘭特,喬丹,這三個人在巔峰期單挑,誰更強?

嗎咿呀嘿 這裡我不說喬丹因為我不了解他我沒怎麼看過他打球。我簡略談一談詹姆斯和杜蘭特。詹姆斯和杜蘭特的優勢分別在不同的方面。這會導致不太好比較 先說杜蘭特。杜蘭特的身高臂展敏捷性優於詹姆斯,在杜蘭特手感極好的情況下,杜蘭特的投籃詹姆斯也是沒有辦法的。對於詹姆斯而言,詹姆斯相對於杜蘭特的優勢在於強壯的...

詹姆斯的得分能力真的比杜蘭特,科比差嗎?

1naolsy 缺乏攻堅能力說白了缺乏投射能力 不是誰的粉誰的黑單純說這個問題 也不比什麼3分命中率什麼的打法不一樣 詹姆斯有投射能力的話絕對歷史第2 毫無疑問總決賽也不可能輸那麼多次 lcyc 得分能力包含很多方面,有效率和手段之分,詹姆斯在季後賽得分這一方面,幾乎是無人能及的。詹姆斯的中遠投一直...