1樓：1naolsy
缺乏攻堅能力說白了缺乏投射能力
不是誰的粉誰的黑單純說這個問題
也不比什麼3分命中率什麼的打法不一樣
詹姆斯有投射能力的話絕對歷史第2 毫無疑問總決賽也不可能輸那麼多次
2樓：lcyc
得分能力包含很多方面，有效率和手段之分，詹姆斯在季後賽得分這一方面，幾乎是無人能及的。
詹姆斯的中遠投一直算是個問題（與杜科兩人比），由於自身身體素質實在太強，導致投籃手感一直不如前兩位這是沒辦法的。
詹姆斯強在快攻，加起速來的對抗能力在聯盟裡的確是頂級的。可其他兩位的防守並不弱，尤其是科比。他的好勝心以及進攻慾望，偏執到令人髮指的進攻選擇，科比可以稱為歷史第一。
由於自身不合理的出手選擇，科比在資料和效率這一方面是不及其他兩位的。
科比的進攻手段，也是歷史頂級的。這也就是為什麼波波可以限制詹姆斯，卻不能限制科比。而詹姆斯除了11年後大為增長的背打，進攻手段上，除了突破的幾個優勢點，實在比不上科比。
再來講杜蘭特，杜蘭特的身高臂長為他的得分加分了不少，有著後衛般的技巧，卻有著柔和的投籃手感。光這一招就能吃遍全聯盟。可能由於身高臂長的限制，杜蘭特沒有科比做動作的那種美感。
這一點，放在詹姆斯身上也同樣適用。
如果你說一場比賽中，詹姆斯和杜蘭特的資料是絕對比科比漂亮的。
如果你說一對一鬥牛，科比第一，杜詹都得往後。由於進攻手段豐富，科比不用再像一場比賽中乾的那麼多。這是科比最想的。
與科比不同，詹姆斯喜歡串聯隊友，自帶體系和傳球視野這方面，是其他兩位不能比的。但題目只問了得分，那也就不談這點。
杜蘭特就像是乙個天生的得分手，但由於體力限制和在雷霆的那幾年給他扣分了不少。
詹姆斯在得分能力方面會有幾項弱於杜科，但不丟臉。畢竟兩人都是得分高手，杜蘭特在巔峰效率一方面的確是歷史頂級的。
而科比最可怕的是他的得分慾望讓他得分持續表現能力長了不少年，因為這個人的偏執，讓我越發覺得他可怕。
詹姆斯由於身體素質過強和他喜歡串聯隊友得分的幾個原因，會造成他的得分能力不及杜科的假象。
如何比較科比和杜蘭特的得分能力
zzjjyygh 一千個人心中有一千個哈姆雷特，大家對科比和杜蘭特的得分能力誰強這個點分歧在於得分上線和得分效率上。我的認知裡到科比和杜蘭特這種級別的球員技術水平差之毫釐，真正決定性的是身體天賦上的差距這個不可否認。 夏天的風 這種事情當事人的說法可能會更直觀一些 在杜蘭特心中科比甚至是可以和喬丹比...
為什麼有人認為杜蘭特得分能力比科比強？
科狗 場均分比科比高科密 場均分有什麼用看總分！出手數比科比少科密 杜蘭特沒體力投多了就不准了真實命中率比科比高科密 科比場均三人包夾杜蘭特全是單防罰球數比科比少科密 杜蘭特體毛大回環 gif集錦是科密最後的救命稻草 楊瑞 因為身體天賦是人第一眼看到，杜蘭特二公尺一十的身高，配合超高的敏捷性，和柔和...
科比的得分能力和庫里 杜蘭特相比如何？
黃七 杜蘭特最強無疑問，生涯場均27.1分，49.3 的命中率。庫里是場均23.8，命中率47.6 三分是可怕的43.3 科比場均25分，44.7 的命中率。得分的分數和命中率都是杜蘭特最高，庫里身為三分第一人，效率也是高得可怕，科比的效率不如這兩位，所以應該是杜蘭特 科比 庫里。另外詹姆斯是場均2...