1樓：
兩個球員，乙個比另乙個身高高起碼十公分摸高得高至少十五公分，速度體重都不吃虧，打過球都知道什麼概念。拿乙個大前鋒身高的球員和乙個正常的分位來單挑，本來就是欺負人。
當然，如果是5V5輪轉到兩人面對面另說。
看了下其他人回答一水說科比倒是有點意外。
樓上有人模擬實戰說科比上來擺三威脅……三威脅是什麼？投籃，傳球，突破三威脅。鬥牛哪來的三威脅，在搞笑麼？我直接把你貼住沒人給你擋拆不怕你傳球我橫移不比你慢你怎麼打？
強如喬丹，你讓他和大夢單挑，最多也只是輸的體面一點而已。
2樓：小明兒
我贊成科比，主要是看過哈登和杜蘭特單挑，平手吧，哈登在假動作可能還更勝一籌，杜蘭特的防守不是頂級，容易吃一些假動作，換句話，防三威脅不好。科比相比杜蘭特，劣勢是身高，問題是杜蘭特還沒有充分地把身高優勢發揮出來，和哈登單挑，還是利用試探步跳投，拼手感，背身技術不夠嫻熟，背身打貼防，很好用，所以杜蘭特遇貼防是個問題。科比的優勢在於，技術無死角，杜蘭特相比還是青澀，科比的防守，一對一，壓迫感很強，年輕時很像大號黑貝，雖然容易犯規，但是單挑，犯規看規則，18分五犯制，很難犯滿，再加上科比這種高難球愛好者，一打一很容易讓對手無功而返，想想如果自己卯足了勁防，結果被對手高難度，討厭度直逼野球老大爺。
實戰聯想：科比，試探步突破，再急停跳投，杜蘭特應該沒辦法，杜蘭特一旦吃了三威脅，重心被點偏，後果不堪設想，只求沒暴扣，防守的話，科比貼防，杜蘭特應該很難受。杜蘭特，面對小個子，面框運球壓力大，怕被掏，實用三威脅無法施展，揹筐腰上一直有肘子，自己揮肘還得忌憚科比的帥臉造犯規，好煩啊，揹筐頂兩下，金雞吧，或者，彎腰用頭造空間，三威脅，直接後仰，真的很煩啊，該如何是好，難道還得回環，哎。
喬丹 科比 艾弗森 詹姆斯，杜蘭特一對一誰能贏？
萬物法則 純球盲，一對一肯定奧尼爾最強，拱到籃下怎麼防，身高體重優勢會放大。你這幾個人裡，一對一最厲害的應該是詹姆斯，就一直坦克突破也沒招，雖然醜但真的難防。第二個應該是喬丹，目前籃球goat，有人不同意，但詹姆斯突破太bug了沒辦法，猩猩常年籃下80 的命中率，這個實打實的資料，雖然不想承認但這比...
科比和喬丹單挑，誰贏的把握更大？
我愛科比 好逗，自己回覆完設定不讓回覆了 你們這自嗨的挺逗啊 他特別可愛 哥在這回覆你 因為目前給出的爆料都是這樣的，非要在場？喬丹科比沒單挑過你不也在朗朗的自我分析呢嗎？你看見了？無敵為什麼會輸？因為你認為的獲勝條件就是搞笑的，你認為詹姆斯無敵，卻都讓比斯利打的沒脾氣，你認為喬丹無敵，我呵呵，哪槓...
巔峰科比和奧尼爾單挑誰會贏？
有情有義完顏構 不請自來。禪師自傳裡面有寫到這些，無論是ok時期的湖人，還是科比單飛之後的湖人，科比一直都是隊內的單挑王。ok時期應該算是奧尼爾的巔峰期了？ 後浪有多浪 我後仰三分美如畫 我拱我拱然後轉身扣 我急停跳投穩如狗 我拱拱扣 我變相突破似閃電 我拱拱扣 我指斷跟裂如戰神 我拱拱扣 你能換個...