1樓：
以成績來評價水平也不是特別客觀他倆技術相剋就像二王一馬互相牽制怎麼說呢？巔峰期的張繼科在大賽裡和馬龍沒相遇過馬龍總是先碰到王皓然後輸給王皓而王皓又總是在決賽輸給張繼科那麼你覺得這三個人誰更厲害呢？這樣看起來好想張繼科很厲害對不對？
沒錯他是很厲害，但是馬龍的打法確實是有點克他的，不過完全上風也算不上，非巔峰期的馬龍反手有點短板，張繼科的反手無敵，所以即使相遇也最多四六開。
科龍大戰在14年之前的大賽中從未上演 14年世界盃終於相遇然而那個時候的張繼科已經不能算巔峰期了
A克B B克C C克A 那麼請問ABC誰最厲害？
2樓：
不存在，就是相互難受
馬龍節奏快，張繼科難受
馬龍反手弱，而張繼科超級反手
張馬相剋不明顯
馬龍對胖皓那才叫相剋
一直到2023年，馬龍反手硬了，技術上才真正領先
3樓：xuanxiao
更新，今天看到很久之前吳敬平教練的回答，如下：
我們都知道，當初張繼科曾經被退回省隊，然後當他重新回到國家隊的時候，馬龍比他厲害，但是後來2023年直通莫斯科賽第二階段最終決賽他戰勝馬龍獲得名額，後來參加莫斯科世乒賽，然後2011開始自己的大滿貫歷程2011、2012接連獲得世界冠軍，這是他應得的。我對技術的了解不多，但是我知道張繼科的冠軍實至名歸是靠自己的實力與血性自己拼來的。其實我挺不明白為什麼非要有人把一些資料擺出來說張繼科巔峰期大滿貫時期打馬龍是下風的，這又有什麼意思呢，就比如高考你是第一名，平時的期末考試模擬考試反而你更多是第二名，其他人第一名，但是最後誰又會關心平時的期末成績模擬考成績呢，只看高考成績罷了，就比如2023年這次世乒賽女單冠軍是劉詩雯，但是劉詩雯之前和陳夢的比賽，劉詩雯是絕對下風，然而冠軍是劉詩雯的，她十年磨一劍終於得了冠軍，誰還能記得亞軍呢，或者說她的冠軍就是她實力的有力證明，她就是王者。
如果是只憑平時比賽交手資料就能決定大賽的交手結果的話，那是不可能的。還有世界排名也不過是資料積分積累的罷了，你看龍隊這次世乒賽單打奪冠，不是世界排名前五都被淘汰了麼。
總之張繼科的成功自有其刻苦努力堅持不懈頑強意志力。
總之龍隊現在創歷史了，世乒賽三連冠，幾十年才有第二人也就是龍隊做到，更有希望明年參加奧運會男子單打奪冠，得到雙滿貫，也為他加油！
我是張繼科的粉絲，前幾年張繼科的取得的大滿貫三大賽冠軍等成績確實比馬龍、許昕等人要高，馬龍也一直以張繼科為目標並最終實現了超越，三大賽六冠了，男隊還沒有雙滿貫呢，女隊張怡寧有，明年奧運會拭目以待啦，看會不會有男隊雙滿貫的誕生，加油。
都是乒壇名將。但經歷的很不一樣。
張繼科年少成名，後被逐出國家隊，然後帶著破釜沉舟的決心王者歸來，445天創造乒壇史上最快大滿貫。不管怎麼樣，前無古人了，後面人也不好追。就這一點來說他是個傳奇。
馬龍比較穩，他的機會也多，至少相比張繼科，他參加三大國際比賽-世乒賽世錦賽奧運會次數總和更多。十年磨一劍，十年也難涼熱血，他的成功是很多勤奮付出之後的水到渠成。
題主問題問的似乎沒那麼好。可以說12奧運週期張繼科更強，成績上看是絕對的，就像高中考試一樣，平時考的再好，也不如高考一場來的有說明性。
馬龍運動生涯相對長一些，成績也更穩定一些，現在獲得了第六個三大賽冠軍，明年更有希望再次獲得奧運冠軍，後面這些年是他的巔峰期。同時他也是前無古人的，後人也很難追的。他也是乙個傳奇
總之，毋庸置疑兩個都很偉大的為國爭了無數光的非常熱愛桌球的運動員。
4樓：無花居士
打法相剋，就像馬龍總輸王皓一樣，王皓又輸繼科。劉國梁教練說過，馬龍速度快，但力量和旋轉對王皓而言顯的不足，無法撼動王皓，速度也出不來。而且王皓的反手橫拉，馬龍抗不住。
張繼科旋轉頂尖，力量大，反手不弱王皓，正手還有優勢。但和馬龍打，反手馬龍抗的住，正手被馬龍的速度牽制，發揮不出來!
5樓：mmonicaa
作為張繼科粉，我來滿足一下部分馬龍粉，特別是底下那位「漢光武帝」的虛榮心吧：
不管巔峰非巔峰，張繼科打馬龍，一直都是下風。
各位，你們滿意了嗎？
我可不覺得這有什麼難以啟齒，球風這東西客觀存在，不好打就是不好打。馬龍又不是什麼鄉野村夫、無名鼠輩，怎麼說也是大滿貫選手，對他戰績下風有啥丟人的？更何況，在關鍵場次的比賽裡，張繼科也不是沒法打贏馬龍，比如直通莫斯科，比如2023年杜塞。
不過呢，既然題主想出這麼有傾向性的妙題，我也不得不多說幾句題外話。
首先，巔峰或非巔峰是怎麼定義的？大賽成績還是教練組評價？
按題主的邏輯，似乎看的是大賽成績。那麼從2023年世界盃結束開始，沒有大賽單打金牌入賬，加上傷病纏身的張繼科，顯然不在巔峰期了。而當了十年主力的馬龍終於以拿下第乙個世乒賽冠軍的蘇州為起點，走上了職業生涯巔峰？
算到今時今日，2023年3月，巔峰期3年10個月？當然，馬龍的輝煌未完待續，必須的。
其次，實話說，繼科重新站上賽場的可能性不是太樂觀，作為粉絲，做好了他安靜退役的準備。但是，哪怕他立地退役，也是男乒第三位大滿貫，想在知乎或者乒吧這種地方，用歪招把他的成就踩平？你們也真是想瞎了心。
別忘了，馬龍親口認證：「能跟繼科同名，作為我來說真的覺得驕傲。」
把張繼科踩進土裡，置你們偶像於何地？
第三，早些年看球，粉絲們還是挺講究大賽前「閉麥」攢人品這件事兒的。張繼科是早退出東奧競爭無所謂啦，但看有些人的嘴臉，大概是篤定馬龍拿復刻杯如探囊取物了吧。
最後，作為張繼科粉，衷心祝願國乒世錦奪金，東京揚威。即使陣容裡面沒有繼科，那也是他為之奮鬥過、付出青春的集體。
最最後，科粉確實是脫走了不少，不看球的也不少，但是也別太見風使舵、看人下菜碟了~風水永遠輪流轉，今天你笑我，明天誰笑你，是啵？
真妙~~
嘿嘿，等馬龍2023年世乒賽拿到復刻杯，我再來回答啊！到時候你就更有面子啦~~2333
6樓：鐵遊夏
超巔峰的老瓦在面對16歲的劉國梁時也是絕對下風…………
桌球存在絕對的打法相剋～
這也是為什麼不能只靠直通成績選隊員，很多人打法克外國球員，但是內戰很尷尬。。。
7樓：歐陽寒楓
這麼說吧
張繼科牛在他用了桌球史上最短時間拿到全滿貫(還是大滿貫。。關心許昕沒怎麼看過張繼科勿噴)馬龍強在六邊形戰士打起球來全能，所以馬龍比張繼科穩重但是張繼科比馬龍更兇猛，所以張繼科沒打過馬龍是技術和風格使然，況且兩人注重的又不同
最巔峰期的喬丹和科比相比如何？
笑年郎 林被來啦 提問者是科黑吧。作為科密的話不應該問這個問題，凡人和神比那豈不顯得處處不行。科比在分衛這個位置上，凡人歷史第一，終身成就全面碾壓同期的其餘三大分衛 另外三加起來冠軍數沒科比多 更別提現今聯盟的第一分衛鬍子哥。但離神，還有乙個德勒克斯勒的距離。 下乙個宇宙 最近看了一遍 最後之舞 才...
如何評價巔峰期的王菲和林憶蓮？
陽光明媚 現在知乎上不知道為什麼，黑王菲唱功已經成為政治正確了？不管怎麼樣都黑上一把，甚至連王菲的粉絲夜覺得王菲唱功一般般，全靠音色唱商。事實上，作為局外人，必須公平的說一句，王菲唱功被嚴重低估。如果說現在的王菲，那沒的說，現場唱功爛的一批，車禍剪輯足夠一場電影。但九十年代巔峰期，特別是王靖雯後期和...
麥迪在巔峰期是否是和科比乙個檔次的球員？
Sz Killer 是。巔峰麥 02麥入選一陣單賽季6場40 03麥入選一陣當選得分王單賽季13場40 04麥當選得分王單賽季8場40 強迫症患者JA 魔術麥迪帶隊戰績確實不怎麼樣，或者說麥迪時期的魔術球隊戰績確實很差，特別是裡弗斯第乙個3 1被翻盤。希爾的傷病和合同沒人要，球隊只能做別的選擇。弗朗...